新大眾哲學﹒2﹒唯物論篇：反對主觀唯心主義 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

王偉光 編

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010138411

版次：1

商品编码：11557019

包装：平装

丛书名： 新大众哲学

开本：32开

出版时间：2014-09-01

用纸：胶版纸

页数：254

字数：140000

正文语种：中文

內容簡介

　　《新大眾哲學﹒2﹒唯物論篇：反對主觀唯心主義》吸取瞭曆史上教科書的成果，自覺地以大眾化為宗旨，引用很多生動活潑的例子，深入淺齣，對馬剋思主義哲學進行瞭全麵係統的介紹。對普通大眾深入把握和學習馬剋思主義哲學，提高大眾的哲學素養和理論水平，具有重要的現實意義。本書在錶達方式上，力戒純粹的抽

作者簡介

王偉光，山東省海陽市人。哲學博士、博士研究生導師、教授。現任中共中央黨校副校長，中國馬剋思主義研究基金會理事長，中國馬剋思主義哲學史學會副會長，鄧小平理論研究會會長，馬剋思主義理論研究和建設工程首席專傢。1987年榮獲國務院頒發的“國傢有突齣貢獻的博士學位獲得者”榮譽稱號，享受政府特殊津貼。

長期從事馬剋思主義理論、哲學、社會主義改革開放和現代化建設中重大理論與現實問題的研究，近年來緻力於鄧小平理論、“三個代錶”重要思想、科學發展觀與構建社會主義和諧社會理論的研究。主持多項國傢哲學社會科學基金項目。齣版學術專著20餘部，主要有：《利益論》、《創新論》、《科學發展觀研究》、《效率、公平、和諧――論新時期人民內部矛盾與社會主義和諧社會》。主編的主要著作有：《馬剋思主義基本問題》、《“三個代錶”重要思想概論》、《社會主義通史》(八捲本)。在國傢級報刊雜誌上發錶論文300餘篇。

目錄

堅持唯物論，反對唯心論——唯物論總論一、全部哲學的最高問題——關於思維與存在關係問題的大討論二、哲學上的基本派彆——南朝齊梁時期的一場形神關係論辯三、堅持唯物論，反對唯心論——失散多年的“孩子”終於找迴來瞭結語世界統一於物質——物質論一、世界是物質的——物質消失瞭嗎二、物質是運動的——坐地日行八萬裏，巡天遙看一韆河三、時空是物質運動的基本形式——時空穿越可能嗎四、運動是有規律的——諸葛亮為什麼能藉來東風結語意識是存在的反映——意識論一、意識是物質世界長期發展的産物——動物具有“高超智能”嗎二、意識是人腦的機能——“人機大戰”說明瞭什麼三、意識是客觀存在在人腦中的反映——意識的“加工廠”和“原材料”四、意識是社會意識——關於“狼孩”的故事五、意識具有能動作用——“大眾哲人”艾思奇與《大眾哲學》六、堅持主流意識形態的引領作用——福山的“意識形態終結論”結語實現人與自然的和諧發展——自然觀一、自然觀問題的重新提齣——“美麗的香格裏拉”二、自然觀的曆史演變——泰勒斯與“萬物的起源是水”三、馬剋思主義自然觀——笛福與《魯濱遜漂流記》四、實現人與自然和諧發展——溫室效應和“哥本哈根會議”結語信息化的世界和世界的信息化——信息論一、信息的功能與特點——“情報拯救瞭以色列”二、信息既源於物質但又不等於物質——“焚書坑儒”罪莫大焉三、信息與意識既有聯係又有區彆——“蜻蜓低飛”是要告訴人們“天要下雨”的信息嗎四、信息與人的實踐活動——虛擬實踐也是一種實踐活動嗎五、網絡社會不過是現實社會的延伸和反映——虛擬時空並不虛無結語附錄《新大眾哲學》總目錄

精彩書摘

　　二、哲學上的基本派彆　　——南朝齊梁時期的一場形神關係論辯　　東漢末年，軍閥連年混戰，形成魏、蜀、吳鼎足三分格局，中國古代進入魏晉南北朝時期，該時期分為三國、西晉、東晉十六國、南北朝四個曆史階段，曆時370年。在南朝齊梁之際，發生瞭一場關於形神關係的論辯，鮮明地反映瞭唯物主義與唯心主義兩個哲學派彆的對壘。　　齊朝（479—502年）宰相竟陵文宣王蕭子良（460—494年）極力倡導佛教，召集一些社會名流到府中談佛論道，宣揚靈魂不滅、三世輪迴、因果報應，主張有神論，當屬唯心主義陣營。在齊朝做官的範縝（450一515年）挺身而齣，力排眾議，聲稱無佛，鮮明地主張唯物主義無神論。蕭子良召集眾僧與範縝辯論，不能使其屈服。又派王融（476—493年）以高官厚祿為誘餌遊說範縝：“以你的纔乾，不怕得不到中書郎的官位，為什麼要發錶這種違背潮流的言論呢？”範縝義正辭嚴地迴答：“賣論取官我不為。我要是賣論取官，早就做到‘尚書令’或‘僕射’這樣的大官瞭，何止是‘中書令’啊！”錶現瞭其為堅持真理威武不屈的堅定立場。　　梁朝（502—557年）的開國皇帝梁武帝蕭衍（464—549年）也以佞佛而聞名。他篤信、癡迷佛教，四次捨身齣傢到同泰寺當和尚，大臣們又用巨金為他贖身。為瞭加強思想統治，他宣布佛教為國教，攻擊神滅論“違經背親，言語可息”，發動王公朝貴，撰寫反駁神滅論的文章，試圖迫使範縝放棄自己的無神論主張。範縝毫不屈服，自設賓主、自問自答，寫就瞭《神滅論》這篇唯物主義的戰鬥檄文。　　範縝高揚唯物主義的鮮明旗幟，明確主張“形神相即”，“神即形也，形即神也；是以形存則神存，形謝則神滅也”。而“形者神之質，神者形之用；是則形稱其質，神言其用；形之與神，不得相異也”。這就是說，形體是實體、本體，精神是功能、屬性，形體是第一性的，精神是第二性的。人的活的形體是人的精神的載體，人的生理活動是人的精神活動的基礎。精神和形體不可分離，天地問根本沒有脫離形體而獨立不滅的精神。範縝的唯物主義無神論有力地批判瞭唯心主義有神論，動搖瞭佛教因果報應、三世輪迴說的唯心主義哲學基礎。　　南朝齊梁時期的這場形神關係之爭，實質上就是有神論和無神論、唯物論和唯心論的論戰。範縝關於形神相即、形質神用的主張，就是哲學上物質第一性、精神第二性的唯物主義觀點；而蕭子良等人主張神不滅論，認為精神可以脫離形體而存在，在物質世界之外還有一個佛的精神世界，實質上就是主張精神第一性、物質第二性的唯心主義觀點。　　在哲學史上，盡管流派眾多、異彩紛呈，但歸結起來，無外乎唯物主義與唯心主義兩大基本派彆。　　唯物主義在其發展曆程中，錶現為古代樸素唯物主義、近代形而上學唯物主義和現代唯物主義三種形態。　　古代樸素唯物主義肯定物質是世界的本原，把世界的物質統一性歸結為某一種或某幾種具體的物質形態。在西方、東方包括中國古代哲學中，都有樸素唯物主義的思想觀點。他們在哲學基本問題上堅持瞭唯物主義立場，但其宇宙觀和認識論具有樸素性與直觀性。　　……

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

　　“晋之克也，天有恶于楚也，故儆之以晋。而郤至佻天之功以为己力，不亦难乎。佻天不祥，乘人不义，不祥则天弃之，不义则民叛之。且郤至何三伐之有。夫仁、礼、勇，皆民之为也。以义死用谓之勇，奉义顺则谓之礼，畜义丰功谓之仁。奸仁为佻，奸礼为羞，奸勇为贼。夫战，尽敌为上，守和同顺义为上。故制戎以果毅，制朝以序成。叛战而擅舍郑君，贼也。弃毅行容，羞也。叛国即雠，佻也。有三奸以求替其上，远于得政矣。以吾观之，兵在其颈，不可久也。虽吾王叔，未能违难。在《太誓》曰：民之所欲，天必从之。王叔欲郤至，能勿从乎”

评分☆☆☆☆☆

还可以吧，多读点书有好处

评分☆☆☆☆☆

不同的人会对哲学有不同的看法，故有人戏言有多少个哲学家就会有多少个关于哲学的定义。这话看起来已经说到头了，其实并不尽然。因为同一个哲学家在不同时期、不同情境下对哲学的看法并不必然一致，甚至往往大相径庭。所以如果换青年朋友来说这句话，可能就成了：有N个哲学家就会有N+1个关于哲学的定义，甚至N的平方个哲学定义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

物流快，质量好

评分☆☆☆☆☆

　　“吾曰：子则贤矣。抑晋国之举也，不失其次，吾惧政之未及子也。谓我曰：夫何次之有。昔先大夫荀伯自下军之佐以政，赵宣子未有军行而以政，今栾伯自下军往。是三子也，吾又过于四之无不及。若佐新军而升为政，不亦可乎。将必求之。是其言也，君以为奚若”

评分☆☆☆☆☆

挺好

评分☆☆☆☆☆

　　哲学世界观就是自觉的世界观。有人说，按此定义，人人都有世界观，难道人人都是哲学家？这当然不是。虽然从哲学的立场来说，最好的回答是：“不能肯定人人都是哲学家的事实，也不能否定人人都是哲学家的可能”；但在可能还没成为现实之前，毕竟还不是现实。所以需要对“哲学世界观”这一定义再加一个定语，即“理论化”。