中文版序
緻謝
一 食物作為自我的隱喻:曆史人類學的運用
二 當代的稻米與稻作農業
當今世界的稻米
日本的稻米類型
日本政府對稻作農業的介入
當代日本的稻米與稻作農業
消費者對稻米與稻作農業的態度
稻米進口問題
當代稻米象徵的重要性
三 稻米作為主食?
稻米文化派
非稻米文化派
稻米作為日本人主食的疑問
二戰後日本膳食中的稻米
稻米的數量和質量價值
四 宇宙起源與宇宙觀中的稻米
宇宙起源中的稻米
大嘗祭:皇室踐祚儀式
大嘗祭與神話一曆史
日本宇宙觀中的稻米:一個詮釋
日本的王權與神聖王權
五 作為財富、力量/權力與美學的稻米
日本民俗和民間宗教中的財富
稻米作為聖稅和聖幣
稻米的力量,權力與美學
六 作為自我的稻米,作為我們土地的稻田
農業日本:一個錶徵
古代時期(公元前300-公元1185年)
中世時期(公元1185-1603年)
近世早期(1603-1868年)
近現代時期(kin-Gendai)(1868年至現在)
當代日本
日常生活中作為自我的稻米
農業宇宙觀,農業意識形態
七 自我與他者論述中的稻米
日本文化中的人觀:一個基本框架
作為自我的國産米和作為他者的外國米:日本人與其他亞洲人
作為自我的稻米和作為他者的肉:日本人與西方人
西方短粒米與日本短粒米
曆史的閤然與變遷的身份
八 跨文化視野中作為自我與他者的食物
食物(Food)與食物(Foods)
總體上主食作為食物的隱喻
主食作為自我的隱喻
作為自然的植物食物
九 穿越時間的象徵實踐:自我、族性與民族主義
象徵實踐:稻米作為構成的物質性和意義
食物:自我的轉喻—隱喻
原初自我:純潔、土地和曆史
曆史閤然中的“文化殖民主義”
參考文獻
索引
譯後記
最終,這本書給我的感受,已經超越瞭一本關於日本文化史的著作,它更像是一麵鏡子,映照齣任何試圖在傳統與現代的夾縫中尋求安身立命之所的現代民族所共有的睏境。它細膩地揭示瞭身份認同並非一個固定的名詞,而是一個持續不斷的動詞——一個需要不斷地被實踐、被協商、被捍衛的過程。讀完之後,我腦海中縈繞的不是具體的曆史事件,而是一種情緒,一種關於“歸屬感”的永恒追問。作者的筆觸雖然冷靜剋製,但字裏行間卻蘊含著對人類生存狀態的深切同情與洞察。這種高屋建瓴又腳踏實地的寫作風格,使得它不僅是瞭解日本的必讀書,更是一部關於身份焦慮與文化韌性的普世之作。
评分這本書的標題本身就充滿瞭詩意和哲學上的張力,讓我對其中的內容充滿瞭好奇。首先吸引我的是“稻米”這一意象,它在日本文化中占據著多麼核心的地位,不僅僅是食物,更是生命、社區乃至精神世界的象徵。作者似乎試圖通過對這種最基本、最日常的元素的深入剖析,來挖掘日本人身份認同的復雜肌理。我期待看到的是一種超越瞭刻闆印象的觀察,一種能夠將曆史的厚重感與日常生活的細微之處巧妙編織在一起的敘事手法。我猜想,作者會帶領我們經曆一場從古代的農耕社會到現代高度工業化社會的演變,探討在劇烈的外部衝擊和內部變革中,那種植根於土地的“自我”是如何被重新定義、塑造乃至有時是掙紮著維係的。這種橫跨時空的視角,無疑為理解一個民族的集體心理提供瞭一個獨特而深刻的切入口。我非常期待那些關於季節更迭、祭祀儀式以及傢庭結構如何圍繞著稻米展開的描寫,因為我相信,正是這些看似微不足道的細節,構成瞭身份認同最堅實的底色。
评分讀完第一部分後,我深感作者在處理曆史材料時的那種細膩和嚴謹,簡直令人嘆為觀止。它不是那種枯燥的學術堆砌,而是將宏大的曆史敘事巧妙地融入到一個個生動的人物命運和具體的社會場景之中。我尤其欣賞作者在論述不同曆史時期,諸如明治維新或戰後重建時期,身份認同是如何被國傢意識形態所規訓和重塑的過程。那種在“集體”與“個體”之間搖擺不定的張力,讀起來讓人感同身受。它揭示瞭一種深刻的悖論:一方麵是追求整齊劃一的現代性,另一方麵卻是根深蒂固的地域性或傢族紐帶的拉扯。這種內在的撕裂感,是理解當代日本社會許多現象的關鍵。作者沒有給齣簡單的答案,反而呈現瞭諸多復雜且相互矛盾的維度,使得整個論述充滿瞭呼吸感和思辨的深度。這種處理方式,讓我忍不住要停下來,對照著自己對日本文化的既有認知進行反思。
评分這本書最讓我感到驚喜的是,它在探討“身份認同”這一宏大主題時,並沒有落入空泛的理論窠臼,而是通過對日常生活美學的解構,展現齣驚人的洞察力。我想象中,作者一定花費瞭大量筆墨去描繪那些滲透在細節中的“物哀”或“侘寂”精神,但它比那些標簽化的描述更進一步。它探討的是,當外部環境劇變,比如快速的城市化使得傳統的生活節奏被打亂時,日本人如何通過對器物、飲食習慣乃至空間布局的堅持,來“錨定”他們的自我認知。這是一種非常內斂而堅韌的文化抵抗。我仿佛能聞到空氣中那種混閤著新舊氣息的味道,感受到那種試圖在飛速前進的時代列車上,緊緊抓住屬於自己那一點點曆史餘溫的努力。這種對“留存”與“適應”之間動態平衡的捕捉,是極其高明的。
评分從敘事節奏上來說,這本書的編排極為精妙,它像一部精心剪輯的紀錄片,總能在關鍵時刻插入令人震撼的個案研究或一手史料。我注意到,作者在構建論點時,非常注重跨學科的對話,融閤瞭人類學、社會學乃至一些文學批評的視角,使得對“身份”的探討立體而多維。它不像許多同類研究那樣,隻是單綫條地追溯某一特定群體的曆史,而是試圖勾勒齣一幅由無數交織點構成的宏大網絡。尤其是在處理“他者”視角下的日本身份時,那種被審視、被誤解乃至自我矯正的過程,展現得淋灕盡緻。這種對多重視角的駕馭能力,極大地提升瞭本書的學術價值和閱讀體驗,讓讀者在跟隨時仿佛置身於一個巨大的思想迷宮中,每走一步都有新的發現。
评分很好的一本书,简短易读
评分好了?我也有可能在一起的日子过
评分书挺好的,快递员人不错,帮忙把书搬到里边,点赞。但是希望客服人员的能力提高点,态度好点。
评分想到是这么精彩的一本书。我花了两天来读,真让人手不释卷。看到梵高自尽,酸楚的泪水也汨汨而出。尽管我非常爱他,但是我依然不知道,他是那么的纯洁,伟大。世人对他的误解至深,伤害至深。而且让我没有想到的是,他居然出身于那样的阶层,可以说他是另一个“月亮与六便士”的主角。如果沿着他既有的人生轨迹走下去,他未尝不可以像他的弟弟一样,做一个体面的画商。 他生来便是要做艺术家的。他的生活里容不下虚伪,无情。他是那么的炽热,坦白,他爱的那样赤诚,毫无保留。他是用自己的生命在画,因此,当他不能再创作,他的生命便也没有了太大的意义。像大多数天才一样,他奉献给世界的,是不分阶层的博爱和用生命画出的瑰宝;而世界回应他的,却是无尽的挫折,饥饿,疾病,困顿,误解,侮辱,伤害。。。 我几乎可以说,他是属于“人民”的。他始终关怀着世上受着疾苦的大众,他从来没有等级的观念。他描绘农民,工人,最普通的劳动者,“吃土豆的人”。他的播种者的脚步,是那样的坚定有力,大步的在璀璨的麦田里迈步。 而且,他也是非常“精神”的。他的生活里有京东,但是他并不是和别的画家一样,纯粹到京东那里找乐子,满足肉欲。他尊重她们,甚至愿意娶一个年老色衰的京东为妻。讽刺的是,他有那么多的爱,却无法得到世人的回应,给了他些许温情的,竟然是那个被世人同样唾弃的女子。他的有些举动,的确是神圣的,悲悯的,难怪他被矿山上的人称为“基督在世”。在那里,人们不会觉得他疯狂,因为他们知道他爱他们,他为了能让他们好过一点,已经奉献了几乎所有能够奉献的。 让人感动的,是他和提奥之前的兄弟之情。没有提奥的资助和理解,也就不可能有他的成就。从某种意义上来说,他们兄弟两人就是一体的。没有提奥在背景里默默做着根系,就不可能有他盛放的艺术之花。提奥无条件的支持他,几乎从来没有拒绝过他的请求,总在关键时刻赶到他的身边,为他偿还负债,把他从贫病之中拯救回来。他们之间频繁的通信,已经让这两个灵魂紧紧的结合在了一起。提奥虽然在巴黎过着体面的画商的生活,却无时不刻的关注着他的进展和动态。他在心灵上所有的跌宕起伏,都通过书信让提奥感同身受。是提奥早早看出他身上埋藏的巨大潜力,是提奥细心珍藏了那700多封通信,是提奥把他的习作和画作按时间小心的编排好。所以后人得以完整的追溯梵高的心路历程,能够离这个伟大的灵魂更近一些。生前,只卖出了一副画,价值四百法郎。但我不能说他是不幸的。比起世上的大多数人来说,他做了自己想做的事情,并且做到了极致。即使他后来长寿,能看到自己的画作价钱越来越高,我想,他也会是漠不关心的。他从未因为市场的口味而作画,他也从未为那些脑满肠肥的人作画。虽然,卖画这件事一直在困扰着他,但他的祈求也不过是卖出的画,能够让他自立,不必依赖提奥的资助而生活。对他来说,创造是最重要的。如果什么都不能说,那么他宁肯沉默。如果不能够再创作,那么他宁肯死亡。 我之前不知道的是,他的父母两家都有不少出众的亲戚,他的姓氏在当时荷兰的艺术界鼎鼎有名。可以说他父母这一支是相对比较平淡的。然而,今日只有文森特让梵高这个名字不朽。就像书中说的,他活着,他的爱,他的才华,透过那些灿然的画活着。不管这些画今天值多少钱,它们终究不是某个人的私藏,而能被我这样的普罗大众看到。他的精神,他的爱,他的热望透过那些画震撼着我们,一代又一代人。他淋漓尽致的来过这个世界,他的生命虽然短暂,却熊熊燃烧过。他终于成就了自己,也为这个世界留下了无与伦比的精神财富。
评分不同的视角 关注日本民族认同 确实很不错的一本书
评分不错很好不错很好不错很好
评分食物是否塑造了我们?它如何揭示出我们的生活方式和与他人的关系?为什么人们对自己的家乡味道有很高的忠诚度而排斥他者的饮食之道?通过对稻米在日本人生活中的重要性的记述,《作为自我的稻米:日本人穿越时间的身份认同》考察了人们是如何用主食这一隐喻概念化了自我和他人的关系。大贯惠美子回溯了日本人自我观念的变迁正对应了历史上不同的他者——中国人和西方人。通过日本的例子,作者提出了一个新的对自我和他我的跨文化模型。食物是否塑造了我们?它如何揭示出我们的生活方式和与他人的关系?为什么人们对自己的家乡味道有很高的忠诚度而排斥他者的饮食之道?通过对稻米在日本人生活中的重要性的记述,《作为自我的稻米:日本人穿越时间的身份认同》考察了人们是如何用主食这一隐喻概念化了自我和他人的关系。大贯惠美子回溯了日本人自我观念的变迁正对应了历史上不同的他者——中国人和西方人。通过日本的例子,作者提出了一个新的对自我和他我的跨文化模型。食物是否塑造了我们?它如何揭示出我们的生活方式和与他人的关系?为什么人们对自己的家乡味道有很高的忠诚度而排斥他者的饮食之道?通过对稻米在日本人生活中的重要性的记述,《作为自我的稻米:日本人穿越时间的身份认同》考察了人们是如何用主食这一隐喻概念化了自我和他人的关系。大贯惠美子回溯了日本人自我观念的变迁正对应了历史上不同的他者——中国人和西方人。通过日本的例子,作者提出了一个新的对自我和他我的跨文化模型。食物是否塑造了我们?它如何揭示出我们的生活方式和与他人的关系?为什么人们对自己的家乡味道有很高的忠诚度而排斥他者的饮食之道?通过对稻米在日本人生活中的重要性的记述,《作为自我的稻米:日本人穿越时间的身份认同》考察了人们是如何用主食这一隐喻概念化了自我和他人的关系。大贯惠美子回溯了日本人自我观念的变迁正对应了历史上不同的他者——中国人和西方人。通过日本的例子,作者提出了一个新的对自我和他我的跨文化模型。食物是否塑造了我们?它如何揭示出我们的生活方式和与他人的关系?为什么人们对自己的家乡味道有很高的忠诚度而排斥他者的饮食之道?通过对稻米在日本人生活中的重要性的记述,《作为自我的稻米:日本人穿越时间的身份认同》考察了人们是如何用主食这一隐喻概念化了自我和他人的关系。大贯惠美子回溯了日本人自我观念的变迁正对应了历史上不同的他者——中国人和西方人。通过日本的例子,作者提出了一个新的对自我和他我的跨文化模型。食物是否塑造了我们?它如何揭示出我们的生活方式和与他人的关系?为什么人们对自己的家乡味道有很高的忠诚度而排斥他者的饮食之道?通过对稻米在日本人生活中的重要性的记述,《作为自我的稻米:日本人穿越时间的身份认同》考察了人们是如何用主食这一隐喻概念化了自我和他人的关系。大贯惠美子回溯了日本人自我观念的变迁正对应了历史上不同的他者——中国人和西方人。通过日本的例子,作者提出了一个新的对自我和他我的跨文化模型。食物是否塑造了我们?它如何揭示出我们的生活方式和与他人的关系?为什么人们对自己的家乡味道有很高的忠诚度而排斥他者的饮食之道?通过对稻米在日本人生活中的重要性的记述,《作为自我的稻米:日本人穿越时间的身份认同》考察了人们是如何用主食这一隐喻概念化了自我和他人的关系。大贯惠美子回溯了日本人自我观念的变迁正对应了历史上不同的他者——中国人和西方人。通过日本的例子,作者提出了一个新的对自我和他我的跨文化模型。食物是否塑造了我们?它如何揭示出我们的生活方式和与他人的关系?为什么人们对自己的家乡味道有很高的忠诚度而排斥他者的饮食之道?通过对稻米在日本人生活中的重要性的记述,《作为自我的稻米:日本人穿越时间的身份认同》考察了人们是如何用主食这一隐喻概念化了自我和他人的关系。大贯惠美子回溯了日本人自我观念的变迁正对应了历史上不同的他者——中国人和西方人。通过日本的例子,作者提出了一个新的对自我和他我的跨文化模型。
评分是很不错,值得收藏和阅读。
评分不错,找了好久的,终于被我找到了,果断下单。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有