産品特色

編輯推薦

★柏拉圖，從任何方麵來說，是西方文學曆史上很耀眼的作傢之一，也是哲學史上很有洞察力和影響力的作傢。

★蘇格拉底、柏拉圖和亞裏士多德被並稱為“希臘三賢”。但他的學生亞裏士多德和柏拉圖比起來，在西方得到更多的尊重和注意，因為他的作品是西方文化的奠基文獻。在西方哲學的各個學派中，很難找到沒有吸收過他的著作的學派。

★在後世哲學傢和基督教神學中，柏拉圖的思想保持著巨大的輻射力，被稱為是西方哲學的奠基人。有的哲學史傢認為，直到近代，西方哲學纔逐漸擺脫瞭柏拉圖思想的控製。

★《理想國》問世後成為西方知識界的經典著作。美國一位現代學者說，每一個時代的大師對人類的影響不過是兩三百年，而柏拉圖與《理想國》影響瞭人類兩韆三百年，而且這種影響並未停止。

★19世紀美國著名思想傢愛默生說：“柏拉圖就是哲學，哲學就是柏拉圖。燒掉所有的圖書館吧，因為它的價值都在這《理想國》。”韆年智者的理性之作，引領西方理想的曠世奇書，奠定人類幸福之源的思想聖經。

相關推薦：

※
※
※
※

※

※
※※

內容簡介

?

★《理想國》一書是著名的古希臘哲學傢柏拉圖的經典著作。柏拉圖的主要哲學思想都是通過對話的形式記載下來的，在他的著作中，有很多是以蘇格拉底的名字進行的對話，通過蘇格拉底與他人的對話，以基礎理念建構瞭人類曆史上的烏托邦理想國，人類的真善美是這個烏托邦的主題。

★柏拉圖的理想國對於研究西方哲學而言有很強的啓發性，但他的客觀唯心主義思想是不切實際的，現在我們通過學習馬剋思主義哲學對一些問題要辨證的看待，隻有這樣纔能正確、客觀的看清事物的本質，閤理的藉鑒，取其精華，去其糟粕，閤理的藉鑒。

★《理想國》全書討論的大多數問題包括哲學、政治、教育、倫理、道德、文藝、科學等等，是西方政治思想的經典著作之一，堪稱哲學的百科全書。

作者簡介

柏拉圖（公元前427年―公元前347年），古希臘偉大的哲學傢之一。柏拉圖師承大哲學傢蘇格拉底（公元前469年―公元前399年），承前啓後，同時他也是另一位古希臘史上很重要的哲學傢亞裏士多德的老師。他齣身貴族，一生緻力於哲學研究，以哲學為人生非常高理想。他的學習能力和個人纔華令古希臘人摺服並稱其為阿波羅之子。他對世界的貢獻除瞭哲學思想，有形的還要數雅典學院的創辦。

精彩書評

柏拉圖著名的代錶作，西方哲學傢公認的“哲學大全”。全部西方哲學傳統都是對柏拉圖的一係列注腳。

　　——英國文學評論傢懷特海

吳師曾譯柏拉圖之《理想國》。餘於1989年因講述西方文化史，曾細讀之，深感譯意精到，還勝今日之白語譯本，誠通儒也。

——英語教育傢、語言學傢許國璋

無論對於研究生還是高年級大學生而言，這都是一部不錯的導讀作品，它在引領研習者穿越《理想國》這個錯綜復雜的文本的同時，讓他們領略圍繞它而形成的當代爭論。

——愛德華?巴特勒（Edward Butler）

這是一本匯集眾多名傢之作的書，認真探討《理想國》的研究者應該人手一本。

——尼古拉斯?D.史密斯（Nicholas D.Smith）

目錄

第一捲

第二捲

第三捲

第四捲

第五捲

第六捲

第七捲

第八捲

第九捲

第十捲

精彩書摘

《理想國》精彩閱讀：
（當我說完這些話時，我以為我終於可以從爭辯之中解脫瞭。誰知這不過纔是個開場白呢！由於格勞孔嚮來見義勇為，對什麼都窮追不捨。因此他對於塞拉西馬邱斯那麼容易就認輸反倒不能接受。）

格勞孔：蘇格拉底，你剛纔說正義在各個方麵都比不義強，你是真心實意想說服我們呢，還是想顯得說服瞭我們呢？

蘇格拉底：如果這取決於我的話，我願意選擇真正地說服你們。

格勞孔：可是，蘇格拉底。你隻是這麼想，可並沒有這麼做。你實話實說，是不是存在著一種善，我們樂意要它，隻是要它本身，而不是要它的後果。比如像歡樂，它是無害的，而且也不擔負任何的後果，除瞭樂趣，還是快樂而已。

蘇格拉底：沒錯，依我看，確實是存在這樣的一種善的。

格勞孔：那麼是不是還有另外一種善，我們之所以愛它既為瞭它本身，也為瞭它的後果。比如明白事理，視力好，身體健康。我認為，我們歡迎這些東西，是為瞭兩個方麵。

蘇格拉底：是的。

格勞孔：你見到過第三種形式的善嗎？例如體育鍛煉啦，害瞭病要求醫，因此就有醫術啦，總的說，就是賺錢之術，都屬這一類。說起來這些事都應該算是單調的苦事，但是對於我們來說是有好處的。因此我們愛它們並不是為瞭它們本身，而是為瞭報酬，以及其他種種隨之而來的利益。

蘇格拉底：嗯，沒錯，是有第三種，不過你想說明什麼呢？

格勞孔：那你說正義究竟屬於第幾種？

蘇格拉底：我認為正義屬於最好的一種。一個人要想快樂，就得愛它——既因為它本身，又因為它的後果。

格勞孔：不過，一般人可不是這樣想的，他們認為正義是一件苦事。他們拼著命去乾，圖的是它的名和利。至於正義本身，人們是害怕的，也是想盡量迴避的。

蘇格拉底：我也知道一般人是這樣想的。塞拉西馬邱斯正是因為把所有這些看透瞭，所以纔乾脆貶低正義而贊頌不正義的。不過，我隻能怪自己太笨拙，要想學他學不起來。

格勞孔：讓我再說兩句，看你能不能同意。我覺得塞拉西馬邱斯是被你弄得暈頭轉嚮瞭，就像一條蛇被迷住瞭似的，他對你屈服得太快瞭。但是我對你所提齣的關於正義與不正義的論證還要錶示不滿意。我想知道到底什麼是正義，什麼是不正義；它們在心靈裏各産生什麼樣的力量；至於正義和不正義的報酬和後果我主張暫且不去管它。如果你支持的話，我們就來這麼乾。

我打算把塞拉西馬邱斯的論證復述一遍。

第一，我先說一般人認為的正義的本質和起源；

第二，我再說所有把正義付諸行動的人都不是心甘情願的，實在是不得已而為之的，不是因為正義本身善而去做的；

第三，我說，他們這樣看待正義是有幾分道理的，因為從他們的談話聽起來，好像關於正義和不正義的定義問題，也就是下麵所說的，正義和不正義的“本質”，即後麵所說的對心靈的“影響”。不正義之人日子過得比正義的人要好得多。

蘇格拉底啊，你可彆誤解瞭，須知這並不是我自己的想法。但是我滿耳朵聽到的卻是這樣的議論，塞拉西馬邱斯也好，其他各色各樣的人也好，都是眾口一詞，這真叫我為難。

相反我卻從來沒有聽見有人像樣地為正義說句好話，證明正義比不正義好，能讓我滿意的。我倒真想聽到呢！看來唯一的希望隻好寄托在你身上瞭。

因此，我要盡力贊美不正義的生活。用這個辦法讓你看著我的樣子去贊揚正義，批評不正義。你是不是同意這樣做？

蘇格拉底：沒有什麼能夠更令我感到高興的瞭。還有什麼題目是一個有頭腦的人願意去講瞭又講，聽瞭又聽的呢？

格勞孔：好極瞭。那就先聽我來談剛纔提齣的第一點——正義的本質和起源。人們說：做不正義事是利，遭受不正義是害。遭受不正義所得的害超過乾不正義所得的利。所以人們在彼此交往中既嘗到過乾不正義的甜頭，又嘗到過遭受不正義的苦頭。兩種味道都嘗到瞭之後，那些不能專嘗甜頭不吃苦頭的人，覺得最好大傢訂立契約：既不要得不正義之惠，也不要吃不正義之虧。

打這時候起，他們中間纔開始訂法律立契約。他們把守法踐約叫閤法的、正義的。這就是正義的本質與起源。

正義的本質就是最好與最壞的摺衷——所謂最好，就是乾瞭壞事而不受罰；所謂最壞，就是受瞭罪而沒法報復。人們說，既然正義是兩者之摺衷，它之為大傢所接受和贊成，就不是因為它本身真正善，而是因為這些人沒有力量去乾不正義，任何一個真正有力量作惡的人絕不會願意和彆人訂什麼契約，答應既不害人也不受害——除非他瘋瞭。因此，蘇格拉底啊，他們說，正義的本質和起源就是這樣。

說到第二點。那些做正義事的人並不是齣於心甘情願，而僅僅是因為沒有本事作惡。這點再清楚也沒有瞭。假定我們這樣設想：眼前有兩個人，一個正義，一個不正義，我們給他們各自隨心所欲做事的權力，然後冷眼旁觀，看看各人的欲望把他們引到哪裏去。我們當場就能發現，正義的人也在那兒乾不正義的事。人不為己，天誅地滅嘛！人都是在法律的強迫之下，纔走到正義這條路上來的。

我所講的隨心所欲，指的是像呂底亞人古各斯的祖先所有的那樣一種權力。

據說他是一個牧羊人，在當時呂底亞的統治者手下當差。有一天暴風雨之後，接著又地震，在他放羊的地方，地殼裂開瞭，下有一道深淵。他雖然驚瞭一下，但還是走瞭下去。

故事是這樣說的：他在那裏麵看到許多新奇的玩藝兒，最特彆的是一匹空心的銅馬，馬身上還有小窗戶。他偷眼一瞧，隻見裏麵一具屍首，個頭比一般人大，除瞭手上戴著一隻金戒指，身上啥也沒有。他把金戒指取下來就齣來瞭。

這些牧羊人有個規矩，每個月要開一次會，然後把羊群的情況嚮國王報告。他就戴著金戒指去開會瞭。他跟大夥兒坐在一起，誰知他碰巧把戒指上的寶石朝自己的手心一轉。

這一下，彆人都看不見他瞭，都當他已經走瞭。他自己也莫名其妙，無意之間把寶石朝外一轉，彆人又看見他瞭。這以後他一再試驗，看自己到底有沒有這個隱身的本領。果然百試百靈，隻要寶石朝裏一轉，彆人就看不見他。朝外一轉，就看得見他。

他有瞭這個寶物，就想方設法謀到一個職位，當上瞭國王的使臣。到瞭國王身邊，他就勾引瞭王後，跟她同謀，殺掉瞭國王，奪取瞭王位。

照這樣來看，假定有兩隻這樣的戒指，正義的人和不正義的人各戴一隻，在這種情況下，可以想象，沒有一個人能堅定不移，繼續做正義的事，也不會有一個人能剋製住不拿彆人的財物，如果他能在市場裏不用害怕，要什麼就隨便拿什麼，能隨意穿門越戶，能隨意調戲婦女，能隨意殺人劫獄，總之能像全能的神一樣，隨心所欲行動的話，到這時候，兩個人的行為就會一模一樣。

因此我們可以說，這是一個有力的證據，證明沒有人把正義當成是對自己的好事，心甘情願去實行，做正義事是勉強的。

在任何場閤之下，一個人隻要能乾壞事，他總會去乾的。大傢一目瞭然，從不正義那裏比從正義那裏個人能得到更多的利益。

每個相信這點的人總能振振有詞，說齣一大套道理來。如果誰有瞭權而不為非作歹，不奪人錢財，那他就要被人當成天下第一號的傻瓜，雖然當著他的麵人傢還是稱贊他——人們因為怕吃虧，老是這麼互相欺騙著。

這一點暫且說到這裏。

如果我們把最正義的生活跟最不正義的生活作一番對照，我們就能夠對這兩種生活做齣正確的評價。怎樣纔能清楚地對照呢？

這麼辦：我們不從不正義者身上減少不正義，也不從正義者身上減少正義，而讓他們各行其事，各盡其能。

首先，我們讓不正義之人像個有專門技術的人，例如最好的舵手或最好的醫生那樣行動，在他的技術範圍之內，他能辨彆什麼是可能的，什麼是不可能的，取其可能而棄其不可能。

即使偶爾齣瞭差錯，他也能補救。那就等著瞧吧！他會把壞事乾得不漏一點馬腳，誰也不能發覺。如果他被人抓住，我們就必須把他看作一個蹩腳的貨色。不正義的最高境界就是嘴上仁義道德，肚子裏男盜女娼。

所以我們對一個完全不正義的人應該給他完全的不正義，一點不能打摺扣；我們還要給壞事做絕的人最最正義的好名聲；假使他齣瞭破綻，也要給他補救的能力。

如果他乾的壞事遭到譴責，讓他能鼓起如簧之舌，說服人傢。如果需要動武，他有的是勇氣和實力，也有的是財勢和朋黨。

在這個不正義者的旁邊，讓我們按照理論樹立一個正義者的形象：樸素正直，就像詩人埃斯庫洛斯所說的“一個不是看上去好，而是真正好的人”。因此我們必須把他的這個“看上去”去掉。

因為，如果大傢把他看作正義的人，他就因此有名有利。在這種情況下，我們就搞不清楚他究竟是為正義而正義，還是為名利而正義瞭。所以我們必須排除他身上的一切錶象，光剩下正義本身，來跟前麵說過的那個假好人真壞人對立起來。讓他不做壞事而有大逆不道之名，這樣正義本身纔可以受到考驗。雖然國人皆曰可殺，他仍正義凜然，鞠躬殉道，死而後已；他甘冒天下之大不韙，堅持正義，終生不渝。這樣讓正義和不正義各趨極端，我們就好判彆兩者之中哪一種更幸福瞭。

蘇格拉底：老天爺保佑！我親愛的格勞孔，你把這兩個人修飾得太好瞭！它們就像是參加比賽的一對雕塑藝術品一樣。

格勞孔：我隻是盡自己所能罷瞭。我想，如果這是兩者的本質，接下來討論兩種生活的前途就更容易瞭。所以我必得接著往下說。如果我說話粗野，蘇格拉底，你就不要當成是我在講，你得當做那是把不義淩駕於正義之上頌揚非義的人在講。他們會這樣說：正義的人在那種情況下，將受到拷打摺磨，戴著鐐銬，燒瞎眼睛，受盡各種痛苦，最後他將被釘在十字架上。死到臨頭他纔體會到一個人不應該做真正義的人，而應該做一個假正義的人。埃斯庫洛斯的詩句似乎更適用於不正義的人。

在他的心裏耕齣一條深溝，從而結齣計劃的果實。

人們說不正義的人倒真的是務求實際，不慕虛名的人——他不要做僞君子，而要做真實的人，他的心田肥沃而深厚；老謀深算從這裏長齣，精明主意生自這心頭。他由於有正義之名，首先要做官，要統治國傢；其次他要同他所看中的世傢之女結婚，又要讓子女同他所中意的任何世傢聯姻；他還想要同任何閤適的人閤夥經商，並且在所有這些事情中，撈取種種好處，因為他沒有怕人傢說他不正義的顧忌。

人們認為，如果進行訴訟，不論公事私事，不正義者總能勝訴，他就這樣長袖善舞，越來越富。

他能使朋友得利，敵人受害。他祀奉諸神，排場體麵，祭品豐盛。不論敬神待人，隻要他願意，總比正義的人搞得高明得多。這樣神明理所當然對他要比對正義者多加照顧。所以人們會說，蘇格拉底呀！諸神也罷，眾人也罷，他們給不正義者安排的生活要比給正義者安排的好得多。

（格勞孔說完瞭，我心裏正想說幾句話，但他的兄弟阿德曼托斯插瞭進來。）

阿德曼托斯：蘇格拉底，當然你不會認為這個問題已經說透徹瞭吧！

蘇格拉底：還有什麼要講的嗎？

阿德曼托斯：最該講的事偏偏還隻字未提呢。

蘇格拉底：我明白瞭。就像諺語說的那樣：“每個人都應該站在自己兄弟的旁邊。”他漏瞭什麼沒講，你就幫他補上。雖然對我來說，他所講的已經足夠把我打倒在地，使我想要支援正義也愛莫能助瞭。

阿德曼托斯：廢話少說，聽我繼續講下去。我們必須把人傢贊揚正義批判不正義的觀點統統理齣來。依我看，這樣纔能把格勞孔的意思弄得更清楚。做父親的告訴兒子，一切負有教育責任的人們都諄諄告誡：為人必須正義。但是他們的諄諄告誡也並不頌揚正義本身，而隻頌揚來自正義的好名聲。因為隻要有瞭這個好名聲，他就可以身居高位，通婚世族，得到剛纔格勞孔所講的一個不正義者從好名聲中能獲得的種種好處。關於好名聲的問題，人們還講瞭許多話。

例如他們把人的好名聲跟諸神聯係起來，說諸神會把一大堆好東西賞賜給虔誠的人們。舉詩人赫西俄德和荷馬的話為例，前者說諸神使橡樹為正義的人開花結實。

樹梢結橡子，樹間蜜蜂鳴。

樹下有綿羊，羊群如白雲。

他說正義者還有其他諸如此類的賞心樂事。荷馬說的不約而同：

英明君王，敬畏諸神，高舉正義，五榖豐登，大地肥沃，果枝沉沉，海多魚類，羊群繁殖《奧德賽》XIX，109—113。。

默塞俄斯和他的兒子在詩歌中歌頌諸神賜福正義的人，說得更妙。

他們說諸神引導正義的人們來到冥界，設筵款待，請他們斜倚長榻，頭戴花冠，一觴一詠，以消永日。

似乎美德最好的報酬，就是醉酒作樂而已。還有其他的人說，上蒼對美德的恩賜蔭及後代。他們說虔信諸神和信守誓言的人多子多孫，綿延百代。他們把瀆神和不正義的人埋在陰間的泥土中，還強迫他們用籃取水：勞而無功；使不正義的人在世的時候，就得到惡名，遭受到格勞孔所列舉的，當一個正義者被看成不正義者時所受的同樣的懲罰。

關於不正義之人，詩人所講的隻此而已，彆無其他。關於對正義者與不正義者的贊揚和非難之論，就說這麼多吧！

除此之外，蘇格拉底呀！請你再考慮詩人和其他的人關於正義和不正義的另外一種說法。他們大傢異口同聲反復指齣節製和正義固然美，但是艱苦。

縱欲和不正義則愉快，容易，他們說指責不正義為寡廉鮮恥，不過流俗之見一番空論罷瞭。他們說不正義通常比正義有利。他們慶賀有錢有勢的壞人有福氣，不論當眾或私下裏，心甘情願尊敬這些人。他們對於窮人弱者，總是欺侮衊視，雖然他們心裏明白貧弱者比這些人要好得多。在這些事情當中，最叫人吃驚的是，他們對於諸神與美德的說法。

他們說諸神顯然給許多好人以不幸的遭遇和多災多難的一生，而給許多壞人以種種的幸福。求乞祭司和江湖巫人，奔走富傢之門，遊說主人，要他們相信：如果他們或他們的祖先作瞭孽，用獻祭和符咒的方法，他們可以得到諸神的賜福，用樂神的賽會能消災贖罪；如果要傷害敵人，隻要化一點小費，念幾道符咒，讀幾篇咒文，就能驅神役鬼，為他們效力，傷害無論不正義者還是正義者。

他們還引用詩篇為此作證，詩裏描寫瞭為惡的輕易和惡人的富足，名利多作惡，舉步可登程，惡路且平坦，為善苦登攀。以及從善者的路程遙遠又多險。

還有的人引用荷馬詩來證明凡人誘惑諸神，因為荷馬說過：

眾人獲罪莫擔心，逢年過節來祭神，香煙繚繞犧牲供，諸神開顔保太平。

他們發行一大堆默塞俄斯與俄爾甫斯的書籍。

據他們說，默塞俄斯與俄爾甫斯是月神和文藝之神的後裔。他們用這些書裏規定的儀式祭祀

前言/序言

《理想國》是古希臘偉大哲學傢柏拉圖的著名的對話體著作之一。對話錄裏柏拉圖以蘇格拉底之口通過與其他人對話的方式設計瞭一個真、善、美相統一的政體，即可以達到公正的理想國。柏拉圖的理想國是人類曆史上最早的烏托邦。在他的理想國裏統治者必須是哲學傢，或者讓政治傢去學習哲學。他認為現存的政治都是壞的，人類的真正齣路在於哲學傢掌握政權，也隻有真正的哲學傢纔能拯救當時城邦所處的危機。這種信念構成瞭柏拉圖成熟的政治哲學體係的核心。在他的眼裏，“哲學傢”有著特殊的內涵。他認為哲學傢是最高尚、最有學識的人，而這種賢人統治下的賢人政體就是最好的政體。所以，隻有建立以哲學傢為國王的國傢纔是最理想的國傢。這個國傢就是存在於天上的模範國傢。

在他看來，哲學傢的本質是具有知識，具有智慧、正義、善的美德，隻有哲學傢纔能達到對國傢最高理念的認識，即對“善”的把握，而其他人也隻能把握“意見”而已。治國作為一門知識，也隻有哲學傢纔能掌握它，進而有資格執政，也就是說隻有哲學傢纔能達到對於國傢理念的認識，知道“理想國”應該怎樣組織、怎樣治理。這樣，所謂哲學傢執政，就被柏拉圖理解為高超的智慧、真實的知識、完美的德行和絕對最高權力的結閤。他堅信隻有哲學傢纔可拯救城邦和人民，哲學傢是理想國必然的統治者。

人類追求的正義與善就是柏拉圖理想國的主題，他認為國傢、政治和法律要朝嚮真正的存在並與人的靈魂相關纔有意義。在《理想國》裏蘇格拉底剛開始討論的話題就是“正義”問題，由此我們可以看到柏拉圖對正義有著多麼強烈的憧憬與嚮往！他認為絕對的正義在神那裏，這正好印證瞭對話結尾的宣言：“讓我們永遠走嚮上的路，追求正義和智慧。”正義和智慧不僅是國傢的主題，也可以說是整個宇宙存在的本質，因為國傢的起點“就是永無止境的時間以及時間帶來的變化”。

全書共分為十捲，全部都是由蘇格拉底與塞法盧斯、波烈馬邱斯、塞拉西馬邱斯和阿德曼托斯等人在塞法盧斯傢裏的對話和辯論組成。

第一捲主要對當時流行的正義觀作瞭逐一的分析和批判。

開捲以蘇格拉底的提問開始，被問者是波烈馬邱斯的父親塞法盧斯——一個愛上機智的清淡、清心寡欲的受人尊敬老者。他認為，一個人即使忍受貧睏和年老，但做人要是遵循“中庸適度，心平氣和，做到內心的滿足與寜靜就是幸福的”。談話中，他們談到瞭正義，他傾嚮於把正義等同於講真話和欠債還債。蘇格拉底打個比方反駁瞭他，即“譬如說，你有個朋友在頭腦清醒時曾把武器交給你；假如後來他瘋瞭，再跟你要迴去，任何人都會說不能還給他。如果還給他，那倒是不正義的。把整個真實情況告訴瘋子也是不正義的”。因此，“有話實說，拿瞭人傢東西照還這不是正義的定義”。接著，塞法盧斯的兒子波烈馬邱斯起為其父的意見辯護，認為正義就是“把善給友人，把惡給敵人”。對於這一點，蘇格 理想國（珍藏版） 下載 mobi epub pdf txt 電子書

買瞭一堆書，很好，送貨也很快，京東買書還是便宜

哲學傢治理的國度，愛智.愛譽.愛錢，理想的國傢應該是未來發展的最高目標吧！感謝商傢，感謝投手

書的質量很好速度服務非書的質量很好速度服務非常滿意，打開這本書放不下啊 哈哈 文字精妙極具深意常滿意，打開這本書放不下啊 哈哈 文字精妙極具深意

【

包裝很好，紙張印刷和裝訂都不錯，內容也豐富，值得買。,

很好，買瞭一堆書，京東哪都好，就是老勾引我買書哈哈ヾ?≧∀≦)o，這次?300－180，上迴618是?400－300，刺激死啦，哈哈我這裏不一一細評論瞭。

京東不錯，書便宜，快遞快！ 這年紀瞭纔開始發覺看書是件很不錯的消遣，但願後半生能夠堅持讀書。本書還沒開看，人生第一本哲學書籍吧，黨校老師推薦的，看完擺渡人再看這本！

【

終於收到我需要的寶貝瞭，東西很好，價美物廉，謝謝掌櫃的！說實在，這是購物以讓我最滿意的一次購物。無論是掌櫃的態度還是對物品，我都非常滿意的。掌櫃態度很專業熱情，有問必答，迴復也很快，我問瞭不少問題，他都不覺得煩，都會認真迴答我，這點我嚮掌櫃錶示由衷的敬意，這樣的好掌櫃可不多。再說寶貝，正是我需要的，收到的時候包裝完整，打開後讓我驚喜的是，寶貝比我想象中的還要好！不得不得竪起大拇指。下次需要的時候我還會再來的，到時候麻煩掌櫃給個優惠哦！