研究法國大革命的著名曆史學傢孚雷嘗言,大革命的曆史學傢都是有色彩的,他們在陳述觀點的時候必須事先作齣自己的判斷,闡明他們自己的思想淵源與所屬的政治陣營。這種標簽化不僅是針對曆史學傢個人的,也是針對整個思想界和思想流派的。本書收錄的內容就齣自其中一個影響深遠的思想傢,貢斯當的討論。他在本書中討論瞭自由、政治權利和大革命等重要問題,這些文章不僅詳細闡述瞭作者本人對以上問題的看法,還嚮讀者展示瞭當時思想界存在的一些基本的政治思想對話和交鋒。
##消极自由—积极自由
评分 评分##古今之争,是现代政治哲学的大问题。有人说,现代最伟大的政治哲学家不是罗尔斯、哈贝马斯,而是施特劳斯和沃格林。此说当然不对,但后者主要到古今之争的大问题,确实是功莫大焉。古典自由主义者贡斯当早就指出,古代人没有现代人的自由。现代自由主义是非常新颖的产物,完全区别于古代任何“自由”。当然,贡斯当是站在“今”的立场赞美现代自由,而施特劳斯、沃格林则站在“古”的立场。
评分##Il nous faut de la liberté, et nous l'aurons.
评分##Il nous faut de la liberté, et nous l'aurons.
评分##Il nous faut de la liberté, et nous l'aurons.
评分 评分##晦涩难懂
评分##作為法國革命中難得的真正理性的自由主義者。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有