导论
第一章 言论的“沉寂化”效应
第二章 艺术与积极主义的国家
第三章 新闻媒体的民主使命
第四章 将至的挑战
中文版增文一种既是个人又是政治的自由
作者鸣谢
附录
一 美国宪法第一修正案与第十四修正案（中英文文本）
二 主要相关诉讼案件简介
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
歐文・M．費斯在這本敏銳的著作中指齣――這正是憲法第一修正案所針對的問題。費斯闡明，對於政洽捐款開支、仇恨言論和淫穢齣版物所施加的限製如何可能根據第一修正案予以辯護，而不是遭到其反駁，作者由此而重構瞭相關的辯論。他提醒我們，國傢可以成為自由的朋友，可以保護和培育那些本來可能銷聲匿跡的言論，而剝奪這些言論可能使我們的民主喪失其全麵和豐富的錶達。
用户评价
##太超前了，只看了贺卫方写得序
评分##再这么喝应该就痴呆了吧我试试还能不能动脑
评分##翻译非常好
评分##很不错。讨论自由和平等之间的矛盾，也就是十四修正案和第一修正案之间的冲突。国家应该对言论进行管制，以公平的配给者和议员的身份管理国家，促进公平强健开放的公共讨论，但边界至今也还在争议中，不同情况下的界限差别极大，读完觉得美国法制的弹性保证他们社会欣欣向荣，依据时间和事件作出调整，最终仍旧以均衡价值作为目的，生生不息
评分##再这么喝应该就痴呆了吧我试试还能不能动脑
评分##大法官就要这样保持清醒的批判态度。
评分##作者对言论自由的多面思考，还远不到“反讽”的程度吧。在美国的司法体系中，个案非常重要，中国读者在看的时候，应该先看后面的个案详情，再回头看正文。还有就是不能忘了，这个言论自由，并不适用于天朝，完全不同的政治体制背景，胡乱带入就是瞎搞。
评分##没想到很多人竟然读过这本 视角很好 论证很好 但是言论自由永远是没有结论的 smilence
评分##提炼出几个点：一，自由与平等在言论自由中不可避免发生冲突，“有时我们必须压低某一些声音，为了可以听到另一些声音。”；二，国家干预言论自由的手段除了“禁止”，还有“支持”与“沉默”；三，新闻媒体的独立对于言论自由十分重要，然而绝对的客观独立是不可能的。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有