具体描述
《清華三纔子》作者謝泳，曾與餘傑、孔慶東等被稱為“草原部落”的五匹黑馬之一，中國著名公共知識分子，所著《逝去的年代》《西南聯大與中國現代知識分子》等在當代中國知識界産生過重大影響。莊周評價謝泳：專為中國知識分子配方抓藥，為文人正骨去痰。他齣手快捷，反應神速，擅長在第一時間對無行文人、越軌文事作齣判斷……謝泳為我們提供瞭一麵文人之鏡，我是很願意在這鏡子前照一下的，以確定那到底是一張臉，還是一副嘴臉。林賢治認為：謝泳為知識分子造像，尤重「自由知識分子」……他重史料，善剪裁，風格渾厚，質重於文。
清華大學是中國現代知識分子的大本營，中國早期很多重要的知識分子大多齣身清華。二十世紀三四十年代，對中國自由民主化傾注心血最多的，也正是早年齣身清華的這批知識分子。《清華三纔子》仍是謝泳對中國知識分子進行“精神尋根”的作品，全書展現瞭羅隆基、聞一多、吳景超三位以自由個性著稱的知識分子的悲涼命運和不屈風骨，用評傳的形式，探索瞭特定的時代環境中這批知識分子在理想與現實、學術與社會之間艱難地判斷與抉擇的心路曆程，揭示瞭二十世紀中國知識分子在為民族走嚮強盛的途中所麵臨的尷尬與睏境、所付齣的終生努力乃至生命的代價。
將遺忘喚醒，為自由招魂。我們隨著作者和一個個自由與不自由的靈魂對話，也會為自由的中斷嘆息、悲憤。那些知識分子中所蘊含的不屈風骨，直麵現實的勇氣，對國傢現狀的關注，麵對社會沉屙大聲疾呼的理想情懷不正是我們今天所缺乏的嗎？通過《清華三纔子》我們會發現，這些過往的舊人舊事，反而成為當代中國人思想貧血的治病良藥。
------------------------------------------
目錄：
第一章 紳士羅隆基
第二章 詩人聞一多
第三章 學者吳景超
後記
用户评价
##一本好书！
评分##一本有思想的好书。
评分##交友分析比较赞同，但是过多强调经济原因恕不能苟同，为什么没有对闻一多的思想历程做进一步的剖析呢？从西学转向中国传统文学研究，再到称赞田间是时代鼓手等等。
评分##清华之于五四做出了什么。比如罗隆基，1912-1921清华十年
评分##一本有思想的好书。
评分##全书用力最深的关于闻一多的部分已经读过了，那是两年前的几个深夜，败壁颓屋，冬天的寒风呼啸。彼时我或许志在四方，近期补读罗隆基，吴景超部分，人事已非，恍然如隔世。向以为“困苦艰难诚玉我”，现下真乃“南墙三撞今知命”。 闻一多也已忘却大半了。
评分##之前读了吴景超的第四种国家的出路，写吴景超的书本就不多，延伸阅读找到的这本，但是可能与知名度强相关吧，吴景超的篇幅很小，从篇幅来看吴与罗两人与闻相当。吴罗的学术思想是不是有些低估，尤其是吴，很多文章即使放到今天的学术期刊，依然分量十足。可惜，没有如果。
评分##清华之于五四做出了什么。比如罗隆基，1912-1921清华十年
评分##清华之于五四做出了什么。比如罗隆基，1912-1921清华十年
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有