本書是金裏卡集中為西方自由主義傳統辯護並加以修正之作,內容分為:
一、從學理上對自由主義傳統精神進行梳理(如從穆勒到羅爾斯),並區彆和探察瞭自由主義思潮內部的各種主要爭論(如羅爾斯對功利主義的批評,諾齊剋、德沃金等人同羅爾斯之爭等等)。
二、以個人與社群、國傢間基本關係的論述為框架,引齣自由主義的主要對手社群主義(如泰勒、馬剋思等人)的種種責難,一一加以明晰、辨彆,從而在政治道德哲學的範圍內,為自由主義思想之內核進行辯駁。
三、將這種政治道德哲學的論辯放諸一具體的曆史語境之下,即當代多元文化社會與民族國傢中,以考察處於弱勢的少數文化群體的政治地位及法權狀況(具體為對美加兩國土著民和南非種族隔離政策的分析),從而提齣“文化成員身份“這一新概念、新視點,對先前的自由主義理論加以調整和補充,以應對政治實踐所引發的道德哲學問題的挑戰。
威爾·金裏卡(Will Kymlicka),加拿大著名哲學教授,1984年獲女王大學(Queen's University)哲學和政治學學士學位,1987年獲牛津大學哲學博士學位,現為加拿大女王大學哲學係教授。
金裏卡著作頗豐,主要著作有:《自由主義、社群與文化》(1989)、《當代政治哲學》(1990)、《多元文化公民》(1995)、《探索之路:反思加拿大的族裔文化關係》(1998)、《少數的權利》(2001)。另外,他還是《政治哲學的公正》(1992)、《少數群體文化的權利》(1995)等著作的主編。其中一些著作已被翻譯成21國文字。
##看得很吃力,境界不够啊
评分##对正当与善引发的争论所做的分析非常有启发性,尤其尝试从论证(justification)的角度来界定正当与善的区分非常有力度。从此角度来看所谓自由主义和社群主义之间的一些争论其实是不成立的,也注定是无果的。
评分##从书架上拿下来那一刻,十六岁作为命运的标的遂成永远。太多年过去,我忽然想来看评论,好奇这本论文是否于其他人而言有独特影响和重要性——政治哲学领域或者私人方面的——激情与追逐。
评分##从书架上拿下来那一刻,十六岁作为命运的标的遂成永远。太多年过去,我忽然想来看评论,好奇这本论文是否于其他人而言有独特影响和重要性——政治哲学领域或者私人方面的——激情与追逐。
评分##自由主义问题的论述 少数人群与自由主义的结合 多元文化与自由主义的结合 自由主义的拓展 逻辑清晰 论证有利 文章的整体性很强 期待作者其他文章和文中涉及的自由主义代表人物的论著
评分##翻译的真拗口
评分##金里卡的博士论文 前半部分写得特别好
评分##从书架上拿下来那一刻,十六岁作为命运的标的遂成永远。太多年过去,我忽然想来看评论,好奇这本论文是否于其他人而言有独特影响和重要性——政治哲学领域或者私人方面的——激情与追逐。
评分##补。隔了一年第二遍读已经没有初读的惊艳了。只能算3.5星吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有