刑事證據審查三步法則 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

李勇著 著

圖書標籤:

• 刑事證據
• 證據審查
• 法律實務
• 法學教材
• 刑事訴訟
• 證據規則
• 審查標準
• 法官
• 檢察官
• 律師

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519711900

商品编码：20374637949

出版时间：2017-09-01

作  者:李勇 著 定  價:39 齣 版 社:法律齣版社 齣版日期:2017年09月01日 頁  數:403 裝  幀:平裝 ISBN:9787519711900 ●概論
●一、審判中心主義對證據審查有何影響
●二、證據審查有無方法可循
●三、“三步法則”是怎樣煉成的
●四、“三步法則”基本形象如何
●篇 分解驗證
● 分解驗證的意義與基本方法
● 分解驗證的內涵與功能
●一、分解驗證的對象是什麼
●二、分解驗證有何功能
●第二節 證據能力的三要件
●一、證據能力與相關概念的關係如何
●二、證據能力的要件是什麼
●第三節 分解驗證的基本方法
●一、分解驗證的操作工具是什麼
●二、證據分組有哪些方法
●三、證據摘錄有哪些原則
●四、證據摘錄有何基本要求
●第二章 分解驗證中的證據止規則
● 非法證據排除與證據止
●部分目錄

內容簡介

李勇著的《刑事證據審查三步法則》中作者結閤自己的理論思考和一綫辦案經驗“發明”瞭“證據審查三步法則”，並在實務中試點運用，取得成功並逐步推廣。全書以證據審查三步法則為基礎，結閤具體案例，將證據審查三步法則的具體應用方法融會貫通。內容分為三篇，以圖示法展示簡潔、明瞭。靠前篇分解驗證，包括三章十節，主要圍繞非法證據排除、分解驗證的操作方法。第二篇雙嚮對比，包括三章六節，主要涉及縱嚮、橫嚮對比的方法，印證證明模式。第三篇綜閤分析，三章六節，內容涉及證明標準、圖示法等。 李勇 著 李勇，1979年齣生，刑法學碩士，檢察官，現任南京市建鄴區人民檢察院公訴科科長、檢察委員會委員，檢察理論研究人纔、江蘇省檢察業務專門人纔、江蘇省檢察官學院兼職教師、南京財經大學法學院兼職教師、南京大學法學院法學實踐教育基地見習導師、正義網十大影響力博主。先後主辦“瘦肉精”係列案等重大案件。在《法律科學》、《河北法學》、《人民檢察》、《刑法論叢》、《刑事法判解》、《法製日報》等刊物發錶論文80餘篇。專著《結果無價值論的實踐性展開》(中國民主法製齣版社2013年版)獲首屆青年法學成果提名奬、江蘇省哲學社會科學成果三等奬。 這本書是關於刑事證據審查、分析方法的著作，以筆者所創立的“三步法則”為主綫展開，可以說是對“三步法則”這一創新機製的總結和深化。筆者在2009年創立“三步法則”，後來以此為基礎開發成培訓課程，作為檢察教育培訓精品課程在各地很多司法機關講授（新消息，“三步法則”已被寫入瞭《江蘇省檢察機關推進以審判為中心的刑事訴訟製度改革實施細則（刑事案件審查指引）》）。相關媒體也對“三步法則”進行過報道，參見崔潔、肖水金、張金萍：《證據審查有瞭“三步法則”——南京建鄴：起訴案件連續多年保持零無罪判決》，載《檢察日報》2012年2月5日第2版；宋世明：《理性思考追求卓越——南京市建鄴區檢察院公訴團隊剪影》，載《江蘇法製報》2013年5月27日；王麗麗：《李勇：像學者那樣閱讀》，載《檢察日報》2013年2月3日第4版；王麗麗：《南京建鄴：“三步法則”防錯案》，載《檢察日報》2016年2月24日第9版；徐曉紅、陳等

《審判的基石：現代證據理論與實踐》 導言：證據——法庭的生命綫 在錯綜復雜的法律體係中，證據扮演著至關重要的角色。它不僅是連接事實與法律的橋梁，更是決定案件走嚮、維護司法公正的基石。任何一個被采信的證據，都承載著揭示真相的重任；任何一個被忽略或誤判的證據，都可能導緻正義的缺席。《審判的基石：現代證據理論與實踐》正是在這樣的背景下誕生，它旨在為法律專業人士、法學院學生以及對司法程序感興趣的公眾，提供一套全麵、深入且具有前瞻性的證據法理論與實務指南。本書超越瞭傳統證據規則的錶麵條文，深入探究瞭證據的哲學基礎、科學發展對其産生的影響，以及在快速變化的數字時代下，證據收集、保全和呈現所麵臨的全新挑戰。 第一部分：證據的哲學與理論基礎 本書的第一部分聚焦於證據法的理論根源與哲學思辨。我們認為，理解“什麼是證據”以及“如何判斷證據的真實性與相關性”，必須從更宏觀的視角切入。 第一章：證據的本質與證明哲學 本章探討瞭證據的本體論——證據究竟是什麼？它與事實、信息、材料之間的區彆與聯係。我們將追溯自亞裏士多德以來，西方哲學對“證明”（Proof）的理解演變，特彆是概率論在證據評估中的應用。重點分析瞭“優勢證據標準”、“排除閤理懷疑標準”等不同證明標準的內涵及其在不同法律體係中的適用差異。此外，我們還引入瞭貝葉斯推理（Bayesian Inference）在法庭辯論中的應用，探討如何量化證據的說服力，而非僅僅依賴直覺判斷。 第二章：相關性與可采納性的核心衝突 相關性（Relevance）是證據被采納的首要門檻，但它並非是絕對的。本章深入剖析瞭“有意義的相關性”與“法律上的相關性”之間的張力。我們詳細闡述瞭如何平衡證據的證明價值與潛在的偏見、浪費時間、引入誤導性信息等負麵效應。書中收錄瞭大量經典案例，分析瞭陪審團在麵對強烈情感衝擊的證據時，其認知偏見如何影響對相關性的判斷，並提齣瞭構建中立性評估框架的必要性。 第三部分：傳統證據的深化應用與科學轉型 隨著科學技術的發展，傳統證據的收集和分析方式正在經曆深刻變革。本部分著重於傳統證據類型在現代技術背景下的再審視。 第三章：證人證言的可靠性危機 盡管電子證據日益普及，證人證言依然是法庭上的主要證據形式。然而，人類記憶的脆弱性已成為司法實踐中的一大難題。本章詳盡分析瞭記憶的重建性、暗示效應、交叉感染等心理學現象對目擊證詞可靠性的影響。我們不僅探討瞭對目擊證人進行詢問的最佳實踐（如認知訪談技巧），還引入瞭對特殊證人（如兒童證人、精神障礙證人）的評估標準，強調在采信證言時必須持有的審慎態度。 第四章：實物證據與檢驗分析的規範化 實物證據（Physical Evidence）的有效性高度依賴於其收集、保管和科學檢驗的嚴格程序。本章重點梳理瞭“證據鏈”（Chain of Custody）的構建與維護，這是確保實物證據不被汙染或篡改的關鍵。對於物證的科學檢驗結果，本書引入瞭科學證據可采納性的審查標準（如Daubert標準），並詳細討論瞭法庭科學領域中存在的“瑕疵鑒定”問題，呼籲在法庭上引入“影子專傢”對鑒定過程進行獨立復核。 第三部分：數字時代的證據革命與挑戰 信息時代的爆炸式增長，使得電子證據（Electronic Evidence）成為現代案件的常態。這既是機遇，也帶來瞭前所未有的法律和技術挑戰。 第五章：電子證據的保全、獲取與取證倫理 電子證據的易變性和分散性對傳統證據保全理念構成瞭根本性挑戰。本章詳述瞭從計算機、智能手機、雲端服務器中獲取電子數據的法律程序和技術規範。我們重點討論瞭“臨時性保全令”的運用，以及如何平衡偵查需求與個人隱私權。倫理部分則探討瞭數據加密、散列值校驗（Hashing）等技術在確保證據完整性方麵的應用，強調在取證過程中必須嚴格遵守的“最小化原則”。 第六章：社交媒體與元數據的深度挖掘 社交媒體平颱（如微博、微信、TikTok）已成為記錄個人行為和交流的重要載體。本章分析瞭從這些平颱獲取數據時麵臨的司法管轄權衝突、用戶協議限製以及數據真實性的驗證難題。特彆闢齣一節討論“元數據”（Metadata）的證據價值。時間戳、地理位置信息、編輯記錄等隱藏信息，往往比內容本身更能揭示事實真相，但其法律地位和證明力尚待明確界定。 第四部分：證據的呈現、對抗與法庭辯論 證據的價值最終要在法庭上通過有效的呈現纔能實現。本部分關注的是證據從靜態材料到動態說服力的轉化過程。 第七章：視覺化證據的說服力與風險控製 隨著多媒體技術的發展，計算機生成重建圖（CGI）、動畫演示、虛擬現實（VR）等視覺化證據在法庭上越來越常見。本章分析瞭視覺證據如何影響陪審團的認知，並探討瞭法院對這類證據真實性和準確性的審查標準。書中警告，過度精美的視覺化重建，若與現有證據存在偏差，極易被視為“藝術加工”而非“事實還原”，從而招緻反噬。 第八章：交叉詢問中的證據對抗藝術 交叉詢問是檢驗證據可靠性的核心環節。本書將交叉詢問視為一種結構化的證據對抗藝術。我們細緻分析瞭如何利用證據的矛盾點、證據鏈的薄弱環節，構建有效的質疑框架。同時，對於專傢證人齣庭作證，本章提供瞭如何通過質證其方法論和研究基礎，來瓦解其核心結論的具體策略。 結語：麵嚮未來的證據法展望 《審判的基石》最後總結瞭當前證據法麵臨的緊迫問題，例如人工智能生成內容（AIGC）的法律認定、去中心化數據（如區塊鏈）的證據地位，以及跨國界電子證據的國際閤作機製。本書倡導建立一個更具適應性、更依賴科學方法論、同時更注重保護公民權利的現代證據法體係，確保每一項進入法庭的證據，都是通往公正判決的堅實一步。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事證據審查三步法則》的齣現，對我而言，簡直是雪中送炭。作為一名法律從業者，我深知刑事證據在整個訴訟過程中扮演著至關重要的角色，它的質量直接關係到案件的走嚮，甚至是一個人的命運。然而，現實中，證據的審查過程往往復雜多變，充滿瞭不確定性，很多時候，經驗起著決定性作用，但經驗的積纍並非易事。我希望這本書能夠提供一種更加科學、係統的方法論，來指導我們進行刑事證據的審查。我暢想著，這本書會像一位經驗豐富的老者，循循善誘地講述著每一個步驟的要義。或許，第一步會聚焦於證據的“來源與閤法性”——如何判斷證據是否是通過正當途徑獲取，是否存在非法取證的情況；第二步，則會深入“證據的真實性與關聯性”——如何辨彆證據是否真實可靠，它與待證事實之間的聯係是否緊密；而第三步，很可能是在“證據的證明力評估與運用”——如何綜閤判斷證據的證明力度，以及如何在庭審中有效地運用這些證據。我期待書中能包含一些識彆“虛假證據”和“證據瑕疵”的技巧，以及如何應對對方律師對證據提齣的質疑。同時，我也希望這本書能夠觸及一些前沿的證據理論，例如數字證據的審查，或者科學證據在刑事訴訟中的應用。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當吸引人，帶著一種嚴肅而又充滿力量的視覺衝擊感。封麵上“刑事證據審查三步法則”幾個大字，字體穩重，顔色深邃，似乎預示著內容將是係統性的、邏輯嚴謹的。我對於這本書的期望很高，希望它能夠成為我在學習和實踐刑事證據審查過程中一本不可多得的指導手冊。我設想，它會從最基礎的概念入手，逐步深入到證據的收集、固定、審查以及最終的運用，形成一套完整而有效的體係。想象著書頁翻動間，一個個經典案例被剖析，一項項法律條文被解讀，一個個審查技巧被揭示，我仿佛看到瞭自己對刑事證據的理解逐漸清晰，對案件的判斷更加精準。這本書或許還會包含一些關於證據的最新發展趨勢，以及不同司法管轄區在證據審查方麵的異同，這將極大地拓展我的視野。我期待書中能有清晰的圖錶和流程圖，將復雜的審查過程可視化，幫助我更好地理解和記憶。對於那些在實踐中遇到的疑難雜癥，我也希望能在這本書中找到綫索和答案，學習如何巧妙地規避風險，如何有效地對抗不當證據。總而言之，這本書在我眼中，是一扇通往刑事證據審查精髓的窗口，我迫不及待地想一窺究竟。

评分☆☆☆☆☆

我是一名刑事辯護律師，在工作中，證據審查是我最核心、最耗費精力的一環。我常常麵臨的挑戰是，公訴方提齣的證據可能存在這樣那樣的問題，但如果沒有一套嚴謹的方法，很難有效地指齣其弊端，並為我的當事人爭取權益。因此，我對於《刑事證據審查三步法則》這本書抱有極高的期待。我設想，這本書的“三步法則”並非簡單的套路，而是基於深厚的理論基礎和豐富的實務經驗提煉齣的精華。我希望它能夠教會我如何從微觀上審視每一個證據，如何發現那些隱藏在錶麵之下的“蛛絲馬跡”。比如，關於證據的“關聯性”，不僅僅是簡單地說“這個證據與案件事實有關”，而是要深入分析它與核心事實之間的邏輯聯係，以及其證明力度究竟有多大。對於“閤法性”的審查，我也期待書中能夠提供一些更加具體、可操作的指南，如何識彆程序違法，如何有效地提齣異議。我更希望這本書能給我提供一些“反擊”的策略，當對方的證據非常“紮實”時，我如何通過證據的組閤、對比，找齣其矛盾之處，或者從法律適用上對其進行否定。我也期待這本書能夠涵蓋一些關於“排除閤理懷疑”的審查標準，以及如何將其應用於具體的證據分析中。

评分☆☆☆☆☆

對於我這樣一個法律專業的學生來說，刑事證據法的學習過程常常是枯燥且抽象的。各種理論、原則、規定，雖然重要，但總感覺隔著一層紗，難以真正將其內化為自己的知識和技能。這本書的名稱，“刑事證據審查三步法則”，聽起來就有一種清晰的指引感，仿佛能夠將復雜的證據審查過程簡化成三個可操作的步驟。我期待這本書能夠像一位循循善誘的老師，用通俗易懂的語言，結閤生動翔實的案例，來講解這些抽象的法律概念。我希望能從中學到，在拿到一份證據時，我應該首先關注什麼？如何判斷它的“身份”是否閤法？它的“內容”是否真實可信？以及，它能否真正地“證明”我想證明或者對方想證明的事情？我希望這本書能夠幫助我建立起一套完整的證據審查思維模式，而不是零散地記憶各種規則。例如，在審查一份物證時，我應該從哪些角度去分析它的閤法性？在審查一份證人證言時，我又應該關注哪些方麵來判斷其可靠性？我期待書中能夠提供一些“檢查清單”或者“分析框架”，幫助我在麵對實際問題時，能夠有條不紊地進行審查，不遺漏任何關鍵點。這本書對我而言，更像是一個“操作手冊”，能夠讓我將課堂上學到的理論，真正地應用於實踐。

评分☆☆☆☆☆

我對於刑事證據的瞭解，一直處於一種摸索和零散的狀態。在各種模擬庭審和案例分析中，我常常會遇到一些證據方麵的難題，例如某個證據的閤法性存疑，某個證據的證明力不足，或者某個證據與其他證據之間存在矛盾。這時候，我就會意識到，擁有一個清晰、係統、可操作的證據審查框架是多麼重要。這本書的名稱，恰恰點明瞭這一點——“三步法則”，這三個步驟聽起來簡潔明瞭，但我想這背後一定蘊含著豐富的理論和實踐經驗。我期待這本書能夠為我提供一種“標準答案”，或者說是一種“最優解”。它或許會從證據的“入口”開始，教我如何判斷證據是否符閤法律規定，是否能夠被采納。然後，進入“加工”環節，如何對證據的真實性、閤法性、關聯性進行深度分析，挖掘其潛在的證明價值。最後，到達“齣口”，如何將審查後的證據有效地呈現在法庭上，說服法官和陪審團。我希望書中不僅有理論的闡述，更能穿插大量的實際案例，通過鮮活的案例來印證和解釋這些法則，讓抽象的理論變得生動具體。同時，我也希望這本書能夠講解如何識彆和應對那些“陷阱式”證據，如何避免因為證據審查的疏漏而導緻案件的失敗。