本書以敦煌文獻為基礎,以中晚唐之際齣現的佛教僞經《佛說十王經》為貫通全書的主題,對《佛說十王經》及中國中世紀佛教冥間觀念的形成進行瞭詳細的分析與考辨。可以說是作者對其成名之作《中國中世紀的鬼節》一書中某些問題的擴展和延伸,可視作《鬼節》一書的姐妹篇著作。
##这本还蛮喜欢的,太史文写书的风格值得吐槽
评分##122 又是一类做不来的学问
评分翻译糟。看书名以为会讨论从民间信仰(思想层面)到伪经的实体化(物质层面),结果正文基本是从现存的经文推测其使用场合(斋会)、文本的来源(考证作者)和制作情况(装订或抄写),以及文本本身的内容。最早接触“十王信仰”应该是宁波作坊的《十王图》吧,对这个题材开始感兴趣则是在三年前外婆的头七道场,当时对于如今还有人在“使用”这个感到有点惊讶(而且还是道士而非和尚,不过后来也领悟到佛道在发展过程中拥有许多彼此共通的元素,包括神仙系统、造像、乃至禅修方法等);所以在读本书时一直在想:民间信仰这个说法本身,至少在中国的语境下,究竟包含多少信仰的成分——哪怕只是拿抄经换来世好过——又有多少实际上只是随俗而已
评分##日语文献标题不译更好的。谈了太多是什么,如何起源、流变与传播谈得略简单了些。
评分##这本还蛮喜欢的,太史文写书的风格值得吐槽
评分##不仅仅关注宗教思想,同样关注宗教实践。序言给人的启发更大一些。引征的材料非常丰富,可当寻书线索
评分##依然是从社会学、人类学的角度切入;不仅仅是关注文本,而更关注宗教实践。感觉两个序言比正文的价值大,详细交代了写作这个题目的前因后果及方法论的考虑。倒数第二章的文本分析也颇为细致,值得借鉴。
评分##一年前没太读懂这本书对佛教研究的意义,重读了一下,视角是太好了,thematic的structure很易读,就是细节方面有点繁复,中文版的翻译似乎也不是很好
评分##非常細緻,以致稍顯枝蔓。黑白拍圖分佈在前後兩處,不便查看。檢University of Hawaii Press 2003,發現也是如此。翻譯通順,難得。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有