游于道，善用道
治世黄老，乱世老庄
第二章 南方的隐者智慧
一笔糊涂账
是谁出了函谷关？
王官学以外的智慧
第三章 知道与行道
老子只谈三件事
无法言说的终极事物
以悖论强化印象
让百姓的心平静
第四章 大道无私
天地圣人皆不仁
上善若水——无私无争反而得利
不有、不恃、不载
不是全舍全无，而是有无相合、有取有舍
第五章 苦难乱世里生成的哲学
古士徐行而安
放过老百姓吧
在历史脉络中理解老子
附 录 《道德经》全文
· · · · · · (收起)
具体描述
《老子：亂世裏的南方智慧》一書，再現瞭言簡意賅的道傢經典《老子》的思想和語言魅力，認為老子的思想源於謎一樣的古老的南方隱者文化，相較於儒傢以禮法對抗亂世，老子則主張道法自然、包容萬物，這是亂世中的一縷清風。同時，本書將老子放迴戰國亂世的曆史脈絡中，糾正瞭以往大多數人對於老子思想的“反智”“反文明”的指責，試圖厘清老子及道傢思想之核心“無為”的真意，其實是悲天憫人的積極關懷。
用户评价
似乎大家都对《老子》晚于《庄子》的说法感到惊讶，还说这是杨照的考证，但这个说法钱穆很早就说过了。有关李耳和老聃是不是同一人，也是一直以来有争议的。以上都不是杨照的创见，杨照的长处是如何把经典通俗化，做得简浅明白。学习。
评分##作者对老子成书年代的认定，以及由此而阐发的老子成书的原因与意义非常有启发性，自己学习到了很多。老子现在看确实太消极了，但投射到具体历史时期也有其原因与意义。这种历史性的解读比哲学性的解读强太多了。
评分##重点提了《老子》晚于庄子后，原来没注意“不尚贤”一节对墨家“尚贤”也有意见，大约应晚于墨庄孟三家。把《老子》放到彼时战国纷乱时代去理解很对，不应视之为万世不易之道，但没怎么展开。
评分##读这本书的时候，也在读得到熊逸专栏对老子的解读，两人都抓住了老子权谋统治学的本质，杨照强调老子的时代属性，认为老子学说没有多么高深，无非庄子世界观在政治领域的一种运用，而熊逸参考公地悲剧理论，进一步揭示了黄老学说不可能被长久运用的原因
评分##真要用老子的学说来组织社会、运作权力，那必然是文明的灾难。恢复其历史背景，还原第三十一章的现实考量，明白了他应对当时现实问题的智慧，我们可以有更好的自我判断和选择，拿老子的时代和我们自己的时代参照对应，有所信有所不信，有所遵循有所扬弃。
评分##60
评分##重点提了《老子》晚于庄子后，原来没注意“不尚贤”一节对墨家“尚贤”也有意见，大约应晚于墨庄孟三家。把《老子》放到彼时战国纷乱时代去理解很对，不应视之为万世不易之道，但没怎么展开。
评分##这本也太混了，大半本都在说老子的道，对世界的看法如何不行，令人无语。
评分##杨照#11 一贯的回归原典的主张 但是论述和讲解不够完整 开头对老子相关考证的材料梳理的清晰
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有