藝術史研究名著。本書收入奧地利藝術史傢裡格爾的兩部身後齣版的手稿。在這些手稿中,作者的研究重點在於揭示藝術風格的發展與文化史之間的深刻關係,試圖將整部藝術史歸結為人類“與自然競爭”的歷史,而基於人類對於自然的觀念的改變,這種“競爭”的形式亦隨之改變,從而形成藝術發展的歷史。
##从这本书就能看出罗马晚期的工艺美术里的方法和观点在本书写作时都基本成型了,但荷兰团体肖像画里有关注意力的部分在这一点都没出现。不过这本书里文艺复兴之后几乎没什么内容,所以当时李格尔估计没考虑太多。这样看荷兰肖像画就算是他向近代探索的一个开头,只可惜也就只有这么个开头了。
评分##李格尔“深刻”考察了共时性条件下各种文化形态的同质性与本质联系……说他深刻不是因为观点发人深省,而是因为他自己有意识地把这些关联说得很深刻,就像造物主一般……在他眼里,似乎任何衰退的历史迹象都是不正当的、不合适的,而任何前进与高潮都是注定的、渊源有自的。历史就像是铁轨上的火车,依照着精准的路线和节点前行,永不停歇。一旦出现了主角,其他所有便只能沦为配角为主角增添光环……做出平衡看似很重要,却也导向了论述的终结。另外,文化相对主义充斥全文……(还好我刚开始学艺术史时没读这本书(ー ー;)
评分##从这本书就能看出罗马晚期的工艺美术里的方法和观点在本书写作时都基本成型了,但荷兰团体肖像画里有关注意力的部分在这一点都没出现。不过这本书里文艺复兴之后几乎没什么内容,所以当时李格尔估计没考虑太多。这样看荷兰肖像画就算是他向近代探索的一个开头,只可惜也就只有这么个开头了。
评分##Will of art,艺术意志。作者把艺术当作一种当代生物,或者说生态系统下的物种,它不只是一种表达形式,会因为春夏秋冬,经纬度的差异,呈现出它本来有的模样。所以艺术会不会也是自然现象的一个U盘,记录不了所有,但记录了美。原本想进行艺术知识普及,没想到看了一本极简历史哲学书。
评分##按需。“藝術史研究名著。本書收入奧地利藝術史家裡格爾的兩部身後出版的手稿。在這些手稿中,作者的研究重點在於揭示藝術風格的發展與文化史之間的深刻關係,試圖將整部藝術史歸結為人類“與自然競爭”的歷史,而基於人類對於自然的觀念的改變,這種“競爭”的形式亦隨之改變,從而形成藝術發展的歷史。”
评分##按需。“藝術史研究名著。本書收入奧地利藝術史家裡格爾的兩部身後出版的手稿。在這些手稿中,作者的研究重點在於揭示藝術風格的發展與文化史之間的深刻關係,試圖將整部藝術史歸結為人類“與自然競爭”的歷史,而基於人類對於自然的觀念的改變,這種“競爭”的形式亦隨之改變,從而形成藝術發展的歷史。”
评分##从这本书就能看出罗马晚期的工艺美术里的方法和观点在本书写作时都基本成型了,但荷兰团体肖像画里有关注意力的部分在这一点都没出现。不过这本书里文艺复兴之后几乎没什么内容,所以当时李格尔估计没考虑太多。这样看荷兰肖像画就算是他向近代探索的一个开头,只可惜也就只有这么个开头了。
评分##按需。“藝術史研究名著。本書收入奧地利藝術史家裡格爾的兩部身後出版的手稿。在這些手稿中,作者的研究重點在於揭示藝術風格的發展與文化史之間的深刻關係,試圖將整部藝術史歸結為人類“與自然競爭”的歷史,而基於人類對於自然的觀念的改變,這種“競爭”的形式亦隨之改變,從而形成藝術發展的歷史。”
评分黑格尔学
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有