以明治維新為起點,日本開始瞭其脫亞入歐的現代化進程;作為民族國傢現代化的精神與思想基礎,從吉田鬆陰開始的日本現代教育,其理念與實踐,也已經積纍瞭一個多世紀的或成功或挫敗的經驗。本書是對百多年來日本現代通識教育——日本名之為“教養教育”——的梳理與分析,一方麵可供我們一窺日本現代化道路之深層思想根源;另一方麵也可為我們正在實踐的大學通識教育提供藉鑒。
……竊以為大學期內,通專雖應兼顧,而重心所寄,應在通而不在專,換言之,即須一反目前重視專科之傾嚮,方足以語於新民之效。……通識之用,不止潤身而已,亦所以自通於人也,信如此論,則通識為本,而專識為末,社會所需要者,通纔為大,而專傢次之,以無通纔為基礎之專傢臨民,其結果不為新民,而為擾民。……通識之授受不足,為今日大學教育之一大通病……
——梅貽琦
##以为会有什么深刻的思考,大概就是观点与史料的罗列,实在有点对不住这个系列的初衷。个人还是比较感兴趣战前日本的高教体系,只能说有一些知识上的收获。但是就精英与大众,战前与战后,这种教育转型背后的文化冲突与理念的反思,这本书并没有做足文章,只能说作为介绍勉强是够的,作为研究是远远不够的,阅读也多平实,容易无趣。
评分##当译著看了233
评分##对社会现实和政策的概述,缺少深入专门的分析
评分##虽是小史,但考据颇为细致,可读性强。
评分##虽是小史,但考据颇为细致,可读性强。
评分##虽是小史,但考据颇为细致,可读性强。
评分##略读,战后美国重建了日本的教育。明治前期的日本还是属于精英教育,从中国儒家文化中吸取颇多。
评分##应该更早看的!才不会对鄙校通识课与通识课本身有某些不切实际的幻想????但教育目标与方式的发展轨迹真的非常有意思,常常看见我和周围人们或困惑、或无奈、或痛苦、或无所谓的影子一闪而过
评分##心目中的小众女神,文如其题,日本通识教育小史,明白晓畅。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有