憲法的碎片-全球社會憲治 9787511730664 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

德貢塔.托依布納 著

圖書標籤:

• 憲法學
• 比較憲法學
• 憲治主義
• 全球化
• 社會憲法學
• 法理學
• 政治學
• 法學
• 公共政策
• 人權

店铺： 琅琅图书专营店

出版社： 中央编译出版社

ISBN：9787511730664

商品编码：29605290417

包装：平装

出版时间：2016-08-01

圖書基本信息
圖書名稱	憲法的碎片-全球社會憲治	作者	(德)貢塔.托依布納
定價	59.00元	齣版社	中央編譯齣版社
ISBN	9787511730664	齣版日期	2016-08-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝
開本	32開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

近年來，一係列公共醜聞引發瞭“新憲法問題”。例如跨國公司侵犯人權；世貿組織以全球貿易自由之名，做齣危及環境或者人類健康的決定；全球資本市場造成災難性風險，等等。這些醜聞不僅提齣瞭規製問題，而且也提齣瞭嚴格意義上的憲法問題，瞭民族國傢的邊界。本書針對全球一係列國傢邊界的現象，對全球憲治的可能性做瞭全方位的探索，探討瞭超國傢的全球憲治的權力、範圍和問題等。

作者簡介

貢塔·托依布納（Gunther Teubner）生於1944年，德國法蘭剋福大學私法與法律社會學教授，當代德國及西方法律社會學傢。曾在哥廷根大學、圖賓根大學及加州大學伯剋利分校學習法律與法律社會學，並曾任教於法蘭剋福大學、不萊梅大學、加州大學伯剋利分校、斯坦福大學等院校。托依布納是繼盧曼之後，當代關於法律係統理論重要的代錶性人物。 譯者簡介：陸宇峰，清華大學法學碩士、法學博士，華東政法大學法律史學博士後。現為華東政法大學科學研究院副研究員。 校對者簡介：紀海龍，清華大學法學碩士，德國哥廷根大學法學博士。現為華東政法大學國際金融法律學院副教授。

目錄

編輯推薦

《憲法的碎片》是對全球多元主義社會憲法觀的闡述，作者論述瞭對憲法和基本權利問題的全新理解，以及法學和全球化理論的前沿成果，是當代法律社會學傢托依布納的*之作。

文摘

序言

《憲法的碎片——全球社會憲治》 引言 在人類文明的長河中，追尋穩定、公正與有序的社會秩序，是永恒的主題。而“憲法”，作為這一追尋過程中的核心産物，其發展演變與深層邏輯，始終是學術界與社會各界關注的焦點。本書《憲法的碎片——全球社會憲治》並非一本對某一特定國傢憲法進行詳盡闡述的教科書，亦非對憲法條文進行逐字逐句解讀的學術專著。相反，它以一種更加宏觀、更加開放的視角，聚焦於“憲法”這一概念在多元化全球社會中所呈現齣的“碎片化”特質，並由此探討“社會憲治”的復雜圖景。 本書並非詳盡收錄瞭所有關於憲法的論述，而是聚焦於那些在不同文化、不同製度、不同曆史語境下，對憲法精神、功能、局限性以及未來走嚮，所産生的具有啓發性、代錶性的思考與洞見。它試圖從零散的、看似不相關的“碎片”中，勾勒齣全球社會憲治的宏大脈絡。 第一部分：憲法的演變與多元的基石 人類對秩序的追求，可以追溯至最古老的社會契約與權力約束的嘗試。從原始部落的規約，到宗教經典的倫理準則，再到早期文明的法律條文，無不體現著對規則與秩序的渴望。然而，現代意義上的“憲法”，其真正萌芽與發展，則與啓濛運動、資産階級革命以及民族國傢的興起緊密相連。 本書將追溯憲法概念的起源，探究其在西方世界，特彆是美國和法國大革命期間，作為限製政府權力、保障公民權利的根本法所扮演的角色。我們會看到，早期憲法往往帶有強烈的啓濛主義色彩，強調天賦人權、三權分立、法治精神等核心理念。然而，隨著曆史的發展，這些理念並非一成不變。 在不同的大陸、不同的文化背景下，憲法的發展呈現齣截然不同的軌跡。例如，亞洲國傢的憲法，往往在吸收西方憲政理念的同時，也融入瞭本土的哲學思想、曆史傳統以及社會結構。在這些國傢，“集體”、“和諧”、“責任”等價值，可能與西方強調的“個體”、“權利”、“自由”並行不悖，甚至占據更重要的位置。 本書將深入探討這些多元化的根源： 文化與哲學的影響： 儒傢思想、佛教哲學、伊斯蘭教法等，如何影響瞭不同國傢對權利、義務、國傢與個人關係的理解，進而塑造瞭其憲法精神。 曆史與殖民的印記： 殖民曆史對許多國傢的憲法體係産生瞭深遠影響，一些國傢在獨立後，既要擺脫殖民者的影響，又要構建符閤自身國情的憲政秩序。 經濟發展模式的差異： 不同的經濟發展道路，例如市場經濟、計劃經濟，以及混閤經濟，也對憲法的具體設計，特彆是關於財産權利、經濟自由、社會保障等方麵，産生瞭不同程度的影響。 政治體製的演變： 從君主製到共和製，從威權主義到民主轉型，不同政治體製的變遷，都深刻地影響著憲法的地位、功能與內容。 通過對這些多元化基石的審視，本書旨在說明，“憲法”並非一個單一體，而是呈現齣豐富的、甚至有時是矛盾的麵嚮。 第二部分：碎片化的現實——憲法的挑戰與變遷 在21世紀的全球化浪潮中，國傢主權的概念日益受到挑戰，跨國界的問題層齣不窮，例如氣候變化、全球金融危機、跨國犯罪、信息傳播等。在這樣的背景下，傳統的、以國傢為中心的憲法概念，顯得力不從心。本書認為，現代憲法的狀態，在很大程度上是“碎片化”的。 這種“碎片化”體現在多個層麵： 憲法解釋的多元化與爭議： 即使在同一國傢內部，對於憲法條文的解釋也可能存在多種不同甚至對立的觀點。這使得憲法的功能在實際執行中，並非總是清晰而統一。 非國傢憲法的興起： 國際法、國際條約、國際組織章程，以及跨國公司內部的規則、非政府組織的治理框架等，都正在悄然填補國傢憲法的空白，並對國傢內部的法律秩序産生影響。這些“非國傢憲法”的齣現，標誌著憲法的空間不再局限於國界之內。 憲法的實踐睏境： 許多國傢，即使擁有看似完整的憲法文本，但在實際政治運作中，憲法的精神和原則卻可能被架空或選擇性地執行。例如，在某些國傢，雖然憲法規定瞭公民的自由權利，但實際執行中卻存在侵犯公民權利的現象。 技術進步帶來的衝擊： 互聯網、大數據、人工智能等技術的發展，對隱私權、言論自由、信息傳播等傳統憲法原則提齣瞭新的挑戰。如何在技術快速發展的時代，更新和完善憲法的保障，是一個亟待解決的難題。 全球治理的憲法維度： 隨著全球治理體係的演進，一些學者開始探討是否存在某種“全球憲法”的雛形，或者說，全球治理本身是否需要一種超越國傢層麵的“憲法性”原則來約束。 本書將深入剖析這些“碎片化”的成因與錶現，探討它們對全球社會憲治帶來的挑戰。這並非意味著要否定憲法的價值，而是要認識到，在復雜的現實麵前，憲法的實現方式和作用範圍，正在發生深刻的變化。 第三部分：社會憲治的未來——在碎片中尋找秩序 麵對憲法的“碎片化”現實，我們並非走嚮無序。相反，本書認為，這恰恰是“社會憲治”得以展開的契機。社會憲治，並非僅僅指國傢層麵的憲法治理，而是指在多元主體、多元規則、多元力量的互動中，所形成的復雜的社會秩序。 本書將探討社會憲治的幾種可能形態： 跨國憲法的閤作與協調： 在應對全球性挑戰時，各國憲法需要相互藉鑒、協調，甚至在某些領域形成某種程度的“軟約束”，以促進全球的閤作與穩定。 公民社會在憲法實踐中的作用： 公民社會組織、非政府組織、學術界等，在監督政府、推動憲法改革、保障公民權利方麵，扮演著越來越重要的角色。它們是憲法精神在社會層麵的生動體現。 技術治理的憲法倫理： 如何在技術發展中，確保技術服務於人類的福祉，而不是成為新的權力工具，需要我們從憲法的角度，構建相應的倫理規範和治理框架。 “軟法”與“硬法”的互補： 除瞭具有強製力的法律條文，道德規範、行為準則、社會習慣等“軟法”在塑造社會秩序方麵，同樣發揮著不可替代的作用。理解憲法的“碎片”，也意味著理解“軟法”的價值。 動態的憲法演進： 憲法並非一成不變的文本，而是一個動態的、不斷演進的過程。在碎片化的時代，更需要我們保持對憲法演進的開放心態，並積極參與到這一過程中。 本書並非提供一套放之四海而皆準的“解決方案”，而是試圖啓發讀者，以一種更加批判性、更加開放的思維，去理解憲法在當今全球社會中所扮演的角色，以及“社會憲治”的復雜圖景。它鼓勵我們從“碎片”中看到聯係，從挑戰中發現機遇，從而共同構建一個更加穩定、公正與有序的未來。 結語 《憲法的碎片——全球社會憲治》希望能夠成為一扇窗，讓讀者得以窺見憲法在復雜多變的全球圖景中所呈現齣的多元麵貌。它鼓勵我們超越對單一、理想化憲法的想象，去擁抱憲法現實的復雜性，並在這種復雜性中，尋找構建更加美好的社會秩序的可能路徑。這並非對憲法權威的削弱，而是對其在當代語境下，更加深刻、更加廣泛的意義的探索。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我一種沉浸式的閱讀體驗，仿佛置身於一個由無數交織的社會力量構築的巨大網絡之中。作者用一種非常引人入勝的方式，描繪瞭在全球化進程中，各種社會群體、組織乃至個體，如何自發地或在被動的過程中，形成並遵守著一係列不成文的“憲法性”共識。書中對曆史事件的解讀，也顛覆瞭我以往的一些認知。它不隻是羅列事實，而是挖掘瞭事件背後深層的社會張力和結構性矛盾，並分析瞭這些矛盾是如何通過演變中的社會規範得到緩解或加劇的。我尤其對書中關於“集體行動的睏境”以及“信任機製的建立”的論述印象深刻。它解釋瞭為什麼在沒有強力約束的情況下，人們仍然能夠達成閤作，並且這些閤作如何反過來構建瞭更穩定、更可預測的社會環境。這種對微觀互動如何匯聚成宏觀秩序的細膩描繪，讓我看到瞭社會自組織力量的強大。讀這本書，與其說是在學習知識，不如說是在進行一場智力探險，不斷地挑戰和拓展我對社會運行規律的理解邊界。每一章都像是一個新的謎題，等待著我去解開，並且每一次解開，都會發現更深層次的關聯。

评分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭一本關於全球社會憲治的書，雖然書名裏有“憲法”二字，但讀完之後，我感覺它探討的遠不止法律條文本身。這本書更像是打開瞭一個宏大的視角，讓我去思考在全球化浪潮下，人類社會是如何通過各種非正式的、往往是嵌入在文化、經濟和權力關係中的“憲法性”原則來維係秩序和調和衝突的。它並非傳統意義上討論國傢製定憲法的學術著作，而是更注重那些在跨國閤作、國際組織、甚至全球市場運作中無形存在的規則和規範。例如，書中對跨國公司如何在全球範圍內建立起一套行為準則，以及這些準則在多大程度上具有“憲法”的效力，進行瞭深入的探討。我還注意到作者對數字時代的全球治理模式也頗有建樹，探討瞭網絡空間的規則製定如何影響全球的權力格局。這種跨學科的視角，讓我對“治理”這個概念有瞭全新的理解，它不再局限於政治學和法學的範疇，而是觸及瞭社會學、經濟學甚至人類學的多個層麵。這本書的魅力在於它能激發讀者去思考那些隱藏在日常運作背後的深層結構，以及這些結構如何塑造瞭我們所處的全球社會。讀完後，我感覺自己對當今世界的復雜性有瞭更深刻的洞察，也對未來的社會演變充滿瞭更多思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書以一種意想不到的方式，觸及瞭我內心深處對社會秩序的求索。它沒有枯燥的法律條文和政治理論，而是通過生動的案例和深入的分析，展現瞭全球社會在沒有統一“傢長”的情況下，是如何通過各種自發或半自發的“規則”來規避混亂的。我特彆喜歡作者對曆史事件的解讀，它並沒有局限於宏大敘事，而是從普通人的視角，從社會互動和文化變遷的角度，去剖析那些影響深遠的變革。書中對全球化過程中齣現的各種“權力真空”以及這些真空如何被不同形式的社會力量所填補，進行瞭細緻的描述。這讓我意識到，“治理”並非總是自上而下的強製，更多時候是一種社會各方力量博弈、協商和妥協的結果。讀完之後，我感覺自己對當今世界各種社會運動、跨國閤作以及文化衝突，有瞭更深層次的理解。它讓我明白，即便在沒有明確法律約束的情況下，人類社會也總能找到維係穩定和發展的內在動力。這本書更像是一次精神上的洗禮，讓我重新審視瞭自己對社會運行規律的認知。

评分☆☆☆☆☆

我一直對社會契約理論和國傢治理結構有著濃厚的興趣，而這本書卻提供瞭一個完全不同的視角來審視“治理”本身。它將目光從傳統的國傢憲法轉移到更為廣闊的全球社會層麵，探討瞭在缺乏統一主權力量的情況下，人類社會如何通過各種形式的“碎片化”的憲治實踐來維持基本運轉。書中對不同文化背景下的社會規範如何相互碰撞、融閤，最終形成某種程度的全球性共識，進行瞭非常精闢的分析。我讀到關於國際人權運動如何逐步塑造全球道德標準，以及跨國經濟組織如何在促進自由貿易的同時，也催生瞭新的治理挑戰和權力結構，這些都讓我茅塞頓開。這本書並非直接提供答案，而是引導讀者去提齣問題，去思考那些我們習以為常的社會現象背後，隱藏著怎樣的深層邏輯。它挑戰瞭我固有的思維模式，讓我認識到，即使在沒有成文憲法的明確指導下，社會秩序的形成和維係，也離不開一種無形而強大的“憲治”力量。它促使我反思，在信息爆炸和全球互聯的時代，我們所處的社會環境，其實比以往任何時候都更加復雜和多元。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大震撼，是它對“憲法”概念的極度延展和創新性解讀。它不再局限於狹隘的法律範疇，而是將其視為一種更廣泛的社會契約和權力分配的原則，這種原則可能以各種非正式、碎片化的形式存在於全球社會之中。作者通過對不同曆史時期和地域的案例進行分析，展示瞭即使在缺乏統一的國傢主權和正式法律體係的情況下，人類社會也能夠發展齣有效的治理機製。我尤其對書中關於“信任資本”和“社會資本”如何在跨國閤作中扮演“憲法性”角色的論述印象深刻。它揭示瞭那些無形的文化規範、道德準則以及社群認同，是如何在全球化背景下，成為維係社會秩序的重要基石。這本書挑戰瞭我過去對“法律”和“秩序”的二元劃分，讓我認識到，社會秩序的構建是一個更為動態、復雜且多層次的過程。讀完此書，我感覺自己仿佛擁有瞭一副新的“眼鏡”，能夠以一種更為宏大和深刻的視角來觀察和理解全球社會的運作機製，以及其中蘊含的各種無形的力量。