暴力的陰影 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##问下作者有讲中国方面的书吗

##有效准入秩序通过创造租金以及在强有力的组织和个人之间分配租金来抑制暴力，而开放准入秩序维持稳定的方式是赋予每个人得到政治经济机会的平等权利。有限准入光谱上包括四个阶段：脆弱型有限准入秩序、初级性有限准入秩序、成熟型有限准入秩序、开放准入秩序。有限准入秩序对于发展中国家虽然是抑制暴力的重要手段，也在一定程度上推动经济和技术发展，但也会留下一系列问题，特别是政治上的封闭以及贫富差距拉大等，而当租金获取无法支撑其体系时，暴力阴影就会重现。但如果通过经济逐渐开放推动民主政治制度的逐渐完善，就可能一劳永逸解决暴力问题，通往开放准入秩序。作者认为有三个重要的临界因素：1）建立起精英层面的法治；2）支持永续的公共或私人经营组织（包括政府）；3）将拥有暴力能力的组织（包括军队和警察）集中在政治控制之下。

##暴力与社会秩序的概念框架的应用案例研究，8个章节质量参差不齐。对发展政策的implication很有洞见，谁都知道寻租腐败不好，但在弱制度发展中国家，稳定的rents sharing安排下的权力精英间的政治均衡对于抑制暴力和社会稳定才是first order question。如果潜在的暴力威胁使limited access order必须存在，按照“华盛顿共识”试图直接迈入开放的经济政治制度并不利于发展。

##精英层面的法治；永续组织；政府控制暴力。 提到的国家我完全不熟，以至于最后看到分析韩国的部分真的感动到痛哭😂 这个分析框架挺有意思的，蛮好奇中国的部分。

##感觉就像是一群学生用老师提出的分析框架挨个去写命题作文一般，具体的分析里都是一些历史材料的堆砌，毫无意义。也就一开始的限制准入秩序这个分析框架比较有效，但这个东西所强调的，用以划分发达国家和战后新建构的发展中国家的标准，仍旧是19世纪时知识分子都提过的市民社会这一概念，成熟的秩序拥有稳定的非政府权力的共同组织，而初级的社会仍旧处于封建王权或者暴力组织的控制之中，值得注意的是他将军队是否完全处在文官政府控制之下视为开放性准入秩序的必要因素之一，而这一点确实是现代性的核心标准，也就是军队国家化。事实上，企业国家化的真正意义也是这种建立在普遍开放的社会准入秩序之上的控制方式，具体手段可以选举委员会。而一切出于中央权力指定的控制，本质上仍旧是一种限制准入秩序，甚至是初级的，同刚果没什么分别

##意会知识和显性知识之间，要跨过的鸿沟不是一般大。。最后提出的后续阶段有两点比较有趣，一个是租金再分类，如果权利开放秩序是熊彼特式的创新租金，那限制秩序如何引导促进发展的租金确实意义重大，激励问题。另一个是外部组织，有点上帝视角的意思，在光谱上不定向游移的历史走向，贸然干预恐怕不妙，还是最小微量变革合适，自下而上，静观其变。另，关于翻译，定义性名词为什么不在括号内标注，像limited access order、impersonal、perpetually lived organizations都没有，然后我看完一本书了也不知道恩庇侍从联盟、竞争性恩庇主义是啥！！很气！

##这里的暴力其实两层含义吧...建立在有限准入/开放准入/寻租/租金框架范畴内的暴力轮换概念,以及高层级的统治意识更迭...虽然前者实际上涵盖在后者就是了...本质上来说,其实就是制度成本的问题...是成文的协商带来的cost efficient,还是说不合作带来的收益更大...或者是私下的不确定性交易更方便..."最合适的往往是模型数值化最简洁的"..."没有什么是量化解决不了的,如果有,那是你模型描述能力太差"...

##为什么好山好水也好无聊？

##这里的暴力其实两层含义吧...建立在有限准入/开放准入/寻租/租金框架范畴内的暴力轮换概念,以及高层级的统治意识更迭...虽然前者实际上涵盖在后者就是了...本质上来说,其实就是制度成本的问题...是成文的协商带来的cost efficient,还是说不合作带来的收益更大...或者是私下的不确定性交易更方便..."最合适的往往是模型数值化最简洁的"..."没有什么是量化解决不了的,如果有,那是你模型描述能力太差"...