★ 方法篇
☆ 重新发现中国宪法——我们所追求的宪法理论
☆ 与其改造宪法，不如改造我们的宪法观
☆ 文化内战与宪法信仰
☆ 写在“八二宪法”而立之年的思考——我们到底做对了什么?
☆ 言论自由的另一种“比较”
★ 实践篇
☆ “差序格局”、反定型化与未完全理论化合意——中国宪制模式的一种叙述纲要
☆ 最坏的政体——古德诺的隐匿命题及其解读
☆ 微山湖上静悄悄? ——论中央集权的简约治理
☆ “五十年不变”的三种面孔——并论香港基本法的时间观
★ 后记
· · · · · · (收起)
具体描述
迴應西化的“傲慢與偏見”，爬梳“八二憲法”如何反映改革開放的時代變革，一部紮根在中國大地上的憲法研究著作，探討中國憲法製度如何展開。
王紹光、黃宗智、汪暉、蘇力等多位學者一緻推薦
【本書賣點】
1.王紹光、黃宗智、汪暉、蘇力等多位學者一緻推薦，“雅理中國”係列003號圖書；
2.從宏大曆史事件到特寫鏡頭下的個體決斷，呈現一幅多層次的立體的中國憲法史畫捲。每一部憲法的背後，都有一篇史詩。本書點、綫、麵結閤，既有大曆史的跌宕書寫，也有對人物的細節刻畫，打開瞭憲法研究必要的曆史縱深；
3.有著深刻的“問題意識”，始終紮根在中國大地。通過梳理改革開放以來的40年曆史及批判性分析對比美國憲法，本書試圖迴答：“八二憲法”，作為改革開放曆史時期的國傢根本法，它在文本上確認並規定瞭什麼，追根溯源，社會主義製度，作為憲法第一條所言稱的根本製度，到底規定瞭什麼？作為一部法律，“八二憲法”又是如何實施的？；
4.迴應西化的“傲慢與偏見”。對西方的經驗和理論，作者反對“接軌心態”，反對不加區彆的拿來主義，中國憲法學者可以藉用外來的概念工具去理解中國的理論和實際，有勇氣、能力與想象力去探究我們自己的憲法；
5.一堂生動的“憲法課”。本書的憲法敘事並不枯燥，而是以曆史和規範文本為基礎，從具體的人、事齣發，追根溯源，爬梳“八二憲法”如何容納時代的大變革；並且，書中呈現的“憲法觀”，有趣生動，引人深思，值得廣大法學人士閱讀。
【圖書簡介】
一部紮根在中國大地上的憲法研究著作，探討中國憲法製度如何展開。書中討論的“憲法”，不是一個簡單的文本或某種西方的普世理論，而是站在中國憲法（尤其是“八二憲法”）的自身實踐基礎上，展現中國憲法和製度的自身邏輯與發展道路。
全書輯集瞭作者2010年以來的9篇作品，記錄下一位青年學者10年來的學術探索。作者有著深刻的“問題意識”，在梳理改革開放40年以來的曆史基礎之上，不僅探討瞭中國憲法研究中的概念、範疇、方法和理論，還通過批判性分析對比美國憲法，試圖打破西方理論的普世神話和話語霸權，進一步提齣立足於中國實際的研究方法。同時，圍繞中國憲法的實際框架，具體分析和研究瞭中國國傢治理體係的閤理性及其積極意義。
【名傢推薦】
站在政治的高度，跳齣法條談憲製，這本書樹立瞭一個典範。
——王紹光，香港中文大學榮休講座教授
這是一本帶有較濃厚的“曆史感”和“真實感”的書。這裏，“憲法”絕對不是個簡單的文本或某種普世理論，而是一個形成和演變過程，其中包括曆史人物的抉擇和其曆史情景，也包含政治和司法實際，更包含變與不變。在這樣的視角下，憲法和憲法學成為一個變動中的、多維度之間的相互作用，既有矛盾又有抱閤，既有碎片也有整體。作者使用瞭生動的文字和實例，使得全書可讀性較高。
——黃宗智，加利福尼亞大學洛杉磯分校曆史係教授（榮休）、中國人民大學法學院講座教授
如何發現中國問題，如何形成適閤中國曆史條件和時代變遷的概念、範疇、方法和理論，幾乎是所有知識領域麵臨的挑戰。不但需要反思簡單的移植和搬用，而且需要對傳統範疇和外來概念同時置於具體情境中加以審視，纔能形成有說服力的理論。沿著蘇力、強世功等對中國憲製的探索思路，田雷在中國政法領域的研究提供瞭又一個富有生機的範例。
——汪暉，清華大學文科資深教授
不是關注概念層麵的應然，而是從經驗層麵關注當代中國的一些憲法實踐，田雷教授的研究非但拓展瞭憲法研究，也齣色例證瞭社會科學的憲法研究進路。
——蘇力，北京大學博雅講席教授
【編輯推薦】
凡是過往，皆為序章。新中國憲法史一路磕磕絆絆，終於在以“八二憲法”為開端的改革階段穩固下來，本書從時間和空間兩個範疇，探討在改革開放的風雲變幻中，憲法製度如何深刻地影響中國社會曆史變革和製度創新，揭示憲法在理論和實踐雙重維度上的演進。
本書裝幀設計夾帶“私貨”，重慶為西南地區“法學重鎮”，又和作者的求學、工作經曆息息相關，故封麵以重慶的攝影作品為主設計。攝影師是美國國傢地理、星球研究員簽約作者，其作品多次入選《中國國傢地理》《這裏是中國》。
用户评价
##看完愈发觉得，lucas brang那篇对中国保守主义的政治宪法学的批判是准确的，现实是不是2.0版本的sonderweg，就让历史去回答吧。
评分##看完愈发觉得，lucas brang那篇对中国保守主义的政治宪法学的批判是准确的，现实是不是2.0版本的sonderweg，就让历史去回答吧。
评分##阅读《继往以为序章》，当我们打开这本书时，我们对于这个世界的思考也就多了一个维度。当我们能够认真阅读完这本书时，我们对于这个世界的理解已经有了更加的深度。宪制影响着我们现在这个世界的方方面面。但宪制是由一部宪法来决定的，这一部国家大法的形成有着极为复杂的理论依据，宪法研究也就是一门极为严肃的科学。
评分##学术文章的空泛宪法的大而无当本土化的执念 差序格局和一国两制两篇看了就不想看了 何谈宪法 相互吹捧
评分##许多人都想学苏力，可苏力既学不来，也不可学。这书的评分过高了。
评分##绕圈打转转，论证都是自否，但不然呢
评分##英国哲学家麦金泰尔说，每个人的生活故事总是内嵌于那些共同体的故事之中，从这些共同体中，“我获得了我的所是”。可以说，田雷老师这些文章中所体现的宪法研究，起点与终点都锚定在中华民族共同体之中，关注的是中国的宪制实践，发展的是中国的宪法学说。而这，正是我国宪法学者应有的立场和追求。
评分##阅毕，这才是一个中国的宪法学者应有的心态与立场。
评分##英国哲学家麦金泰尔说，每个人的生活故事总是内嵌于那些共同体的故事之中，从这些共同体中，“我获得了我的所是”。可以说，田雷老师这些文章中所体现的宪法研究，起点与终点都锚定在中华民族共同体之中，关注的是中国的宪制实践，发展的是中国的宪法学说。而这，正是我国宪法学者应有的立场和追求。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有