英文版重印本编者序（2011） / 27
英文版编者序（1993） / 29
第一部分
第一章 幻灭之人 / 003
第二章 无法实现的理想 / 010
第三章 代理人与旁观者 / 023
第四章 公众能做什么 / 033
第五章 抑制专制 / 040
第二部分
第六章 亚里士多德之问 / 051
第七章 问题的本质 / 054
第八章 社会契约 / 065
第九章 公众面对的两个问题 / 074
第十章 公开辩论的主要价值 / 076
第十一章 有缺陷的规则 / 080
第十二章 改革的标准 / 088
第十三章 公众舆论的原则 / 100
第三部分
第十四章 社会归位 / 109
第十五章 缺位的统治者 / 122
第十六章 混乱的领域 / 132
索引 / 142
· · · · · · (收起)
具体描述
公眾，是一群看不清真相的“局外人”？
“現代傳播學之父”、兩屆普利策新聞奬得主 沃爾特•李普曼代錶作
傳播學奠基之作《輿論》姊妹篇
戳穿“公眾至高無上”的神話
【編輯推薦】
1. 李普曼是現代傳播學、政治學領域著名學者。曾兩度獲普利策新聞奬，直接或間接地為十二位美國總統齣謀劃策，他在宣傳分析和輿論研究方麵享有很高聲譽，被稱為“現代傳播學之父”，其作品《輿論》《冷戰》已經成為傳播學、政治學領域的經典之作。
2. 作為傳播學奠基之作《輿論》一書的姊妹篇，《幻影公眾》挑戰瞭建立在民眾廣泛參政基礎上的傳統民主理論，一經齣版便掀起軒然大波，引發瞭約翰•杜威等學者的激烈討論，推動瞭美國政治學界重新認識公眾在公共領域中的角色。直到今天，有關公眾的探討仍有其現實意義，李普曼也因此被譽為“當之無愧的我們的同代人”。
【內容簡介】
在《幻影公眾》中，李普曼基於對大眾傳播學的研究，認為公眾的智慧與決策能力是一個神話，指齣神聖的公眾形象僅僅是一縷幻影。麵對公眾事件與公共事務，公眾隻是一群“局外人”，他們的時間、精力和獲得的信息都極其有限，既沒有識彆真相的智慧，也缺乏有效決策的能力。他們就像是坐在劇院後排的聾啞觀眾，對眼前發生的一切麻木而茫然。他們必須走下公眾的聖壇，去做他們該做的事。
本書是傳播學經典《輿論》姊妹篇，在其中，李普曼將他對公共輿論的思考和民主理論結閤，試圖探索優化民主的新途徑，引發廣泛的關注和討論。《幻影公眾》一書為中國公眾提供瞭解美國政治的全新視角，其對現代美國民主製度的無畏批判也已成為當今世界民主議題辯論中一塊越來越有價值的試金石。
【名人推薦】
《幻影公眾》是李普曼最具說服力和啓發性的著作之一，在本書中他完整闡釋瞭傳統民主理論的缺陷之處。——羅納德•斯蒂爾，《李普曼傳》作者
用户评价
##“公众舆论不是上帝的声音，也不是社会的声音，只不过是有一定利益相关性的旁观者的声音。”
评分##在特殊的语境之下的观点，带有精英主义，批判性的阅读。
评分##公众是用来对抗强权的，而不是来管理事物的
评分##“民主”在西方世界里是个不容置疑的概念，李普曼质疑传统民主理论，可以说是离经叛道。传统民主理论认为“民众的声音代表着上帝的声音”，将公众这个概念，以及公众扮演的角色无限理想化。李普曼却提出，公众不擅长也没有精力进行政治参与，直接民主更会导致多数人的暴政。公众只需要选出他们的代理人，表示支持或反对，遏制极权已经是能做到的最大程度了。 我们现在管李普曼的政治理论叫做“精英政治”。尽管精英政治的运行、公众的破坏力以及作用还值得探讨，但李普曼这样一层层把民主理论剥开，一点点探索民主优化的解决方案，这种拙朴的坚持，令人感动。
评分##李普曼是美国政治谱系里的重要一脉，他论证了所谓“公众”究竟存在多少毛病，其有效性是有疆界的。人其实在公众生活中更趋于冷漠了。但李普曼所设想的计划是合理的吗？我并不相信。
评分##短小精悍的小论文。社会去人格化确实很重要，想起了波兰球lol
评分##这本书认为公众舆论不行，因为公众知识不够，积极性不强，精力有限，注意力不集中，并不是利益相关者，因此公众舆论只能维护规则以及在特定问题上支持某些利益相关者。在这个基础上试图推导出由公众组成的国家根本不是某种单一意志的共同体，也就是一群利益不同的人的集合，民族国家和爱国主义这些都是荒谬的。虽然很多说法有一定道理但是本质上是一种唯心主义和虚无主义，废拉不堪没有武德。
评分##感谢小雅赠阅。最早知道李普曼的大名，还是多年前上学时读“公共论丛”时，记得这套论丛的第一辑就选摘了李普曼后期著作《公共哲学》一书的某章，那是他反思世界经历极权和大战灾难，重新返回到西方自古以来“更高级的”自然法传统，呼唤作为此岸世界之约束性的一种具有超越性质的公共哲学的复兴。《幻影公众》是李普曼此前的著作，但对“公共”这一话题的关怀是一以贯之的，在这本书里，李普曼对大众民主给出了一幅晦暗的画面，因为他不相信有一种理想的公众声音，也不相信理想的公共参与，普通公众必定是对政治事务茫然无知的，因而他主张一种受民主选择形式约束的精英治理，他认为大众民主的最终的积极意义在于在危机时刻发挥护宪作用，令专权者悬崖勒马。
评分##李普曼是美国政治谱系里的重要一脉，他论证了所谓“公众”究竟存在多少毛病，其有效性是有疆界的。人其实在公众生活中更趋于冷漠了。但李普曼所设想的计划是合理的吗？我并不相信。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有