第一章美国保守主义智库的兴起
一、传统基金会：思想有其结果／004
二、保守主义智库崛起：“思想市场”的平衡／016
访谈实录：传统基金会的政治逻辑／028
第二章保守主义智库的历史契机
一、自由主义建制与文化内战的开始／040
二、保守主义的崛起及其政治胜利／053
访谈实录：传统基金会与保守主义运动／065
第三章美国智库的政治化转型
一、从中立智库到意识形态智库／078
二、意识形态智库彻底的政治化／092
访谈实录：PIIE何以成为顶尖中立智库／104
第四章保守主义智库的“政治前途”
一、问题与主义：谁主沉浮？／119
二、特朗普时代：智库的前途？／131
访谈实录：布鲁金斯学会的核心价值观／140
第五章美国智库的政治空间及其症结
一、美国政治体制的宏观结构／156
二、美国政治运作的微观变迁／165
三、民粹化、两极化与金元化挑战／173
附录一：美国智库与相关概念／190
附录二：研究现状及研究方法／201
参考文献／211
深度访谈的部分机构与名单／223
后记／231
· · · · · · (收起)
具体描述
中立智庫和保守主義智庫是當今美國智庫的兩大主流。保守主義智庫的興起頗具傳奇色彩，尤其是其中的旗艦——傳統基金會。相對於國人已經非常熟悉的中立智庫——布魯金斯學會，傳統基金會的實力和影響力毫不遜色，其濃重的政治化色彩看似新鮮，實則沉重。無論是美國的政治體係還是保守主義智庫，都已深陷政治化鏇渦，政治的清明、智庫的理性，正麵臨前所未有的挑戰。
作者曆時五年，遍訪美國一綫智庫和政府部門，通過大量一手訪談和英文文獻的梳理，深入挖掘美國智庫與政治思潮、權力轉換和製度變遷之間的內在關係，並試圖從智庫的維度透析美國社會和政治體係的兩大癥結——兩極化和民粹化——前者導緻瞭五十年來越來越嚴重的兩極對立，後者如今則體現為茶黨和特朗普現象的政治運動化，兩者共同帶來瞭對保守主義智庫的需求，也刺激瞭保守主義智庫日益嚴重的政治化。
用户评价
##我主要是看美国的各种“主义”是怎样影响社会的。作者确实是很认真的做调查，搞研究。比较专业，值得看看。
评分##胜在论据真实充分，做了很多直接接触美国智库的访谈。
评分##对保守主义以及保守主义智库的兴起讲得挺清晰的，政治演变也梳理得不错，读下来收获很多。
评分##美国的政治生态、政治思想演变过程、各派智库运营方针、现状，巨细靡遗，且不难读。
评分##我主要是看美国的各种“主义”是怎样影响社会的。作者确实是很认真的做调查，搞研究。比较专业，值得看看。
评分##美国的政治生态、政治思想演变过程、各派智库运营方针、现状，巨细靡遗，且不难读。
评分##薛兆丰老师在《经济学课》里提到的那个著名的科斯定律吗？资源摆在那里，本质上不是谁有产权才归谁，而是——“谁用得好就归谁”。美国智库崛起的过程其实也证明了这一点。 拥有一样东西的方式，不见得一定是争夺它。还有一种方式，就是像已经拥有它的样子来干活，来思考，结果你干得好，思考得有价值，迟早也能拥有它。过去我们总说，不在其位不谋其政，但是，今天这个故事告诉我们，不在其位，也谋其政，反而是加入其中的一个方便法门。王海明 《政治化的困境》
评分##阅读认真程度：9/10 评分：8/10 本书所要探讨的问题非常有趣且深刻，对于把握美国上世纪70年代至今的政治历程和发展动向（两极化 政治化）非常有帮助。特朗普的当选，是自由主义和保守主义博弈的延续，亦是保守主义和民粹主义的融合。 本书的亮点在于一手访谈和比较扎实的理论著作分析解读，因此可以说是了解美国政治思潮变迁的一本尚佳著作。美中不足是觉得书本的安排有些欠妥，关于智库的定义或许可以考虑前置，而且全书有些章节似乎有些重复和颠倒，如果能按照时间顺序，比如自由主义智库首先意识形态化，再是左翼分子的文化运动，再介绍右翼不同流派的融合主义，里根执政，小布什的新保守主义，再到特朗普的最新动态，那么智库的政治化趋势会显得更有条理，更加便于把握。
评分##早点出版 那会儿说不定能早点参考学习
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有