第一章美国保守主义智库的兴起
一、传统基金会：思想有其结果／004
二、保守主义智库崛起：“思想市场”的平衡／016
访谈实录：传统基金会的政治逻辑／028
第二章保守主义智库的历史契机
一、自由主义建制与文化内战的开始／040
二、保守主义的崛起及其政治胜利／053
访谈实录：传统基金会与保守主义运动／065
第三章美国智库的政治化转型
一、从中立智库到意识形态智库／078
二、意识形态智库彻底的政治化／092
访谈实录：PIIE何以成为顶尖中立智库／104
第四章保守主义智库的“政治前途”
一、问题与主义：谁主沉浮？／119
二、特朗普时代：智库的前途？／131
访谈实录：布鲁金斯学会的核心价值观／140
第五章美国智库的政治空间及其症结
一、美国政治体制的宏观结构／156
二、美国政治运作的微观变迁／165
三、民粹化、两极化与金元化挑战／173
附录一：美国智库与相关概念／190
附录二：研究现状及研究方法／201
参考文献／211
深度访谈的部分机构与名单／223
后记／231
· · · · · · (收起)
具体描述
中立智庫和保守主義智庫是當今美國智庫的兩大主流。保守主義智庫的興起頗具傳奇色彩，尤其是其中的旗艦——傳統基金會。相對於國人已經非常熟悉的中立智庫——布魯金斯學會，傳統基金會的實力和影響力毫不遜色，其濃重的政治化色彩看似新鮮，實則沉重。無論是美國的政治體係還是保守主義智庫，都已深陷政治化鏇渦，政治的清明、智庫的理性，正麵臨前所未有的挑戰。
作者曆時五年，遍訪美國一綫智庫和政府部門，通過大量一手訪談和英文文獻的梳理，深入挖掘美國智庫與政治思潮、權力轉換和製度變遷之間的內在關係，並試圖從智庫的維度透析美國社會和政治體係的兩大癥結——兩極化和民粹化——前者導緻瞭五十年來越來越嚴重的兩極對立，後者如今則體現為茶黨和特朗普現象的政治運動化，兩者共同帶來瞭對保守主義智庫的需求，也刺激瞭保守主義智庫日益嚴重的政治化。
用户评价
##对保守主义以及保守主义智库的兴起讲得挺清晰的，政治演变也梳理得不错，读下来收获很多。
评分##不错的入门书籍，了解美国智库的发展历史。然而，看完之后，我有个深深的疑问，中国能有真正意义上的独立智库吗？恐怕命题作文居多。
评分##我主要是看美国的各种“主义”是怎样影响社会的。作者确实是很认真的做调查，搞研究。比较专业，值得看看。
评分##早点出版 那会儿说不定能早点参考学习
评分##我主要是看美国的各种“主义”是怎样影响社会的。作者确实是很认真的做调查，搞研究。比较专业，值得看看。
评分##以智库为观察视角，考察意识形态与政治政策间的互动关系。 美国例外论，美国式智库源自美国政治空间的独特架构，因此，立足于其政治环境展开讨论，路径可取，但在分析上过于薄弱，对历史材料的处理也颇为随意。 题材1星，第二章2星，剩下一星给文末的“研究现状及研究方法”，指路相关文献
评分##美国的政治生态、政治思想演变过程、各派智库运营方针、现状，巨细靡遗，且不难读。
评分##对保守主义以及保守主义智库的兴起讲得挺清晰的，政治演变也梳理得不错，读下来收获很多。
评分##值得一读，关于智库确实了解得不多，国内专门研究智库的似乎也少，同时也可以对战后美国智库和美国政治的发展有个大概的把握。不过，这是博士论文？个人意见还是像布鲁金斯学会和皮特森国际经济研究所秉持中立、拿研究说话的好，传统基金会立场先行的做法最终会损害智库本身和整个国家的健康发展。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有