本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作,是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物,並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展,他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
##霍布斯鲍姆年代四部曲的前传,绝对主义的年代。欧洲的幸运是不同的政体不断竞争演化,绝对主义只统治了200年。波拿巴式的资本主义和火炮,终于树立了对传统文明的军事政治优势,进入资本主义大循环。而且更重要的是哲学、历史学、社科的进步,诞生了马克思主义。
评分##西欧历史不熟 读这些实在费劲……… 上班一个月靠着通勤时间才终于读完了一本书……
评分##东欧部分读不下去了!西欧部分的理解也模糊!果然理解力、意志力都被摧折了,不开森
评分##得到APP每天听本书分享:绝对主义国家的本质,是优化升级版的封建国家。优化升级是为了应对内部的社会经济危机,或应对外部的军事威胁,故绝对主义是克服封建主义危机的解决方案。农民的状况和城镇的状况产生了三种组合:自由农加强势城镇为基础的典型西欧绝对主义,自由农加弱势城镇为基础的非典型西欧模式,和农奴加弱势城镇为基础的东欧绝对主义。但绝对主义国家本身就是一种过渡形态,它最终要走向资本主义国家,我把它叫作现代国家的初级阶段。从它的基础来看,自由农和强势城镇更容易和资本主义相通,典型西欧模式走向资本主义国家相对就容易一些。越往东,资本主义的成分越少,绝对主义国家转变成资本主义国家就越困难。而专制的奥斯曼帝国,虽然强大,但和绝对主义国家的兴起和走向根本就不是一套逻辑,所以它根本不可能走向资本主义国家。
评分原本大学院就准备以这本书为底写容克贵族对近代普鲁士国家的形成与发展的论文的…就书内容来说无疑视角还是内容都足够专业优秀 西欧部分只大略翻了翻 主要读了普鲁士和波兰两章 读后很大程度上补强了1701年以前东欧-普鲁士的历史 绝对主义是历史发展时期的必经阶段 其在思想史的系谱根源可以追溯至博丹与霍布斯 而每个国家的社会条件与地理环境决定了她们分别不同的发展轨迹 由此导致彼此不同的历史复杂性 就普鲁士来说1815年获得莱茵地区后形成的东西部封建农业与工业资本的并存局面 能分析到这一步已经超出了作者研究的范畴 至于这方面就可以去读Weber的相关作品了
评分##18.6.18,当当。
评分##最后亚细亚 瑞典的重要性
评分##“绝对主义”这个词初听起来的时候,觉得挺高大上的,如果不看一下安德森教授的论述还真不知道其所云! 绝对主义狭义的理解 私以为可以当做西欧在前资本主义时代专制王权的强化,不过这里显然不能这样理解,作者将东欧纳入了这个体系。把绝对主义理解为封建时代向资本主义时代过渡的一个政治特点尚可。在西欧之所以会出现这种现象,则要归因于地理大发现后经济的发展对其国家机器的冲击。在这种冲击下,贵族和城市商人的利益倾向于加强王权,建立强有力的中央集权体制,从而为其实现经济利益奠定政治基础。东欧的绝对主义的出现则受到了更多因素的影响,尤其是俄国的绝对主义,深深的烙上了蒙古和拜占庭的印记。亚细亚生产方式是欧洲之外封建生产方式的一种笼统概括,其形成也是宗教、文化,地理环境和经济等因素共同作用的结果。
评分##主导的还是一种国家的相对自主性观念,是在马克思之中引入韦伯。绝对主义/专制主义的区分等同于封建制/家产制的理想类型
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有