本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作,是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物,並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展,他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
##非常精彩和细致的一本书。作者的跨文化研究的功底是值得称赞的。作者呈现出了中世纪后到资本主义制度前东西欧被称作“绝对主义”的历史阶段在各个国家之前的发展情状,工作详实,言语真切,具有很强的参考价值。书的最后一篇关于亚细亚生产方式的笔记结尾写道:“只有在无知的黑夜,一切不熟悉的形象才会具有相同的颜色。”作为此书的写作目的实在恰当。
评分##按需。
评分##18.6.18,当当。
评分##《「亚细亚生产方式」》一文与Rebecca Karl 文作以对读。
评分##理论高屋建瓴,但是总感觉有点理论套理论、理论之间互相辩驳的意思?事例我基本没看懂
评分##查尔斯蒂利的“战争造就国家,国家发动战争”可以解释封建主义到绝对主义的变化,小安德森也记录了过度战略透支的战争会毁灭国家,比如西班牙。越是稳定的保守结构越容易被继承,以至于成为时代的累赘,西欧农奴制危机后的绝对主义放弃了农奴制,东欧却强化了农奴制。最后两篇关于日本和亚细亚生产方式的论文最精彩,因为不用被书的主题限制。同时西方马克思主义者,小安德森随时不忘黑一黑阿尔都塞
评分##得到APP每天听本书分享:绝对主义国家的本质,是优化升级版的封建国家。优化升级是为了应对内部的社会经济危机,或应对外部的军事威胁,故绝对主义是克服封建主义危机的解决方案。农民的状况和城镇的状况产生了三种组合:自由农加强势城镇为基础的典型西欧绝对主义,自由农加弱势城镇为基础的非典型西欧模式,和农奴加弱势城镇为基础的东欧绝对主义。但绝对主义国家本身就是一种过渡形态,它最终要走向资本主义国家,我把它叫作现代国家的初级阶段。从它的基础来看,自由农和强势城镇更容易和资本主义相通,典型西欧模式走向资本主义国家相对就容易一些。越往东,资本主义的成分越少,绝对主义国家转变成资本主义国家就越困难。而专制的奥斯曼帝国,虽然强大,但和绝对主义国家的兴起和走向根本就不是一套逻辑,所以它根本不可能走向资本主义国家。
评分##主导的还是一种国家的相对自主性观念,是在马克思之中引入韦伯。绝对主义/专制主义的区分等同于封建制/家产制的理想类型
评分##西欧历史不熟 读这些实在费劲……… 上班一个月靠着通勤时间才终于读完了一本书……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有