本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作,是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物,並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展,他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
##看来新版本和之前2001版本应该删减了很多编者看来会被枪毙的话语吧,看完居然会容易想起刘阿姨😂😂
评分##这部书太干货了,读起来有些慢,但是详细读还是能理解的,突然觉得难道一个社会的发展取决于她各阶层的关系吗?因为当生产者也就是农民阶级自由的时候就会流动,从而产生贸易以及提高生产力,而贵族和君主的关系可以决定这个国家的运作模式,比如英,波,德,但是对于“一旦君主脱离周围的贵族,这种(约瑟夫二世的农业改革)失败就不可避免”这个结论没太理解,大概寒假会接着读第二遍!干货满满!
评分##“绝对主义”这个词初听起来的时候,觉得挺高大上的,如果不看一下安德森教授的论述还真不知道其所云! 绝对主义狭义的理解 私以为可以当做西欧在前资本主义时代专制王权的强化,不过这里显然不能这样理解,作者将东欧纳入了这个体系。把绝对主义理解为封建时代向资本主义时代过渡的一个政治特点尚可。在西欧之所以会出现这种现象,则要归因于地理大发现后经济的发展对其国家机器的冲击。在这种冲击下,贵族和城市商人的利益倾向于加强王权,建立强有力的中央集权体制,从而为其实现经济利益奠定政治基础。东欧的绝对主义的出现则受到了更多因素的影响,尤其是俄国的绝对主义,深深的烙上了蒙古和拜占庭的印记。亚细亚生产方式是欧洲之外封建生产方式的一种笼统概括,其形成也是宗教、文化,地理环境和经济等因素共同作用的结果。
评分##按需。
评分##东欧部分读不下去了!西欧部分的理解也模糊!果然理解力、意志力都被摧折了,不开森
评分##看个热闹…
评分##这部书太干货了,读起来有些慢,但是详细读还是能理解的,突然觉得难道一个社会的发展取决于她各阶层的关系吗?因为当生产者也就是农民阶级自由的时候就会流动,从而产生贸易以及提高生产力,而贵族和君主的关系可以决定这个国家的运作模式,比如英,波,德,但是对于“一旦君主脱离周围的贵族,这种(约瑟夫二世的农业改革)失败就不可避免”这个结论没太理解,大概寒假会接着读第二遍!干货满满!
评分##看个热闹…
评分##18.6.18,当当。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有