前言 / 1
第一部 分西欧
第一章 西欧绝对主义 / 3
第二章 阶级与国家：分期问题 / 24
第三章 西班牙 / 37
第四章 法国 / 57
第五章 英国 / 78
第六章 意大利 / 101
第七章 瑞典 / 125
第二部分 东欧
第一章 东欧的绝对主义国家 / 143
第二章 贵族和君主政体：东欧形态 / 163
第三章 普鲁士 / 174
第四章 波兰 / 207
第五章 奥地利 / 223
第六章 俄国 / 246
第七章 伊斯兰帝国 / 271
第三部分 结论
两篇笔记
一、日本的封建主义 / 329
二、“亚细亚生产方式” / 348
名词索引 / 415
引著者索引 / 444
· · · · · · (收起)
具体描述
本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作，是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物，並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展，他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
用户评价
##看来新版本和之前2001版本应该删减了很多编者看来会被枪毙的话语吧，看完居然会容易想起刘阿姨😂😂
评分原本大学院就准备以这本书为底写容克贵族对近代普鲁士国家的形成与发展的论文的…就书内容来说无疑视角还是内容都足够专业优秀 西欧部分只大略翻了翻 主要读了普鲁士和波兰两章 读后很大程度上补强了1701年以前东欧-普鲁士的历史 绝对主义是历史发展时期的必经阶段 其在思想史的系谱根源可以追溯至博丹与霍布斯 而每个国家的社会条件与地理环境决定了她们分别不同的发展轨迹 由此导致彼此不同的历史复杂性 就普鲁士来说1815年获得莱茵地区后形成的东西部封建农业与工业资本的并存局面 能分析到这一步已经超出了作者研究的范畴 至于这方面就可以去读Weber的相关作品了
评分##引人思考，不过其中关于日本的叙述不仅不符合历史真实，而且论述也多有违背前文主张之处，想看关于这本书的批判
评分##看来新版本和之前2001版本应该删减了很多编者看来会被枪毙的话语吧，看完居然会容易想起刘阿姨😂😂
评分##引人思考，不过其中关于日本的叙述不仅不符合历史真实，而且论述也多有违背前文主张之处，想看关于这本书的批判
评分##引人思考，不过其中关于日本的叙述不仅不符合历史真实，而且论述也多有违背前文主张之处，想看关于这本书的批判
评分##按需。
评分##理论高屋建瓴，但是总感觉有点理论套理论、理论之间互相辩驳的意思？事例我基本没看懂
评分##序言和第六章
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有