隨著中國實力的迅速提升,美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看,《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史,對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣,“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”,艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題,對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析,指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為,修昔底德陷阱是一個結構性壓力,在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下,兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧,可避免災難性戰爭的發生。同時,作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
##根据我的方法论,这样的研究就是伪科学。我们要时刻警惕滥用结构主义的荒唐研究。
评分##秦晖: “我觉得格雷厄姆·艾利森是一个很蠢的人,甚至我也怀疑他是不是读过修昔底德的书。” “但这个人在zhong guo很受欢迎,因为他的讲法符合了一些人的愿望,现在我们就是想把zhong mei关系理解为老大容不下老二。我觉得这个说法不能说全错,因为老大肯定不希望老二超过自己,但是把它作为主要的因素用来解释zhong mei关系肯定是不对的,扯什么文明的冲突当然就更不行。” 我:“什么鬼乱七八糟的。我若要看历史,还需要看你这本破书吗?”
评分封面是希腊黑像画法大师埃塞吉亚斯在陶罐上画的爱阿斯和阿克琉斯 别问我怎么知道的 刚巧在看剑桥艺术史第一册🙈
评分##牢记五种可能引发战争的条件,南海摩擦,台湾问题,第三方挑逗,朝鲜问题,贸易战升级。然后做好完全准备。
评分##拥抱熊猫派既不懂美国,也不懂中国、苏联。可怕的是这帮呆毛垮特还不讲逻辑,更可怕的是书中真假掺杂,如果任何开明人士想了解两国,读这东西会让他们进坑。 作者的论据可谓信手拈来(我有个很牛的朋友说),其中夹着左煤的私货。这人给谁当顾问谁倒霉,因为他自己都不知道自己在想什么。
评分##美国人视野和角度。提出应用历史,对中国外交特性有所掌握,但深度不足。16个案例仍有局限,对中国跟随德、日脚步的假想考虑因素单一。附录2承认案例文件不够全面,基于研究探索目的有参考价值。印刷错误:1.推荐序 p5,注释1中引号问题;2.正文 p73,1948年禁运令应为1941年。
评分##我觉得作者写这本书的重点并非为了论证中美是否会陷入战争,而是为广大美国人民科普中国的。然而作为平时不关心时事政治的我,居然借此书加深了对国家的了解,看来我对国家的了解还不如一个美国人。
评分##牢记五种可能引发战争的条件,南海摩擦,台湾问题,第三方挑逗,朝鲜问题,贸易战升级。然后做好完全准备。
评分##翻译质量很差,而且对目前的中美关系而言,除了书中提及的战前日美关系之外,其他关系真的没有什么参照意义
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有