第一章 “世界历史的最大参与者”
第二部分 历史的教训
第二章 雅典与斯巴达
第三章 过去五百年
第四章 英国与德国
第三部分 暴风前夕
第五章 想象一下中国和我们一样
第六章 中国想要什么？
第七章 文明的冲突
第八章 走向战争
第四部分 为什么战争是可以避免的？
第九章 通往和平的十二个方法
第十章 我们该何去何从？
结论附录1 修昔底德陷阱案例文件附录2 七个“稻草人”
· · · · · · (收起)
具体描述
隨著中國實力的迅速提升，美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看，《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史，對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣，“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”，艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題，對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析，指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為，修昔底德陷阱是一個結構性壓力，在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下，兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧，可避免災難性戰爭的發生。同時，作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
用户评价
##【豆瓣鉴书团】我一直以为自己不适合看这种书，但没想到竟然有种停不下来的感觉。常常听人说中美关系，可是觉得自己很遥远，但在看这本书的时候，觉得能在中国很好，能成为崛起国很好 有朋友问，你读得懂这种书吗？ 我想说，没有什么懂不懂，而在于用没用心，我很用心地在读，所以很喜欢
评分##根据我的方法论，这样的研究就是伪科学。我们要时刻警惕滥用结构主义的荒唐研究。
评分##书一般，但我觉得中美之间一战基本是肯定的。问题在于某方内部有通过对外战争来解决内部政局危机的动机。
评分##拥抱熊猫派既不懂美国，也不懂中国、苏联。可怕的是这帮呆毛垮特还不讲逻辑，更可怕的是书中真假掺杂，如果任何开明人士想了解两国，读这东西会让他们进坑。 作者的论据可谓信手拈来(我有个很牛的朋友说)，其中夹着左煤的私货。这人给谁当顾问谁倒霉，因为他自己都不知道自己在想什么。
评分##美国人视野和角度。提出应用历史，对中国外交特性有所掌握，但深度不足。16个案例仍有局限，对中国跟随德、日脚步的假想考虑因素单一。附录2承认案例文件不够全面，基于研究探索目的有参考价值。印刷错误：1.推荐序 p5，注释1中引号问题；2.正文 p73，1948年禁运令应为1941年。
评分##感觉就是起源于提了个概念就强行写了本为了销量既要内容劲爆又要两边不得罪的书。
评分##拥抱熊猫派既不懂美国，也不懂中国、苏联。可怕的是这帮呆毛垮特还不讲逻辑，更可怕的是书中真假掺杂，如果任何开明人士想了解两国，读这东西会让他们进坑。 作者的论据可谓信手拈来(我有个很牛的朋友说)，其中夹着左煤的私货。这人给谁当顾问谁倒霉，因为他自己都不知道自己在想什么。
评分##书一般，但我觉得中美之间一战基本是肯定的。问题在于某方内部有通过对外战争来解决内部政局危机的动机。
评分##感觉就是起源于提了个概念就强行写了本为了销量既要内容劲爆又要两边不得罪的书。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有