經濟學和法律有著什麼關係?
假設立法者提議持槍搶劫犯必須判死刑,各方必然會有不同的反應。媒體和輿論會強烈支持對犯罪采取強硬手段;律師會提齣異議,認為這種懲罰太殘酷;法學傢會思考這項議案的公平正義的問題。而經濟學傢則會發現,持槍搶劫的判罰跟謀殺的判罰一樣,會鼓勵搶劫犯殺掉被害人。經濟學這種直達問題本質的能力,使得它不僅適用於解釋法律,還有助於法律的製定。
作者簡潔明快地厘清瞭法律與經濟學的關係,而平易的行文風格適閤專業人士乃至外行讀者,同時無損其觀點的深度。利用大量實際案例,加上淵博的芝加哥學派經濟學知識,作者堅定地為法律的經濟分析“辯護”,並沒有顛覆傳統法律學者的結論(對同一法律問題,比如是否廢除死刑,它能被不同的立場所用),而是改變瞭雙方辯論的本質。又比如在討論房屋租賃法時,一般認為它要麼偏袒房東或要麼偏袒租客,但經濟分析明確錶示:長期來看,一個糟糕的法律會對雙方都造成損害。
此外,跟傳統法律理論不同,經濟分析用相同的概念(如經濟效率)和方法去理解和評估不同類彆的法律,比如閤同法、財産法、刑法、侵權法等——不管是當下的美國法律,還是其他曆史時期或其他地方的法律。
##经济作为一种方法论是有严重被低估的后遗症的。以及这本书看起来非常非常吃力…
评分如果说2020要做点什么,就是去念个法学硕士
评分##看的非常费劲的一本书,有翻译的原因,更多可能还是自己理解的问题。法律的经济分析方法已经火了有若干年了,有些院校把法律经济学放在属于经济学体系下的保险学院也是一例。法学是一门古老的学科,经济学也是,但历来被应用而不自知,两者的结合,恐怕难点还是在经济学。
评分##封底一堆推荐都说是深入浅出通俗易懂,然而还是好多看不懂。 其实要认真动脑也不是看不懂,可那样大概一个小时都看不了几页。 总之,看完觉得自己很蠢…如果通俗易懂地话
评分##还剩一百页的时候放弃了,不适合我,别这么对自己。
评分##很有收获
评分##很有收获
评分##绝对的好书!一本出版于2000年的法经济学读物,很多人不知道的是,本书作者是Milton Friedman的儿子。Prior to joining the Santa Clara University School of Law faculty in 2005, Professor Friedman taught at VPI, U.C. Irvine, Cornell, Tulane, UCLA, the University of Pennsylvania, Columbia University, and the University of Chicago. 中文翻译挺好的,但遗憾没列出引文。 用这本书提前完成拖延论文的目标。
评分##这本书告诉我们,正文太专业的时候,为了确保翻译质量,应该多加公式。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有