本書為美國哈佛大學田曉菲教授的自選集,收入其十一篇文章,從最早的《諸子的黃昏》到最近的《庾信的“記憶宮殿”》,差不多剛好跨越十年。正如作者在自序中所說,這本自選集代錶瞭近些年她在古典文學研究方麵關注的兩個問題:一是抄本文化和文本的物質性如何影響到微觀上文本的解讀與宏觀上文學史的視域重建;一是文學的“言說性”,經驗與文學語言之間的張力。
本書為《海外漢學研究新視野叢書》中的一種。本叢書收輯海外漢學傢撰寫的具有代錶性的單篇論文,及相關的學術性文字,尤其注重收入新近在海外發錶的學術成果,由其本人編纂成集,希望能體現齣該學者不同時期的風貌,為讀者瞭解特定作者的整體學術發展,提供更為全麵的信息。
##《有诗为证:十九世纪的诗与史》一篇极有启发性
评分##对抄本文化的强调处处皆是。 其中《有诗为证:十九世纪的诗与史》一篇妙极。
评分瑰丽绚烂则有之,覃思入微则无也。
评分##宇文所安的影子随处可见。文采,肯定有,启发,也会有,最有收获的是《诸子的黄昏》。行文技术高超,善于找角度。但是,作者喜欢探讨失落的角落,夸大难以测定的变数,这注定面临方法上的挑战——尽管自序中表示“大胆假设,小心求证”远远不够,应该是“小心假设,小心求证”。如此,过剩的技巧便易令人生疑。比如,《玉台新咏》一文注6提到傅刚先生指出萧纲之宫体写作见诸史传,因而不可夸大文献流传因素对其形象的改变,作者竟以概念轰炸反驳。不禁疑惑,在《重造历史:三国文化地貌之吴蜀视角》一文中,“文学”一词又有几重面纱呢?
评分##手抄本文化,文本细读,历史感。
评分瑰丽绚烂则有之,覃思入微则无也。
评分##本书是田晓菲近些年关于六朝文学研究的自选集,较为喜欢的三篇,其一是《重造历史:三国文化地貌之吴蜀视角》算是以史证文,细读《三国志》从而挖掘其中的文化史潜力。其二《楼上女:古诗十九首与隐/显诗学》突出强调“古诗十九首”隐名作者的共通性,以及离愁别恨共通性的时代母题。其三是《陶渊明的书架和萧纲的医学眼光:中古的阅读与阅读中古》是基于两晋时期由简入纸,进入抄本时代后,通过史料梳理新潮的阅读史视角下的新研究。南大社新出的《海外汉学研究新视野丛书》目前已出三本都是汉学名家自选集,质量上乘,是值得本本期待的汉学优质丛书!
评分##对抄本文化的强调处处皆是。 其中《有诗为证:十九世纪的诗与史》一篇妙极。
评分##诸子的黄昏,子书的异变。记忆宫殿和微虫世界之前读过,重读还是觉得好,问题意识,新视角。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有