《庾信傳論》為係統研究庾信傢世、生平仕曆、思想之作,並對其作品做瞭嶄新的解讀。本書對庾信研究有三大貢獻:第一,通過細密精闢的考證,訂正瞭倪璠所作庾信年譜的一些錯誤。第二,通過內證和典故詮釋厘定瞭《哀江南賦》《枯樹賦》等作品作於庾信入北初期,而非暮年所作。第三,對《哀江南賦》《小園賦》等作品思想主旨進行新的解讀,認為這些作品並非錶現鄉關之思,而是希求仕宦、抒發牢騷之作。
##念高中时粗粗读过一遍,经年再读,发现一旦需要主观推论,得出的结论常常是不大工稳的,这种问题在书中俯拾皆是。用功则有余,陈义实未高/还是加了一星,许多落力的地方省却他人多少工夫
评分##对哀江南赋著作时间的考证很好,就这样吧
评分##诗史互证,考证系年,发覆乡关之成见,考订精详,扒皮狠准,对庾信幽微心态的解读细致精妙,庾信研究必读之作,也是作家专论的典范。
评分##念高中时粗粗读过一遍,经年再读,发现一旦需要主观推论,得出的结论常常是不大工稳的,这种问题在书中俯拾皆是。用功则有余,陈义实未高/还是加了一星,许多落力的地方省却他人多少工夫
评分##年谱整理和作品分析都打破了传统论调。试图描述诗人主观想法的作品自身往往免不了主观的感觉。但想要了解庾信的话本书还是非常值得一读。从微观的方面入手分析,也从命运的角度理解同情。
评分##考订系年、诠释意旨多为新说,然不无穿凿附会,史学功底似有不惬。谈文论艺则觉平平,实乏新意。
评分##大致了解庾信其人和《哀江南赋》的写作背景,外行无识,只能走马观花略览一二。
评分##考订系年、诠释意旨多为新说,然不无穿凿附会,史学功底似有不惬。谈文论艺则觉平平,实乏新意。
评分##年谱整理和作品分析都打破了传统论调。试图描述诗人主观想法的作品自身往往免不了主观的感觉。但想要了解庾信的话本书还是非常值得一读。从微观的方面入手分析,也从命运的角度理解同情。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有