《視角與方法:中國文學史探索》是著名中國古代文學研究專傢蔣寅在還曆之年(60歲)迴顧數十年學生曆程、檢閱自己學術成果的結集。全書以三十一個個案為基礎,收入《古典文學的精神史意義及其研究》《吏隱:大曆詩人對謝朓的接受》《杜甫與中國詩歌美學的老境》《陸遊的沉寂與走紅》《乾隆二十二年功令試詩對清代詩學的影響》等多篇代錶作,內容涉及四個方麵:一是有關中國文學史基本理論、基本觀念的探討,二是對具體文學史問題的分析,三是對個彆作傢文學史意義的揭示,四是關於文學影響和接受的研究。由於涉及文學史研究的諸多方麵,遂冠以文學史探索之副書名。
##2020-12-11 读过 有些启发。作者真是抱着打遍文淆史的目的来的,上到左传雕龙下到徐志摩都插一脚,不少篇让人想起笠学四字:「没有必要」。集中精力搞一些宋、清诗学会比较好。总论部分和部分篇章的处理都有些玄学的意思,不明觉厉。甚至拿老杜来讲政治哲学象征整个王朝丝毫不顾其中「风云会」等字眼,是不是有点过于我注六经了。
评分##选文30篇,后15篇更为深透,好于前15篇。张正见、贬杜、权德舆、陆游、张问陶诸篇于我较有启发。
评分##读了文学接受相关文章,当得起视角与方法的传道意义。 “这是清初诗学史上很有意思的现象,迄今尚未见人注意到。”
评分##读了文学接受相关文章,当得起视角与方法的传道意义。 “这是清初诗学史上很有意思的现象,迄今尚未见人注意到。”
评分##对毕业论文很有启发
评分##选文30篇,后15篇更为深透,好于前15篇。张正见、贬杜、权德舆、陆游、张问陶诸篇于我较有启发。
评分##参考过〈反抗·委顺·淡忘〉一篇,似乎比他之前的一个版本要深入了很多,可能有过修订。总而言之还是很好用的。
评分##读了文学接受相关文章,当得起视角与方法的传道意义。 “这是清初诗学史上很有意思的现象,迄今尚未见人注意到。”
评分##部分文章多年前看过,这次主要读了关于杜甫的三篇。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有