《視角與方法:中國文學史探索》是著名中國古代文學研究專傢蔣寅在還曆之年(60歲)迴顧數十年學生曆程、檢閱自己學術成果的結集。全書以三十一個個案為基礎,收入《古典文學的精神史意義及其研究》《吏隱:大曆詩人對謝朓的接受》《杜甫與中國詩歌美學的老境》《陸遊的沉寂與走紅》《乾隆二十二年功令試詩對清代詩學的影響》等多篇代錶作,內容涉及四個方麵:一是有關中國文學史基本理論、基本觀念的探討,二是對具體文學史問題的分析,三是對個彆作傢文學史意義的揭示,四是關於文學影響和接受的研究。由於涉及文學史研究的諸多方麵,遂冠以文學史探索之副書名。
##参考过〈反抗·委顺·淡忘〉一篇,似乎比他之前的一个版本要深入了很多,可能有过修订。总而言之还是很好用的。
评分##部分文章多年前看过,这次主要读了关于杜甫的三篇。
评分作者所述,大多“點到便止”,缺乏“嵌進”的勇氣和心態。光是談“人地關係”的一篇,同是“流寓”概念的剖讀,比之於曹淑娟的《流變中的書寫》,真是一言難盡。我不喜歡作者書寫中的那點自以為獨創的沾沾自喜。
评分##苏轼,张问陶,明清文学生态,功令试诗。
评分##複雜版的中國詩史。
评分##读了文学接受相关文章,当得起视角与方法的传道意义。 “这是清初诗学史上很有意思的现象,迄今尚未见人注意到。”
评分##读了文学接受相关文章,当得起视角与方法的传道意义。 “这是清初诗学史上很有意思的现象,迄今尚未见人注意到。”
评分作者所述,大多“點到便止”,缺乏“嵌進”的勇氣和心態。光是談“人地關係”的一篇,同是“流寓”概念的剖讀,比之於曹淑娟的《流變中的書寫》,真是一言難盡。我不喜歡作者書寫中的那點自以為獨創的沾沾自喜。
评分##这本书集合了蒋寅教授了不同时期论文,看起来没有联系,但是其中一以贯之了蒋先生的文学研究趣味和探究观念意识。文学史的精神史分析想要不为哲学思想史所哂笑,关键应该在于挖掘文艺作品的文学特质所包蕴的精神线索,比如对李杜苏三人时间观念的比较分析,就显示出了一种有别于哲学思想研究的文学精神分析价值。可以说,这本书给人带来的最大的收获,是拓宽自己研究的思路与眼界,也就是书名所题的《视角与方法》了
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有