◎ 3次獲諾貝爾文學奬提名,20世紀美國文學的代言人羅伯特·洛威爾,被譽為“我們時代的詩人曆史學傢”“美國最後一位廣受尊崇的公眾詩人”
◎ 《時代》雜誌封麵人物,被《紐約時報》稱贊“他改變瞭美國詩歌”,閱讀美國詩歌繞不開的大師
◎ 備受希尼、米沃什、布羅茨基、沃爾科特等 諾貝爾文學奬得主推崇,深刻影響畢肖普、普拉斯、默溫等詩人和當代英語詩歌的寫作潮流
◎ 2次普利策奬、1次美國國傢圖書奬、1次美國國傢書評人協會奬
◎ 辛波斯卡、鮑勃·迪倫譯者鬍桑翻譯,並作萬字導讀
◎ 權威選本,詳盡注解,作品首次結集引進國內
《生活研究》是凝結洛威爾畢生創作精華的詩歌選集,收入美國國傢圖書奬獲奬作品《生活研究》 、兩部普利策奬獲奬作品《威利老爺的城堡》《海豚》,以及《為聯邦軍陣亡將士而作》《日復一日》等覆蓋洛威爾整個創作生涯的多種詩集中的重要篇目,包括《臭鼬時光》《丹巴頓》《曆史》《中央公園》等膾炙人口的名篇。
*******************************************************
在我們偉大但艱辛的藝術傢手藝人中——亨利·詹姆斯和羅伯特·洛威爾——是美國文學的核心代言人。
——伊麗莎白·畢肖普(美國詩人)
洛威爾不僅努力使自己掌握古典的、英國的、歐陸的和美國的詩歌成規,而且轉嚮自己獨一無二的教義、祖譜和政治規則,超越同代人的最高水準。
——謝默斯·希尼(愛爾蘭詩人,1995年諾貝爾文學奬得主)
隻要是詩人,都強烈渴望確證自己的日常存在;隻要是詩人,就會格外歆羨能夠描繪日常事物的藝術傢。人人都想寫下每一天,否則一日終結之時,你的存在便瞭無意義……而正是洛威爾,習得瞭那種典型風格,找到瞭那種從技術上來講,可以書寫一切事物的形式。
——約瑟夫·布羅茨基(俄裔美國詩人,1987年諾貝爾文學奬得主)
他改變瞭美國詩歌。
——《紐約時報》
他那一代最好的美國詩人。
——《時代》雜誌
洛威爾的天纔和他對英語詩歌的不懈耕耘,以及其技藝的精湛,在某種程度上是20世紀其他詩人難以企及的;他的勇氣和真誠,更為整個詩歌世界帶來瞭全新的氣度和尊嚴。
——《紐約書評》
洛威爾是20世紀身處塔尖的那三四位美國詩人之一……與他同列的,是美國文學的經典作傢:梅爾維爾和惠特曼,艾略特和弗羅斯特……
——《泰晤士報文學增刊》
##会反复回读,洛厄尔真的是好。
评分##读一下这句:“我远在华盛顿想起你,在热浪与空调中/呼吸,知悉/每一种让人麻痹的药物都会提醒人另一条神经的疼痛。”再读一下这句:“你一无所求,只想变老,无所事事,打字,思考。”
评分##失望之书。能读出作者精神确有些问题。诗集中有几处好的暗喻,但更多是琐屑的无意义。诗人向我们展现了自己精神问题,但在这一点上,他所处的环境似乎是无辜的:除了某些标题,读者从诗行中看不到诗人生活的时代有何罪咎。所以,洛威尔顶多算是他那个时代的诗人,那个滥用精神类药物的时代(他自己可意识不到)的诗人。诗歌是天赋加泪水。洛威尔从未深入到任何一种艰辛中去。这样子写不出好诗。
评分##会反复回读,洛厄尔真的是好。
评分##洛威尔原来获得三次诺奖提名啊,可惜死得早了。
评分##刚开始读的时候,面对洛威尔对《圣经》之类的典故的偏好,有些不知所措。读着读着才感觉开阔起来。他有自己独特的意象和修辞偏好,其语调是多样的。最大的感受是,一首诗,突然有一两句或一段冒出来,扎人一下。《历史》那部分写得真好。“他的直率给了他旷日持久的孤独。”“我双手从事的,我双眼已目睹。”“我们只生活于/现在的面目和曾经的面目之间。”
评分##“一个虚无主义者想要生活于这般的世界,却把永恒不变的群山凝视成瓦砾。”
评分##自白派诗人里,我更喜欢普拉斯和塞克斯顿。洛威尔作为躁狂病人,借诗歌自白是自然而然。后期诗歌似乎更好。1973年的《历史》,是完全个人角度的解读,常有奇谲意象,比如写伦勃朗的画,“铜色的雾”,简直慧眼。本书是洛威尔诗选,译得很妥帖,《译后记》也不错。
评分##最喜欢1973年的诗集《历史》中那些写历史人物的篇章。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有