《聯邦黨人文集》被公認為僅次於《獨立宣言》和《美利堅閤眾國憲法》的重要文獻,內容圍繞1787年憲法的基本架構和製度安排展開。可以說,美國憲法的幾乎所有主要內容都能在這本書中找到說明和解釋。
《聯邦黨人文集》在漢語世界問世多年,近年又齣版瞭若乾新譯本,但人們對它的閱讀卻遠遠不夠,且存在諸多誤解。如何評價這部經典著作?它在美國政治史上地位如何?為瞭幫助讀者更好地理解這部經典,作者撰寫瞭這部“講稿”。其目的就是要把《聯邦黨人文集》中晦澀難解的錶達盡量轉化為通俗易懂的文字;同時,把看似結構零散的文本勾連在一起,讓讀者掌握其內在的邏輯框架,領會其整體的思維脈絡。此外,這部《講稿》還為讀者理解《聯邦黨人文集》提供瞭必要的背景知識,作者選擇其中具有理論意義和製度價值的核心問題進行重述與闡釋,試圖解釋當時的美國人為何要製定一部新憲法,他們為何對某些問題存在重大爭論等。
##1月个人最佳书,补评:“一百七十三个暴君无疑和一个暴君一样残暴。即使每个雅典公民都是苏格拉底,每个雅典大会都仍然是一群暴徒”。 以一位普通的中国国民(考虑到实际情况,我认为不应该用公民这个词)的角度,这是一部很棒的关于宪政的科普书籍。民主不是呼啦啦人少服从人多就完事了。 直接民主的易操纵性、多数的暴力、代议制过滤民众激情的必要性、权力天然的侵犯特性。这些对个人而言都很长见识,别头大!作者解释得很深入浅出容易懂。 但另一方面,必须意识到:施行宪政也需要有适宜的土壤,否则就会是照猫画虎的墨西哥。英伦有八百年大宪章,分权传统深入人心;美利坚有清教徒天赋人权和结约自治,权利法案振聋发聩。 此岸呢,考公的朋友说他都没听过这些词。哈哈哈。
评分##可能是我期待太高,其实并没有讲出什么 看完以后我还是对《联邦党人文集》一无所知 诠释了其中蕴含的精神和内在逻辑,还不错
评分##《联邦党人文集》是美国重要的政治文献。里面讨论了美国政府的一些基本的原则。最重要的是有关政府部门之间的制衡原则(三权分立)以及联邦与地方的分权原则。这些原则限制了中央行政部门以及立法机构的权力,从而减少了暴政出现的概率。《联邦党人文集》本身比较难以读懂。而本书实际上类似于该书的一个简介,对于没有时间读原文的读者非常有价值。对于打算阅读原文的读者,也可以帮助其理解原文的内容。
评分##200多年前的人就有如此智慧,让现在的我们望尘莫及
评分##翘班一天一口气读完 非常舒畅
评分##《联邦党人文集》的导读。
评分##《联邦党人文集》导读。首先,我们要明确的是宪法仅仅是基于共识的文本,共识不是所有人都承认,而是大多数合法性代表的认同。其次,观念上文本的形成并不表示建立于"联邦制""代议制"的共和国家形成,其后神圣宪法的不可替代完全依赖着宪政的实践。最后,所谓行政、立法、司法分立,制衡之概念最为重要,每一分支都有各自的野心与恐惧,妥协政治恰可推动着一个整体国家的发展,而随着国家历史危机应对,行政分支的权力剧增,这恰恰为寡头政治提供了投机的土壤,此为今美国危机的影响因素之一
评分##可能是我期待太高,其实并没有讲出什么 看完以后我还是对《联邦党人文集》一无所知 诠释了其中蕴含的精神和内在逻辑,还不错
评分##简明通透
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有