具体描述
唐帝國的泱泱大度與經濟文化的高度繁榮，給後代留下瞭中國曆史上少有的“貞觀之治”與“開元之治”。本書以唐代中央政權的機構決策活動為主綫，打破傳統的三省六部製研究架構，將其分為決策和諫官兩個互相補充和互相製約的部分，研究其決策層次與方式的變遷，決策會議的召開與決策權力的分配。推而廣之，對唐代以地方情況上報製度、齣使監察製度和求言上書製度為主體的決策的依據與信息傳達渠道，以及決策與行政效率的變化，包括詔令的起草與下達，保證行政效率的各項製度的運行，都進行瞭深入討論。作者期待由此探究導緻唐王朝的治亂興衰背後國傢行政和決策體製所産生的關鍵作用，進而尋求唐代的治國之道。
用户评价
##清晰晓畅揭示唐代中央“政治的逻辑”。
评分##比较入门的书籍，毕竟成书的年代较为久远，但已经可谓之全面了。作者主要依时间顺序列举中央政权内部的变化与异动，很好地结合君主特质、外部因素等方面进行分析。决策会议分为御前决策、宰相决策、百官决策，三者主要依时代而变，内部各有转移、分配与争夺的冲突。作者关注中央决策下达地方与地方传书中央的时间与效率，对监察制度、匦制、求言与上书制度都有较全面的考察。第五章着眼整体，指出局限性与特点，类似于总结篇。
评分##可以做为唐代中央政治史入门著作 基本上是利用《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》《唐会要》等史料进行梳理 甚至偏信宋人文集中的记载 而缺乏考辨 那么接踵而来的问题就是 到底是宋人对唐代制度史的历史认识还是历史上真正的唐代制度呢？
评分##传统的资料汇集式的制度史写法，比袁刚和雷家骥的书可读性自不如，当然成书较早，作为唐代中枢会议、文书行政的查阅还是不错。
评分##以“决策”为线索，将唐代各种制度串联起来讲了一遍。对于初学者或许有些用处，但学术水平实在不算多高，不够细致亦不够深入。章节安排不合理，略显零散，且未能真正勾勒出各种制度之间的实际关联。书中的一些分类也颇为笼统。此外，各章节学界都已经有了更好的专门研究，而作者对这些成果的吸收显然很不充分。
评分##传统的资料汇集式的制度史写法，比袁刚和雷家骥的书可读性自不如，当然成书较早，作为唐代中枢会议、文书行政的查阅还是不错。
评分##全面介绍了唐中央决策的层次方式、收集信息的渠道方法，放到现在也仍然是一本很好的入门科普书籍。因为时代原因，没有在内地出版真的是非常遗憾的事情ps如果想要全面了解掌握唐代中央决策制度，正确的阅读次序应该是先读本书，再读刘后滨《唐代中书门下体制研究》，最后读王孙盈政的博论《唐代后期的尚书省研究》及其期刊论文。
评分##清晰晓畅揭示唐代中央“政治的逻辑”。
评分##现在看来完全可视为一部唐代中央政治史的入门著作，值得一读。同时在80年代，作者能意识到要动态地考察制度演变，并尝试采用跨学科的研究方法，真是极为难得的。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有