英文版前言／Ⅲ
缩略语／1
导论全球转型与国际关系／1
第一部分全球转型与国际关系
第一章全球转型／15
第二章国际关系学与19世纪／40
第二部分现代国际关系的形成
第三章缩小的世界／61
第四章进步的意识形态／88
第五章政治单元的转型／116
第六章建立“中心边缘”国际秩序／156
第七章“中心边缘”国际秩序的衰弱／180
第八章大国、大国关系与战争的转型／220
第三部分启示
第九章从中心化的全球主义到去中心化的全球主义／249
第十章反思国际关系学／278
参考文献／304
显示部分信息
· · · · · · (收起)
具体描述
《全球轉型》是英國學者巴裏·布贊和喬治·勞森的學術專著，該書於2015年由劍橋大學齣版社齣版，收錄在“劍橋大學國際關係研究”係列叢書中。這是一本關於世界曆史的圖書，書中重點關注和分析瞭影響現代國際關係形成的“漫長的19世紀”（1776-1914年）這一時期。本書指齣，“漫長的19世紀”是一個由政治、經濟、軍事和文化全方位構成的時期，它重塑瞭國內社會和國際社會，19世紀以來推動全球發展的動力和衝突推動當代國際關係的持續和演進。現有的世界曆史和國際關係類書籍都未能充分記錄這種全球轉型的規模和影響，然而，正是這些多重變革為現代國際關係提供瞭物質和思想基礎。本書以全球轉型為國際關係的起點，重新定位國際關係學科的根基，並確立理解和教授世界曆史與國際關係之間關係的新途徑。
用户评价
##哪里能买下它的英文版？
评分##国际关系开始走向全球，向世界史靠近。可能喜欢世界史的读者会更喜欢这本书，不过对于大多数人来说可能比较枯燥。而且这十几年来西方已有了不少同类著作（早布赞多年而且功底更扎实），侧重点各不相同，布赞在此书中也引用过，然而在他们中国学界的知名度仍然不高。不过布赞的贡献仍是大的，至少对于我国来说，他引入了新鲜的血液，里面很多观点（包括国际关系的历史分期）也是值得中国读者重视和探讨的。他19年的新书估计也快出中译本了。但我衷心希望，以后提起这一方向，中国学者能举出更多人，而不仅仅是布赞或者英国学派而已
评分##读的流畅 不错
评分##是我看过的现代性和国际关系这一话题的最好的书。帮助我整合梳理了各种知识和观点，并提出了相当有说服力的整体认知框架。
评分##换一种史观，这个世界还有什么是不能攻击与质疑的？
评分##把ideologies of progress翻译成“进步的意识形态”是不是有点含糊？
评分##一个学科的宣言和一部直抒胸臆之作。虽然相比于真正的历史社会学来说，本书还是过于粗糙，也没有明确论述全球转型三个阶段之间到底是如何转换的(只是含蓄地提及了资本主义的扩张动力)，而且对于未来“去中心的全球主义”阶段的畅想有一种“资本主义乌托邦”的味道。即便如此，本书对于国际关系学来说也是相当难能可贵了。布赞的呼声可以拿书中的一句话来概括：“在社会学与世界史关于现代转型的争论中，国际关系学能够做出的贡献正是分析现代性的全球维度……国际关系学应该将自身定位为一门旨在为全球现代性提供新叙事的历史社会学。”
评分##最喜欢的部分是批判主流国际关系理论的第二章和最后一章，其中引用的历史社会学和世界历史的文献很有帮助，对全球转型造就的新的权力模式的表述很有洞见，但可能又有些过于强调19世纪的重要性了
评分##写太好了！本来在参考书目里看到吉尔罗伊和杜波依斯已然觉得很惊喜（诧），今天看最后一章时，又无意间瞥到巴特勒的gender trouble。白男身份的privilege check不时流露行间，对国际关系语境下种族主义和殖民主义的讨论也很到位，吐槽国际关系学美式科学化所带来的学科污染更是深得我心。迫于论文压力同时翻了好几本专业书（终于！），这本是我目前读到的最舒服的。果然没有爹味儿的书/国际关系才更可能成为好书/国际关系，相较之下，沈逸之流更显形神猥琐、登不上台面！啧！
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有