具体描述
《阿裏斯托芬喜劇集》收錄羅念生譯本《阿卡奈人》《騎士》《雲》《馬蜂》《地母節婦女》《蛙》，楊憲益譯本《鳥》，與周作人譯本《財神》。阿裏斯托芬所處的時代是雅典政治危機和經濟危機日益加深的時代，當時的社會矛盾是復雜且尖銳的，因此阿裏斯托芬擅長以荒誕、誇張的情節批判現實中的內戰、腐敗、危機、墮落，同時也錶現齣對英雄時代和傳統精神的追惜。他的喜劇節奏鮮明，笑料豐富，處處滑稽，文字平易，而抒情詩的部分又風格雅緻，不乏機智，因此廣受讀者歡迎。
用户评价
##《阿卡奈人》狄开俄波利斯和拉马科斯的对比宣扬和平反战，对欧里庇得斯的文艺批评，总纲性喜剧 《云》讽刺诡辩家但并未讽刺苏格拉底，剧中的“思想所”变成了苏格拉底的名号。苏格拉底和阿里斯托芬的感情很好，在柏拉图《会饮篇》中有所反映，人被一分为二的故事出自阿里斯托芬。但谁曾想这部剧最终无意助推了苏格拉底之死，有些唏嘘感慨。 《鸟》仅存一部以幻想的神话为题材的喜剧，想象力丰富，结构有机统一，抒情诗曼妙。政治讽刺稀少，从讽刺个人和个别事件的旧喜剧向批评广泛一般性问题的中喜剧过渡。批判雅典社会恶劣现象，提出理想的社会制度乌托邦——云中鹁鸪国；批判城市的苛税、敲诈、诉讼和寄生虫，歌颂自然经济氏族公社的农村和劳动人民；以及，嘲笑传统宗教，借鸟权反抗神权，破除迷信。 《蛙》第一部喜剧形式的文艺批评。
评分##两千多年前的喜剧虽然没能让我发笑，但是我也觉得挺有意思的（没想到最好玩的是《地母节妇女》????）
评分##《云》与苏格拉底
评分##补标
评分##《阿卡奈人》狄开俄波利斯和拉马科斯的对比宣扬和平反战，对欧里庇得斯的文艺批评，总纲性喜剧 《云》讽刺诡辩家但并未讽刺苏格拉底，剧中的“思想所”变成了苏格拉底的名号。苏格拉底和阿里斯托芬的感情很好，在柏拉图《会饮篇》中有所反映，人被一分为二的故事出自阿里斯托芬。但谁曾想这部剧最终无意助推了苏格拉底之死，有些唏嘘感慨。 《鸟》仅存一部以幻想的神话为题材的喜剧，想象力丰富，结构有机统一，抒情诗曼妙。政治讽刺稀少，从讽刺个人和个别事件的旧喜剧向批评广泛一般性问题的中喜剧过渡。批判雅典社会恶劣现象，提出理想的社会制度乌托邦——云中鹁鸪国；批判城市的苛税、敲诈、诉讼和寄生虫，歌颂自然经济氏族公社的农村和劳动人民；以及，嘲笑传统宗教，借鸟权反抗神权，破除迷信。 《蛙》第一部喜剧形式的文艺批评。
评分##《蛙》和Lysistrata
评分##丢了个小油瓶儿
评分##丢了个小油瓶儿
评分“我正是这么说。凭了宙斯，凡是什么东西对于人们是光明的，美丽的和愉快的，都是由你而来的。因为世间一切都服从于财富。”——《财神》 / “你就像捉缮鱼的人，湖水澄清，一根捉不到；但是如果把泥沙乱搅一阵，就捉得到很多：你把城邦搅乱了，也正好给你摸“鱼”。”——《骑士》 / ——古希腊戏剧的精髓在于其思想的前卫，拥有非常深远的影响以及洞察力。喜剧的精髓在于嬉笑怒骂间，讽刺当时的世事政治。 / ——罗念生翻译的六个喜剧，去年已经看过，这个版本多收入了周作人翻译的《财神》以及杨宪益翻译的《鸟》，周作人的翻译真的挺好。个人相对而言还是喜欢悲剧多过喜剧，比较同意鲁迅说的：“悲剧将人生的有价值的东西，毁灭给人看；喜剧将那无价值的撕破给人看。” ——可能那些有价值的东西，被毁灭的时候，更能引起共鸣。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有