中國有悠久的“良史”傳統,有成熟的修史製度,中國史學可謂發達和厚重;即使這樣,曆史在中國也不能接近避免含混和疑難。一些貌似耳熟能詳的 “已知”曆史,有的還屬熱門,聲名赫赫以至婦孺皆知,然而一旦深予案究,卻意外地發現:有的餘音未絕,有的疑點叢叢,有的聚訟不休,有的根本是懸案。 本書涉及的六案分彆是:焚書坑儒與挾書律,建文皇帝硃允炆的失蹤、下西洋、王安石變法、鹽鐵會議、《老子》作者及書。作者李潔非展開各案細節,搜其紛紜,呈其歧雜,從文獻角度還原其復雜性,並進一步做齣瞭新的發現。
##有自己的观点,还能自圆其说,还句句有来历。
评分##探疑的原因在于多重历史语境对历史事件的重构,拨开迷雾检索真实,也分析了不同解读的历史影响。《王安石变法》一节最佳。
评分##小开脑洞。全书依然洋溢着李先生的精神追求。
评分##探疑的原因在于多重历史语境对历史事件的重构,拨开迷雾检索真实,也分析了不同解读的历史影响。《王安石变法》一节最佳。
评分##自结果看,中华国运长远实非无由,实有善根。她虽每为迷离所扰,而理智之光终不能掩;比之古代世界别的地方,非理性冲动较不持久,理智态度则相对恒常。 阅读中心绪激荡 王安石一章令人唏嘘动容 写的太好了 我要把李老师的书都读一遍
评分##作为睡前读物读完此书。书中所选六案,时间跨度自先秦,历汉,唐,宋,明的时间经线。六案皆非新案,历来就有各种解读。有些是悬案,有些是争说纷争的案子。但此书自有其侧重点,或者说是一家之言。 如焚书坑儒案,侧重书和儒的解读,盐铁案侧重渊源背景,述其汉家杂揉的王霸之道,而避谈盐铁案的内容。论熙宁变法则侧重批判,甚至直言王安石与王莽是同路数。比较起来与《王安石传》的侧重肯定不同,更与《宋徽宗》绯誉各半,完全不同,我对此书言及熙宁变法的观点,是不赞同的,虽是作者一家之言,但失公允。 但下南洋一案的解读。甚为新奇,侧重郑和的家族背景,展述自唐之后,阿拉伯人参与的海上丝绸之路,以及历代海贸的进程,也让我更新认知。可以一读。
评分##探疑的原因在于多重历史语境对历史事件的重构,拨开迷雾检索真实,也分析了不同解读的历史影响。《王安石变法》一节最佳。
评分##一直很喜欢李洁非老师的书,此书略感沉闷,没有之前作品酣畅淋漓之感。其中关于赵宋的几篇最为精彩,包括王安石变法和附录关于赵匡胤和南唐悲歌。只是感觉意犹未尽,李先生完全可以着手写两宋三部曲了。
评分##作为睡前读物读完此书。书中所选六案,时间跨度自先秦,历汉,唐,宋,明的时间经线。六案皆非新案,历来就有各种解读。有些是悬案,有些是争说纷争的案子。但此书自有其侧重点,或者说是一家之言。 如焚书坑儒案,侧重书和儒的解读,盐铁案侧重渊源背景,述其汉家杂揉的王霸之道,而避谈盐铁案的内容。论熙宁变法则侧重批判,甚至直言王安石与王莽是同路数。比较起来与《王安石传》的侧重肯定不同,更与《宋徽宗》绯誉各半,完全不同,我对此书言及熙宁变法的观点,是不赞同的,虽是作者一家之言,但失公允。 但下南洋一案的解读。甚为新奇,侧重郑和的家族背景,展述自唐之后,阿拉伯人参与的海上丝绸之路,以及历代海贸的进程,也让我更新认知。可以一读。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有