第一章 保守党困境
第二章 共和党拥护财阀统治
第三章 利用愤怒进行组织建设
第四章 身份认同与财阀统治
第五章 别样的内战
第六章 少数派(富人和极端分子)的暴政
结 论
致 谢
· · · · · · (收起)
具体描述
本書由兩位政治學傢所寫，對於理解美國政治、理解特朗普所在的共和黨的選舉策略和治理邏輯具有重要的參考價值。在書中，兩位作者係統地梳理瞭共和黨的發展演變史，對於共和黨越來越右、越來越極端的現狀進行瞭分析，對於其迎閤財閥、迎閤右翼民粹主義所帶來的政黨睏境進行瞭解讀。兩位作者同時指齣，共和黨的政策加劇瞭社會的不平等，成為削弱美國民主製度的罪魁禍首，並對此給齣瞭相應的建議和解決方案。在2020年美國大選即將到來之際，本書的齣版有助於讀者更好地讀懂美國，讀懂美國政治，讀懂美國民主。
用户评价
##对特朗普的崛起做了值得参考的解说：这都源于保守党困境，即既要维护财阀的好处，又要披上民选的合法性皮肤，这就诞生了财阀民粹主义这种不可能的组合：利用诸如美国步枪协会等团体和右翼媒体把飞越之地以及南方的穷、未受过大学教育的白人组织起来，用主要但不限于3R（怨愤、种族化、操纵选举）手法将其团结为一个忠诚、与外界隔绝、可以反宣传的工具为实际伤害自己而有利于顶级财阀的政治主张投票，重点是持续激起其愤怒、情感极化，利用其动机性推理，而这根基则是美国白人的隐性优越感和founding fathers制定美国宪法时的漏洞（其实是无法预见后来的变化造成的不匹配）。其实右翼媒体通过灌输元权利使得民众对不同的声音自动抵制这一点和本朝何其类似！可以视为实践了的奶头乐2.0：不是麻痹民众，而是充分利用。
评分##原来枪支主义者是保守主义
评分##偏见
评分##相当有意思，延续了赫希曼对保守主义的诊断，但开了更多更猛的药方。学术史回顾条理清晰。
评分##读完以后本以为是中译名加个“推特”来吸引眼球，后来发现英文标题也有。文中没提到多少新媒体的作用，基本就是在不停的反思批评共和党+大财阀，深度广度均欠佳，对美国政治熟悉的话读起来还行，不熟悉的话会觉得枯燥。
评分##读完以后本以为是中译名加个“推特”来吸引眼球，后来发现英文标题也有。文中没提到多少新媒体的作用，基本就是在不停的反思批评共和党+大财阀，深度广度均欠佳，对美国政治熟悉的话读起来还行，不熟悉的话会觉得枯燥。
评分##侧重从经济层面阐发当下美国政治的困局，对于谙熟马克思主义的中国人来说并没有多新鲜。把所有锅甩给共和党，好像多给民主党投票就能解决问题，真印证了那句经典的“不是蠢就是坏”…
评分##相当有意思，延续了赫希曼对保守主义的诊断，但开了更多更猛的药方。学术史回顾条理清晰。
评分##相当有意思，延续了赫希曼对保守主义的诊断，但开了更多更猛的药方。学术史回顾条理清晰。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有