在過去的現代化理論邏輯中,現代化從來都是與西方社會相聯係的。中國、俄羅斯、印度等大國的快速發展,提齣瞭“東方現代化”的可能性問題。特彆是中國等大國的興起,不僅會深刻地影響世界經濟政治格局的變化,而且會形成一條與“西方現代化”不同的“東方現代化”道路。所以說,“東方現代化”不完全是一個具有地域規定性的概念,它應當包括所有為世界現代化提供瞭不同於西方的新經驗的發展道路。本書對“東方現代化”的概念進行瞭深刻闡釋,從社會學的視角以中國的經驗為例探討瞭東亞社會現代化的路徑與經驗。
##议题范围比合著的《社会学与中国社会》窄很多,更多历史叙事。前12章可观,几乎没有官话,关键问题说的干脆明白。 摘录: 总之,我国现阶段分配不公的主要原因是初次分配结构不公和社会基础结构不合理。从而,因分配不公造成的社会矛盾主要是结构性矛盾,不调整这些社会结构而单靠再分配,难以有效解决问题。256 理论分析和社会实践都表明,分配差距过大与过小一样,最终都会导致社会整体效率的损失。无论何时,把效率与公平公正对立起来都是错误的。只有公正而没有效率的制度不可能长久地保持其公正;只有效率而没有公正的制度也不可能长久地保持其效率。可以说,本身不具备公平公正品质的制度,或者不能促进社会生活的公平公正的制度,迟早会失去其社会正当性和合法性,其结果是,要么制度本身被校正被放弃,要么引发社会冲突和动荡271
评分##选读第一编第二编
评分社会学科普?知识普及性读物。 好看。虽然第二部分有点难 太多的人,太多的经典,太多的观点,但真的可以列一个想读list。。至于长书评。我需要酝酿酝酿。。
评分##一切尽在评分中吧,也不好多说什么。
评分##议题范围比合著的《社会学与中国社会》窄很多,更多历史叙事。前12章可观,几乎没有官话,关键问题说的干脆明白。 摘录: 总之,我国现阶段分配不公的主要原因是初次分配结构不公和社会基础结构不合理。从而,因分配不公造成的社会矛盾主要是结构性矛盾,不调整这些社会结构而单靠再分配,难以有效解决问题。256 理论分析和社会实践都表明,分配差距过大与过小一样,最终都会导致社会整体效率的损失。无论何时,把效率与公平公正对立起来都是错误的。只有公正而没有效率的制度不可能长久地保持其公正;只有效率而没有公正的制度也不可能长久地保持其效率。可以说,本身不具备公平公正品质的制度,或者不能促进社会生活的公平公正的制度,迟早会失去其社会正当性和合法性,其结果是,要么制度本身被校正被放弃,要么引发社会冲突和动荡271
评分##点到为止的感觉很强,什么都想谈到但是什么都没怎么谈到。第四章到第八章在中国社会学经典导读里有一模一样的,我寻思这么裁缝的话不如你把钱退给我一点。这书快50呢,不便宜
评分##参考了前两编的社会学史。
评分##前两编算是学了一遍社会学史。
评分##2021读的第一本书。该书大致分为两个部分,其一是中国社会学的学科史,其二是中国社会变迁。学科史部分蛮有意思,社会变迁部分描述得很宏观,读起来有点像报告的形式,这本书算是大佬多年研究成果的展示吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有