打開一本書,許你一座城
•可靠、精準、生猛,庖丁解羅馬
•一座羅馬城=一部西方藝術史+西方世界曆史,一本《羅馬:永恒之城》=大理石般曆史質感+濕壁畫般藝術色澤
•他被《紐約時報》《衛報》譽為“世界上最著名的藝術評論傢”,其姊妹作品《新藝術的震撼》全球觀看人數超過2500萬
★一座羅馬城=一部西方藝術史+西方世界曆史。有的人可以談談羅馬的曆史,有的人可以談談羅馬的藝術史,但很少有人可以同時做到這兩點。這本《羅馬:永恒之城》完美結閤瞭這兩點。休斯不僅比我們能更近距離地接觸到罕見藝術品,他更能透過它們為我們講述一個與眾不同的羅馬。那座有大理石般曆史質感和濕壁畫般藝術色澤的羅馬。一本《羅馬:永恒之城》就夠瞭。
★被《紐約時報》《衛報》稱為“我們時代最偉大的藝術批評傢”的羅伯特•休斯的代錶作。其《新藝術的震撼》全球觀看人數超過2500萬。這位藝術批評界的“生猛海鮮”,在《羅馬:永恒之城》中,以其淵博的學識、特有的語言風格為大眾打開通往羅馬的藝術人文之門。
★ 一部可靠、到位、好讀的曆史書,附曆史珍貴插圖。全書從古羅馬城的建立→奧古斯都羅馬的鼎盛→古羅馬的衰落→基督教的羅馬→中世紀羅馬→文藝復興→十七世紀羅馬→巴洛剋鼎盛時期羅馬→新古典主義時期羅馬→現代羅馬→未來主義與法西斯主義的羅馬→夢迴羅馬。一日看盡長安花。以“讀城”拼砌你的世界曆史。
羅伯特•休斯,當代最偉大的藝術與文化評論者之一,給我們帶來瞭一部縱橫延伸、廣泛深刻的私人羅馬史——作為一座城市、一個帝國,也作為西方藝術與文化的起源。休斯追溯兩韆多年的曆史,通過藝術品以及翔實的曆史細節,描繪瞭羅馬的建立與發展,從羅馬城的建立,羅馬帝國的擴展,早期基督教的興起,文藝復興,墨索裏尼法西斯主義的興亡,一直到現代羅馬。偶像崇拜與褻瀆神明、踐踏侮辱與肅然起敬交相混雜。無數藝術隗寶與驚心動魄的曆史現場重唱齣羅馬這座永恒之城的輝煌。
◎ “以一針見血的犀利筆觸,休斯記述瞭從奧古斯都大帝到費德裏科•費裏尼時代的羅馬藝術與建築。這堪稱一項艱巨的工程,但盡管偶爾相當固執己見,休斯卻是一位頗具趣味的評論傢。”——《旁觀者》
◎ “若要遊曆羅馬,你無疑應該帶上這本由激情洋溢、博學多聞的好鬥者寫就的旅行指南——一部融匯瞭曆史、藝術與旅行見聞的鴻篇巨著。”——《星期日泰晤士報》
◎ “我們愛讀休斯,恰恰是因為他摒棄瞭今日藝術史寫作中司空見慣的束手束腳、忸怩作態。多虧不用為瞭保住大學裏的終身教職或謀求夢寐以求的美術館館長之位而發愁,他纔能以發自肺腑的熱情直抒胸臆,抨擊庸碌無能,以激情來捍衛卓越。”——《文學評述》
◎ “他對這座城市的熱愛與通曉展露無遺。”——《星期日電訊報》
◎ “講好一段延續瞭近3000年、在西方文明起到中樞作用的故事,需要記述者具有幾乎難以達到的淵博學識,還要擁有高超的寫作技巧,使讀者不至於患上文學版的‘司湯達綜閤徵’。休斯先生,《時代》雜誌的澳大利亞裔藝術評論傢,比任何人都更接近勝任上述工作,以這部包羅萬象的書捲,他大獲成功。”——《經濟學人》
◎ “與一位偉大的嚮導同遊一座偉大的城市:還有誰還能做得更好?”——《旗幟晚報》
◎ “休斯在書中扮演瞭一位兼具趣味性與淵博學識的嚮導。他是個無可挑剔的故事高手,高屋建瓴、自信自如、詼諧機智。”——《每日電訊報》
◎ “在這部龐然大物般的巨著中,休斯抓住瞭羅馬精神的真髓:縱使艱難險阻、挫摺失敗,依然懷抱建功立業的雄心壯誌。”——《視野》
##7分吧,后面基本上是艺术史了,已经卡上书签准备读其他艺术史的时候重读一遍啦。有的地方也不确定是翻译还是原文问题,看起来不太对。这本应该在《罗马传》之前读更合适一点。
评分##谁能不爱罗马呢?
评分###C8每天读一章到现在,这本书大大小小的内容远超过了我的储备量,每一个细节都是那个时代曾经存在过的证明。看到Bernini,经历了以下无厘头思索:没法要求自己同代的艺术家和创作者以及任何一个人成为圣人,那么也不该要求过去的人成为无情无欲者→可是B的作品实在美到令人失语的程度,好似充满神性,难道雕塑家本人不知道应拥有部分神性吗→可是神就是会在一怒之下毁灭整座城的哦→好吧,你的要求不过是妄想罢了 食完,作者从头评点到尾,并非高高在上,而是透着风趣幽默,可见他对罗马饱含了很深的感情,像是每个角落里都藏着层层叠叠的内容。也说不出什么感想,如果能从这纷繁的内容中汲取一捧,也只能感叹“世界是连在一起”的了。 P.S. 拿到的是西斯廷礼拜堂的明信片,不知道还有哪些w
评分###C8每天读一章到现在,这本书大大小小的内容远超过了我的储备量,每一个细节都是那个时代曾经存在过的证明。看到Bernini,经历了以下无厘头思索:没法要求自己同代的艺术家和创作者以及任何一个人成为圣人,那么也不该要求过去的人成为无情无欲者→可是B的作品实在美到令人失语的程度,好似充满神性,难道雕塑家本人不知道应拥有部分神性吗→可是神就是会在一怒之下毁灭整座城的哦→好吧,你的要求不过是妄想罢了 食完,作者从头评点到尾,并非高高在上,而是透着风趣幽默,可见他对罗马饱含了很深的感情,像是每个角落里都藏着层层叠叠的内容。也说不出什么感想,如果能从这纷繁的内容中汲取一捧,也只能感叹“世界是连在一起”的了。 P.S. 拿到的是西斯廷礼拜堂的明信片,不知道还有哪些w
评分##”读城“系列的深邃与厚重,在已毕读的《威尼斯:晨昏岛屿的集市》中已领教,到这本更为折服。与其说它是一本罗马的城市史,不如说它是作者Robert Hughes对自少年时期就迷恋的罗马世界的一幅细密画作,文学、建筑、绘画、政治、宗教、军事,如此多的分支,相互交织,却清晰流畅、史料翔实,所及人物皆栩栩如生,可见作者功力。 可惜后半本书,自文艺复兴以后,作者的笔多少偏离罗马和他的居民本身而回到他熟悉的艺术世界里,门外汉如我,在人名与风格的迷宫中头晕目眩。
评分##以建筑(及其他艺术品)串联起的罗马史,本精神罗马人竟然断断续续读了半年,可能也是因为对近现代罗马艺术无甚兴趣,所以巴洛克之后读得几度睡过去。边读边回忆几年前在罗马的游览,啊,真是一个怎么回忆都不会腻的地方,什么时候可以再去啊
评分##【2021060】同为“读城系列”,《罗马》跟《孟买》的侧重点完全不同,后者也铺垫式地论及种姓、帮派、印穆冲突等或远或近的历史,可重点终究是今时今事,而《罗马》几乎全程讲古,那个笔酣墨饱,那个大开大合,讲到墨索里尼那会儿,基本就结束了,短短的后记里倒是有提及“1959年的那个夏夜”,可是,哦,我们可以这么说:在艺术史家罗伯特•休斯笔下,现在罗马的简直一文不值【喂】同一篇短短的后记甚至还不无怨恨地提到了某“旅游大国”一发而不可收拾的“改革开放”【哈】就——艺术观是否保守暂也不论——像休斯老师这么靠谱的作者,你这真的会希望他的趣味丰富一些,再丰富一些……他老人家要是肯屈尊写些(已成泛滥之势的)“名画中的猫”之类的主题,出来的肯定也是特么彪炳史册的皇皇巨著啊!预定一下《新艺术的震撼》。#每月打卡
评分##历史部分比较简单,艺术史部分更好一些,也是因为罗马太丰富,一本书确实讲不了太多。稍微有点头重脚轻,到近现代内容不太细致也没那么好看了。
评分##谁能不爱罗马呢?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有