本書脫胎於肯尼斯·剋拉剋爵士1953年在美國華盛頓國傢美術館舉辦的專題講座,數十年後,它進入瞭討論與解釋人類深的欲望和心之所係的作品的殿堂。
剋拉剋以揭示藝術之美為主題,從男性、女性、力量、痛苦、狂喜等幾類主要的藝術題材入手,闡述瞭古風時期和中世紀以降西方裸體藝術的曆史,引領讀者洞悉裸體藝術中所蘊藏的真與美。古希臘、古羅馬、文藝復興時期的佛羅倫薩、巴黎、紐約……都是裸體藝術綻放光芒的土壤。波留剋列特斯、菲狄亞斯、普拉剋西特列斯、達·芬奇、米開朗琪羅、拉斐爾、丟勒、普桑、魯本斯、安格爾、雷諾阿、畢加索等藝術史上的大人物,也都留下瞭重要的裸體藝術作品。
##《裸體藝術》,英,肯尼斯·克拉克著,盛夏譯。王瑞智兄近寄來兩個大部頭,此其一,近四十萬字,花了幾個午休時間慢慢翻完,實話說並未細讀,所得不多,只記住一點點談資,比如達·芬奇著名的“維特魯威人”並非首創,公元一世紀維特魯威《建築十書》裡便提出,“人體就是比例的範本,因為手腳張開伸直以後剛好與正方形和圓形這樣‘完美的’幾何形式吻合”,到十五至十七世紀,便出現許多類似的示意圖,達·芬奇這張最為精確和有名而已。倒是真佩服譯者下的功夫不淺,讀過後記便知。
评分##裸体与道德无关 它是艺术的一种语言 美的一种符号
评分##翻了翻
评分##一直很喜欢这种专题类著述,不得不说,克拉克面对艺术品的视角太敏感太精准了,对于艺术界一些规律也非常敏锐。裸像也是个人很感兴趣的topic,感觉80%值得言说的材料都在这本书里了。可惜翻译没有把灵动的语言完全还原出来,略显苍白。觉得维纳斯两章最好。
评分##随便看了一两百页。挺好的。脉络清晰。
评分##抽奖中的这一本,爱了
评分##裸像的象征意义中力量、痛苦和狂喜的解读精彩万分,其中关于米开朗基罗的解读令人心潮澎湃,米氏堪称夸张扭转的律动大师,从另一位律动大师鲁本斯的作品中可以看出米氏影响之深,那样扭转的每一个动作都仿佛创作者心中抽搐的一霎那,抓挠在现世的瞬间却寄寓着永恒,从而引导我们向上触碰神性。而关于哥特式的别样传统,仿佛想要追求真实,区别于希腊的理想化人体,首先要从解放腹部开始,这又是一个有趣而值得深思的问题
评分##第一章就专门区分了the nude(裸像)和the nakedness(裸体),书名本为前者,不过译者记也交代了用后者的原因。以前觉得“理式”这类概念非常抽象,读罢真切地感受到了它的存在。
评分##“我在这本书里尝试探讨裸像如何因为要满足交流特定思想或情感状态的需要,而被赋予了令人印象深刻的不同形态”(p355)。我认为作者最出彩的部分是第三章和第四章的“维纳斯”,讲述女性裸体的起源、不同,以及男性目光下的女性。但是没有女性对女性的目光是比较遗憾的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有