仁宗去世,嗣子繼位,國庫費用不足,西夏蠢蠢欲動,內外部矛盾再次凸顯,實行瞭近百年的文人政治、休養生息政策麵臨調整。宋朝何去何從?宋神宗是一位想要大有作為的皇帝,王安石、司馬光是纔能卓著、道德高標的賢能之臣,他們啓動瞭變法,想要富國強兵,然而卻得到事與願違的結果,朝政陷入黨爭的泥淖不能自拔,寬鬆、包容的政治環境遭受毀滅性打擊,整個社會陷入專製、保守、狹隘和庸碌奢靡。本書在王安石變法的時代背景下,圍繞大宋士大夫精神風貌和宋朝政治生態進行摹畫和解讀。從仁宗立嗣寫起,到元祐更化結束,以時間為軸,以觀點為骨,以故事為肉,再現熙寜變法、元豐改製、元祐更化等重大曆史事件的風譎雲詭,揭示大宋文官從不同到不容的嬗變,麵對時代積弊,帝王的壯誌雄心和力不從心,為讀者深刻理解宋朝乃至整個皇權社會的政治特質、政治走嚮提供充沛的史實和思考的維度。以大曆史的視角對國傢治理模式,人纔選拔機製,時代命運中的人性選擇等內容,也提齣瞭自己的洞見。
##更像是普及历史事件的通俗读物,分析和议论浮于表面,缺少论证,人物也有脸谱化之嫌。8分以上肯定是虚高了。
评分##最终王安石和司马迁两败俱伤,帝国为此伤横累累,只落下君主独裁和党同伐异这两个毒瘤,至此大宋文官地位不复以往!
评分##诗文视角的宋代文人是一张面孔,变法视角下又是另一张面孔。认清历史人物,仅仅读过他的几首诗词是不行的。
评分##主要讲述“北宋特朗普”王安石熙宁变法的书。元丰改制和神宗朝用兵讲得很清楚是优点。主要引自《宋史》和《续通鉴》,没有更多创新。也不知道为啥评价这么高。也许是一般读者真的没精力读《宋史》吧。此书讲得言简意赅、通俗易懂,对特朗普和王安石都感兴趣的可以一读。
评分##王安石和司马光这两个偏执狂如果能中和一下就完美了。
评分##范仲淹庆历新政一年而败,温和改革路断,极端激进派和保守派开始争斗,由政见不合,而终于必欲死之而后快。王安石固然是拗相公,司马光更是政治低能儿,之后的旧党炮制蔡确诗案,文字狱之风一起而不可收拾,朋党之乱,终于酿至靖康之耻。 南宋把脏水都泼在王安石头上,也是为神宗讳吧。在儒学浸淫近千年的宋朝,再行法家的改革,王安石还能善终,已经是不容易的事情了。
评分##仔仔细细读了 王安石的生平
评分##语言很生动,故事很丰满。所以优点是读者能够很容易进入那个时代,理解熙宁变法的前后;缺点就是为了补足历史空白,必不可少会有杜撰的成分在里面。但大体史实是没错的,读起来还挺顺畅。适合对这段历史不太熟悉的童鞋入门
评分##谨小慎微,审时度势
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有