🔖 從大衛·科波菲爾到哈利·波特
當代文學理論大師伊格爾頓如數傢珍
以詼諧的筆法,引領我們細讀經典
再次刷新人們對於文學的理解
🔖 編輯推薦
◎ 當代評論大傢特裏·伊格爾頓寫給普通讀者的文學欣賞入門書,亦莊亦諧,雅俗共賞,帶領讀者領略慢讀的技藝。
◎ 批評視野寬廣,創作活力巨大,筆耕五十餘年的伊格爾頓,跨齣艱深的學術領域,聚焦核心問題,為大眾撰寫幽默風趣的入門讀物。
◎ 本書包含廣闊,引證豐富,從童謠到狄更斯,從哈利·波特到莎士比亞。幽默的談話式語調、令人捧腹的吐槽,極具可讀性,且聽他是怎麼評論福剋納吧,“這段話囉唆到瞭一種境界,讓這位作傢閉嘴可比登天還難”。
🔖 內容簡介
在這本通俗易懂、妙趣橫生的書中,特裏·伊格爾頓提齣瞭一係列耐人尋味的問題。在精彩的分析中,伊格爾頓嚮人們展示瞭如何在閱讀時充分注意文學作品的語氣、節奏、質地、句法、典故、歧義和其他形式方麵。他還研究瞭人物、情節、敘事、創造性想象力、虛構性的意義以及文學作品說什麼和錶現什麼之間的緊張關係等更廣泛的問題。作者以其權威性和愉快的觀點,對古典主義、浪漫主義、現代主義和後現代主義進行瞭有益的評論,並對從莎士比亞和J.K.羅琳到簡·奧斯汀和塞繆爾·貝剋特等眾多作傢提齣瞭令人神往的見解。本書是初學文學的學生和所有其他有興趣加深理解、豐富閱讀體驗的讀者的首選之作。
🔖 媒體推薦
◎如書名所示,這是一本令人耳目一新的導讀作品……本書得益於談話式的幽默語調……包括對童謠《黑綿羊巴巴叫》有趣的解讀,對狄更斯作品和哈利·波特之間聯係的闡釋。 ——《柯剋斯書評》
◎這是伊格爾頓最具魅力的體現,也是文學專業學生在學習初期或復習課程時的絕佳指南。 ——《齣版人周刊》
◎《文學的讀法》是一本生動活潑、引人入勝的入門書,介紹瞭欣賞文學的基本方法,類似《英語初階》那樣的課程。 ——《華盛頓郵報》
◎ 令人愉快又具可讀性的概述,當我們談論書籍時,我們談論的是什麼……敏銳而誠實。 ——《波士頓環球報》
🔖 名人推薦
◎這不僅是一本有趣的書,也是一本重要的書。伊格爾頓指齣尼采所說的“慢速閱讀”,作為一種人類活動似乎受到瞭可怕的威脅。他在這裏用一連串犀利的分析把我們拉迴到基礎,將智性閱讀的重要方麵納入瞭考量。我喜歡他輕鬆的風格,如此平易近人又具體而微;他一點也沒有犧牲細微差彆或微妙之處。這是適閤每一位讀者的書,不僅是初學者,而且在課堂上也會被證明非常有用。 ——傑·帕裏尼
◎這本書的有趣之處在於伊格爾頓提示、挑釁和有時激怒的方式。如何讀《文學的讀法》?......將其當做一本理想的批評分析入門指南,當做對伊格爾頓自己作為讀者的技巧和敏銳之處的細緻、愜意的提示。 ——費利西蒂·詹姆斯
##很幽默,一本正经地抠字眼,哈哈。闲来无事翻几页最适合。
评分##别的不说 伊格尔顿讲诗真的很灵
评分##可以简单地归类为“文学理论”,但可能是为了普罗大众的阅读(这也是作者提出的写作此书的目的之一),里面添加了许多插科打诨的戏谑之语。已经接受了纳博科夫的《文学讲稿》,所以再读这种就有点兴味阑珊了。
评分##《哈姆雷特》《包法利夫人》《爱玛》……这位文学理论大师以幽默风趣的笔调带领读者细读经典,领略慢读技艺。这本写给普通读者的文学欣赏入门书,在快餐阅读的当下,显得格外珍贵。
评分##看完只想吼一句:有文学真他妈好啊!看看人家,咱跟作者读的同一本书,咋就感受不了那么多呢!看完作者的分析,感觉自己白读了。羡慕归羡慕,但在这本书里真的学习了不少,也体会了不少新感觉,虽然很多都是老生常谈,但能谈出点共鸣,那就绝对是没错的。其实不管从哪方面来谈文学,开头到人物到叙事,再去诠释一本书,或者最终去发现它的价值,都是需要我们去理解(不论是理解文字还是文字下面的东西。文学的本质是悲是苦,可文学的悲苦又能抵抗现实的荒诞不经。终于明白了为什么有些作品读不懂却大受震撼(书里找到了答案。以文学这种方式来感受生活,我觉得很满足 “倘若我们只为反映自己兴趣的作品而激动,那么一切阅读都会变成自恋行为。我们阅读拉伯雷或阿里斯托芬,不仅是为了跳出自己,也是为了更深人地了解解自己。满眼只有自己的人着实无趣。
评分##最近事务繁忙,于休憩之中小读伊格尔顿,令人心情畅快。一如初读《马克思为什么是对的》时产生的那种感受,伊格尔顿透彻的批判力和机智幽默的笔锋在文本中闪耀着非常迷人的光,不论是论文学还是论政治,都能做到旁征博引,鞭辟入里,见解独到。在“文学批评”方面,伊格尔顿尝试采取一种既学者化又趣味化的方式,在材料选择和阐释上,避免随意和漫不经心,选取了经典的文学作品和广为流传的文本,但在对文本的读解过程中,字里行间又显露出亲切的幽默和机智流露的戏谑。对于专业的文学研究者来说,读之有所脾益,大有启发,对于业余的文学爱好者来说,读之颐养性情,开拓眼界,丰富学识。
评分##翻了一下15年那版,我也是给了3星。这次重读新译本,还是感觉伊格尔顿太懒了,很多东西明显就是懒得再说一笔带过,可能他觉得对这个内容太过熟悉生腻又太了然于胸,已经没有耐心了,也就看轻了它的价值。讲叙事的偏向性的地方尤其明显,肚子里东西太多,但是懒得展开,还是缺乏一点詹姆斯伍德的耐着性子的精雕细刻,所以,对肚子里存货不那么多的普通读者来说,其实并不友好。这次重读,最有收获的是谈古典时代个体与环境的关系——为什么非要是伊菲革涅亚在陶洛人里,而不是伊菲革涅亚的故事——想来也是伊格尔顿自己非常满意的论述闪光点。
评分##读文学真的需要天赋
评分##举例都是英文的分析,读起来不是很能进入语境,文本细读就有点隔靴搔痒。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有