序章 中世的开幕
1 院政的成立
2 武者之世的到来
3 奢华多彩的文化
第一章 后鸟羽的朝廷
1 源赖朝的幕府草创
2 文化的巨人
3 君临的帝王
第二章 源实朝的幕府
1 三代将军源实朝
2 镰仓的动荡
3 朝幕协调的和平
4 将军惨死
第三章 乱前的历程
1 源实朝横死的冲击
2 从妥协到敌对
3 承久大内里的修建
4 向兵乱发展
第四章 承久之乱的爆发
1 追讨北条义时
2 动摇的幕府、反击的幕府
3 进攻的镰仓方
第五章 大乱的终结
1 最后的攻防
2 大乱后的京都
3 败者的命运
第六章 乱后的世界
1 新时代的政治
2 新时代的文化
终章 帝王们与承久之乱
后记
承久之乱相关简略年表
参考文献
· · · · · · (收起)
具体描述
承久之亂發生於日本鐮倉時代承久三年（1221），通常認為，這是以後鳥羽上皇為首的朝廷為打倒鐮倉幕府而發起的戰爭。朝廷一方原本形勢大好，但鐮倉幕府迅速應戰，發動大軍攻嚮京都，最終朝廷一方慘敗。承久之亂後，朝廷與幕府的實力關係發生瞭逆轉。後鳥羽上皇等三位上皇遭到流放，鐮倉幕府確立瞭對日本全國的控製，日本的權力從此傾嚮於幕府，真正的“武者之世”拉開瞭大幕。承久之亂因之成為日本曆史上劃時代的大事件。
但是，朝廷與幕府的關係果真是對立的嗎？後鳥羽上皇的目標是倒幕嗎？本書力圖拋開先入之見，還原曆史實像，在院政及鐮倉幕府成立、發展的曆史大脈絡中對承久之亂進行定位，對當時的朝幕關係以及後鳥羽上皇、源實朝等關鍵曆史人物做齣瞭全新的解讀。
用户评价
##一晚上刷完，确实好看。把承久之乱的前因后果写明白了。后鸟羽讨义时而非倒幕，实朝若不死“朝幕协同”可能真的会以“东国王权”的形式实现，都刷新俺的既往观念。反线性史观是好文明，写出了政治变幻莫测的感觉。不得不感叹，实朝之死和后鸟羽在承久之乱初期的决断，都是关键时刻。读完对实朝的渡宋计划、后鸟羽的礼仪建设蛮感兴趣。也非常好奇镰仓初期的“政治文化”和“政务运行”，可惜还没有看原始史料的能耐。另外本书对义时着墨不多，对泰时和三浦义村倒是多有褒扬，有意思。
评分##人菜瘾小，苟全之道。人菜瘾大，迟早💊。我爷爷后白河不也发了个院宣，搞了个大新闻，能有什么事？失败了把责任推给丘八不就行了？后鸟羽如是想。
评分有些錯字。
评分##被后世建构的承久“倒幕”：后鸟羽起兵的本意并非倒幕，而是排除镰仓幕府里不利因素北条义时，在发布的檄文里也可见一斑。通过政子的演说转为对整个幕府的敌对，即“因谗臣进言、踏遍赖朝与实朝之墓”后鸟羽“倒幕”的行为，由后醍醐时期再到明治倒幕才逐渐所建构出来
评分##内容较标题更为丰沛，以承久之乱为锚点，前溯到了院政带来的武士阶层崛起，后接至御成败式目修订，武家政权得以通过法条形式巩固。作者把很多篇幅用在了论证镰仓初期的公武关系并非通说中的幕府建立后便一直压制公家，而是指出赖朝实朝两代将军，以至实朝遇刺后义时政子为首的执权家仍在试图通过强化公武联系来实现对全国的统治，只是在多次联姻失败以及实朝遇刺后，公武双方才最终走向兵戎相见，并最终导致了武家政权对日本权力的全面篡夺。译文质量较同一企划中的《源赖朝》高出很多，但仍有少许错译导致的译文原文意思完全扭曲的情况。
评分##感觉本书的写作风格与之前后浪出版的《应仁之乱》的体例相同，作者指出承久之乱是日本天皇为首的朝廷与幕府争夺失败的历史事件，自此之后进入了幕府政治时代，但是在事件发生之前，朝廷与幕府并非对立存在。主导从朝廷的后鸟羽天皇只是想加强统治，但仍旧触犯了幕府的利益，并使之反弹。同时，后鸟羽天皇是日本和歌的代表诗人，本书作者坂井孝一试图通过后鸟羽的经典作品对这段历史加以注解，还原其本真的历史心境以及承久之乱的本真风貌。
评分##还不错，对那段历史一无所知的人也能读明白。
评分##起兵的本意并非倒幕，而是排除幕府里不和谐因素北条义时。在发布的檄文里也可见一斑。通过政子的演说转为对整个幕府的敌对。 后鸟羽“倒幕”的行为，由后醍醐到明治逐渐所构造出来。 想知道如果源实朝没有被暗杀，下一步公武是该怎样的推进。
评分##起兵的本意并非倒幕，而是排除幕府里不和谐因素北条义时。在发布的檄文里也可见一斑。通过政子的演说转为对整个幕府的敌对。 后鸟羽“倒幕”的行为，由后醍醐到明治逐渐所构造出来。 想知道如果源实朝没有被暗杀，下一步公武是该怎样的推进。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有