美國版“國史大綱”,美國大學中國通史教材
“帝製”二字,講透中國曆史四韆年
“走進帝製”的曆史,“走齣帝製”的進程
◎ 內容簡介
本書是美國著名漢學傢賀凱撰寫的一部中國通史著作,
1975年由美國斯坦福大學齣版社齣版。它是專門為對中國曆史和文化感興趣的普通讀者而寫的,生動地展示瞭中國文明從史前到1850年的漫長曆程。
這部涵蓋整個中國曆史的著作篇幅並不很大,但選材獨到,敘述精當,很符閤美國大學優秀通史教材的特色。自齣版以後,被美國的大學廣泛地作為中國史的基本教材而采用。
作者將中國曆史分為三個主要時期:形成階段,從遠古時期到前3世紀;早期帝國時代,從前3世紀到10世紀;晚期帝國時代,從10世紀到19世紀中葉。古代的這三個時期都以數章的篇幅分析,分彆涉及通史或政治史、統治模式、社會經濟組織、宗教文化發展和文學藝術的成就。
◎ 編輯推薦(作品看點)
漢學經典名著,美國大學廣為流行的中國通史教材。
全書僅僅400多頁的篇幅,就能簡明扼要、提綱挈領、較為詳實地敘述瞭中國4000年的曆史。
“帝製”二字,講透中國十九世紀五十年代之前的曆史特點。
◎ 媒體及學者推薦
此書是偉大的漢學之精華與經驗之集成,是愉悅又艱辛的治學之體現……在賀凱教授諸多傑齣的學術成就中,此書是最富有魅力的。——《哈佛亞洲研究學報》
賀凱巧妙地完成瞭這一令人嘆為觀止的傑作,他嚮讀者提供瞭關於中國文明方方麵麵的豐富知識……為漢學傢、老師和學生展示瞭通史式中國史的另一種寫法。——《亞洲曆史學刊》
本書的精妙之處在於其組織結構……如此結構可以給予讀者一個關於中國曆史的直觀又綜閤的視野……——《曆史》
毫無疑問,它將成為大學課程中的標準。它紮實但不艱澀,可以被推薦給任何一個想要瞭解關於古代中國文明的入門知識的人。——《華裔學誌》
對於中國曆史來說,《帝製時代的中國——中國曆史文化簡史》是一個完美的入門。它文字極佳,組織閤理,是一部記錄瞭從曆史之初到19世紀上半葉的中國政治、社會、經濟和文化史的著作。——《東方學報》
這是一部雄心勃勃的著作,試圖用四百多頁的篇幅囊括中國四韆多年的曆史與文化……——《亞洲華爾街日報》
這部書的優點在於一捲在手,中國史的大體脈絡很清楚,而且作者關注很多文化的例證,因為他有過很好的漢學訓練,這是晚近新的西文中國史不具備的。——陸揚(北京大學曆史係教授)
##上世纪70年代面世的这本美国人写的中国通史能作为美国各学校的教材延续至今足见其经典。整本书脉络清晰条理清楚,从夏商西周到晚清,每一个朝代都浅显易懂的梳理了发展历程和相应的文化经济社会情况。每次读这种书都觉得是对中国历史的一次重新了解,也更是对中国现状的一种宏观的理解,为什么会这样,它一定有历史相承的原因,割裂历史只看眼前是浅薄的。你为什么有现在这样的生活和状态甚至性格特点,都是历史一点点累积给你的。
评分##在得藏贺凯签赠本数年后终于得见其著作中文版首次译介,无论如何都是幸事。本书是贺凯上世纪七十年代所写,读者对象是美国学生党及对中国史有兴趣的人,实际是一部绍介和纲要性的通史。众所周知,通史难写,加之受限于读者水平参差不齐,贺凯的难度可想而知。但后来能被全美诸多高校用作教科书,也足见其水准。不过,对中国读者而言,最值得借鉴的反而是其结构和写法。贺凯以秦灭与宋兴两个关键节点为界,将帝制中国分作形成、早期和晚期三段,每段又先以通史为经,要言不烦地梳理脉络,接着又分别以行政、社会与经济、思想、文学与艺术为纬,展示每个阶段的历史与社会全貌,既清晰又详略得当。当然,纵使是贺凯也难免疏忽错漏,有的或许是认知上,比如误范仲淹为欧阳修弟子;有的则或许是译者或编校上,比如误《今古奇观》为《古今奇观》等,但瑕不掩瑜
评分##贺凯这本绝对是通史类读物中的佼佼者,深入浅出,难怪美国很多高校都将其用作教科书,通史类中的经典读物。在长篇累牍的史料中简化出一条明晰、有独特见解又不枯燥的历史线难度很高,这非常考验作者的历史功底,只有功力深厚的学者才能写出这种深入浅出的史书。贺凯的文字非常流畅简洁,淡去历史人物描述或常见的故事化写作,而在通史时间线的基础上(形成、早期、晚期的分段挺巧),对中国的财税、社会结构、思想史、艺术史等层面进行了比较独特的思考,点到即止却又留下很多可供思考的启引。这是西方史学写作一大优秀传统。
评分##我不觉得这是一本比较好的中国通史,有圈钱的嫌疑。说不好的原因,第一是它并不好读,干巴巴地论述,几乎不存在故事性,同样的,自己独到的意见也很少。此外,这本书的错误,虽然作为外国人,这也在所难免,但是,既然如此,为什么要看一本外国人写的通史呢。当然,有些观点很有意思,比如作者调侃孔子说的话有的时候是“不见得真诚的自我安慰”,就很可爱。 “理想国”推荐这本书的时候说,它是美国版的《国史大纲》,所以还是直接看《国史大纲》吧。
评分##成书较早,依然经典!是中国古代历史的入门读物,可能重点读了通史部分,对于社会经济,思想艺术就一带而过
评分##有幸抢鲜阅读贺凯这部美国版“国史大纲”,虽然很难比肩《国史大纲》在中国读者心中的地位,但此书也有些独到之处~ 首先,不要被枯燥的目录误导,这并非干瘪教材,流畅文字不会令人望而却步; 其次,作者在政治史与职官研究功力深厚,这就使得全书关于帝制时代中国政治演进的讲述简练有力,适合初学者观其大略; 再次,全书未曾长篇累牍论述某一特定问题,通读下来倒是串起来许多脉络; 最后,虽未罗列太多参考书,但不失晚近学术观点与动态,可谓举重若轻。
评分##一本原本为外国人了解中国古代所写的历史。将帝制中国按照唐宋变革分为早期帝国和晚期帝国,从通史、政治、经济、思想文化等多角度进行介绍,结合了众多中国古代史研究的最新发现,适合作为快速浏览古代中国历史的一本书。
评分##我不觉得这是一本比较好的中国通史,有圈钱的嫌疑。说不好的原因,第一是它并不好读,干巴巴地论述,几乎不存在故事性,同样的,自己独到的意见也很少。此外,这本书的错误,虽然作为外国人,这也在所难免,但是,既然如此,为什么要看一本外国人写的通史呢。当然,有些观点很有意思,比如作者调侃孔子说的话有的时候是“不见得真诚的自我安慰”,就很可爱。 “理想国”推荐这本书的时候说,它是美国版的《国史大纲》,所以还是直接看《国史大纲》吧。
评分##优点1:对于天命的阐述是亮点 优点2:对于朝代特点的高度概括总结,方便理解 缺点1:简史类图书通病,浮于表面,简单梳理,试图深入的时候就只能举几个个例,毫无深度。 缺点2:又是一部迎合某一类人爱好的猎奇书籍,有人就喜欢通过老外的眼睛看中国历史,就像一个人不会照镜子,总在问别人自己长什么样,而这个别人也对你不太熟。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有