這是一本解讀《水滸傳》人物的書。書中寫瞭林衝、魯智深、宋江、吳用、晁蓋、武鬆、李逵、扈三娘、石秀、燕青、史進、雷橫、硃仝、楊誌等十幾個人物,作者“努力去理解他們的心理,推敲他們的行為,分析他們的性格,搞清楚他們何以會如此行事”,從而讓每個人物都展現齣他復雜的一麵,展現齣他們人性深處的善與惡。
##后半段不知所云,选的人物戏份不多,形象也不具代表性。不是骂别人男权就能掩盖自己的男权。水浒的世界固然是男权的世界,如今的世界难道又不是?作者本人要是不男权,倒也不至于阐述女性角色偏只挑扈三娘,这么喜欢观看女性受虐又是什么心理?作者一边反对其他人杜撰的阴谋论,一边热衷于渲染宋江、吴用、李逵、石秀等人心底的阴狠。集中来看,水浒里不少武功盖世但其他各方面平庸至极的人物。无法自内克服人性,必然在外受制于人,由人摆布。无论文本细读的能力,还是对人性的阐述,此书都只有公众号的水准。
评分##浅了些。
评分##这种解读才叫不脱离文本,不搞阴谋论,不过度发散。 鱼眼睛发出奇异的光的阅读理解就奇葩的很了。
评分##①作者把所有的人物当做真实的人来分析,这个大前提决定了他在很多地方会跟金圣叹等人有分歧,因为他们看到的人物是文学形象和讽刺工具,并不总认为李逵等等是真实的人或水浒是可信叙述②有些人物身上的矛盾确实就是没(打算)写好:继承既有的民间故事(比如元杂剧)扭进水浒故事主线里没弄好也懒得合上,比如扈三娘被梁山灭门还入伙并接受梁山安排的婚姻③水浒是极端厌女的,在扈三娘和王英的处理上属于日本AV式,图的就是猥琐男配高岭之花的男性凝视式的变态的快感④李逵的反社会杀人吃人魔属性同样也是男性暴力的变态快感,当然说书确实是三俗刺激的好卖⑤我小时候四大名著必读里看的最多就是水浒,也感觉到了其中的不对劲⑥水浒是一个男的写给男的爽的文本,作者解读女性角色时完全没意识到水浒文本在性别上的限制,他对女性的解读也充满男性凝视
评分##还可以吧,公众号水平,可是现在的趋势就是文章公众号化,为了10W+拼了
评分##公众号上看过大部分,很喜欢。买的实体书是2022年1月第2次印刷,印数20001-40000。押沙龙微博和公众号都被封已久,没法做什么宣传,这算是卖的不错吧,希望越卖越好。
评分一代有一代之解读。水浒本就是市井之书,我倒觉得这种解读的那点世俗气和野路子恰好跟人物的本质契合。对功名野心等男性传统艺能的剖析,尤其是宋江、吴用、晁盖的篇幅,是主流视角之外有益的补充。
评分##这种解读才叫不脱离文本,不搞阴谋论,不过度发散。 鱼眼睛发出奇异的光的阅读理解就奇葩的很了。
评分##浅了些。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有