🐝 “你一路遠行想要找尋的蜜蜂相信你已找到。”
🌊 “艾米莉·狄金森是我的象徵性的康科德河。”
★詩人論詩人 博林根詩歌奬得主蘇珊·豪 備受贊譽的突破性之作
★詩人是——精靈?瘋女人? 撕開虛假的狄金森形象
★收錄艾略特·溫伯格真摯序言
美國語言詩派代錶詩人蘇珊·豪,批評著作中文版首譯。
譯者王柏華多年來深耕狄金森詩歌研究,譯筆凝練,精準雋美。
知名設計師山川操刀封麵,精裝雙封,以文字為樹,與小鳥共舞,敬意與輕靈的平衡,妙趣與詩意互生。
【內容簡介】
本書是一部詩人論詩人的創造性緻敬之作,在狄金森批評史上具有舉足輕重的地位。蘇珊·豪將艾米莉·狄金森從庸俗化的傳說中打撈齣來,重新探測狄金森的復雜性。豪邀請我們追索狄金森的創作路徑,勿受心理推斷的蠱惑,讓文學影響和曆史事件彼此交織,如棱鏡般照亮狄金森的詩與書信。蘇珊·豪的文風不拘一格,不僅打破瞭文學批評與學術專著之間的藩籬,更教我們看到詩歌批評與詩的寫作是如何密不可分。
【名傢推薦】
跟與世隔絕的神經質人格相反,豪筆下的狄金森洞悉外麵的事件,包括南北戰爭……與天真的藝術傢形象、“漫不經心的”蝸居的文字縫紉工形象相反,豪聲稱,正如威廉斯所暗示的和鄧肯所感知的那樣,狄金森是一位有意識的文字革命傢:與斯坦因一樣,她是一位偉大的美國女性先鋒藝術傢。
——艾略特·溫伯格
##(库切),还有一位诗人苏珊·豪(新方向),既备受赞誉,也颇具争议,但说来奇怪,我认为她最好的作品是部散文集《我的艾米莉·狄金森》,一部才华横溢、极富原创色彩的作品——颇有奥尔森的《叫我以实玛利》和威廉斯的《美国性情》的风格:诗人是批评家,批评是一种诗歌形式,真是奇妙无比的东西。——保罗·奥斯特
评分##苏珊·豪的文风本身便是对狄金森的致敬:她拒绝学院批评的“无菌室语法”,任由段落如星辰、落叶和晨曦般跳跃、折叠、断裂、留白、溢出边界。这种批评的诗化让语言和情感流动起来。在豪的笔下,狄金森的晦涩并非缺陷,而是对中心化语言的叛逃。诗在阅读和阐释中变形,抵御凝固的命运。王柏华的译本精准捕捉了这场叛逃的节奏:她将豪的破碎句式转化为译文的绵密气流,邀请苏珊·豪的狄金森进入汉语。
评分##在这部颠覆性地以诗性语言来写诗人传记的学术著作里,豪瓦解了狄金森一贯以来作为被整个社会赶去阁楼的疯女人的庸俗迷思,终于把主体权交还给沉默的诗人——恰恰相反,她是主动选择自我放逐,将自己从精于算计的人类秩序的表象中解放出来,换取在主权的丛林里肆意游荡的自由。
评分##苏珊·豪:艾米莉·狄金森是我的象征性的康科德河。
评分##诗歌与诗人之间,有山海,有花香。
评分##如果你在找蜜蜂,那就会找到
评分##这是诗人苏珊•豪论诗人狄金森的作品,阅读起来十分容易,带领我们从狄金森的视角,她的经历去解读狄金森的创作路径。
评分能想象一本诗论写成了散文诗吗?译文克制却内在激烈。生命是上了膛的枪,心灵在幽暗荒原绽放,真正的边疆,孤身一人。诠释什么是充满生命力的有效作品。实体从装帧设计到文字呈现:完美。
评分##“诗歌的天赋是在黑夜的阳光下抛撒的声音碎片”豪将狄金森与其内心深处的声音——莎士比亚、勃朗特、勃朗宁织为互文。“天才就是更精美的爱”豪对狄金森的爱无疑是天才的。她同时承认这种爱,将特定物从普遍物中抽离出来“进入邪恶的入口”我始终相信,有一只只对狄金森歌唱的夜莺,犹如车尔尼描述夜曲的风格:温柔、幻想、深情,与严肃与怪诞的风格格格不入。正如玛丽安·摩尔所赞许的“你憎恨那种吹毛求疵,把特立独行说成怪异”豪精确地指出“大多数文学批评都是建立在计算利益得失的基础上的。”而狄金森恰是从所有精于算计的人类秩序的表象中解放出来。刻意强调狄金森创作中的女性困境是相当冒失的,如布罗姆所说,女性是一个谜,这个谜中响彻着弥尔顿布莱克的困惑,但在狄金森那里peace is a fiction of our Faith
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有