本書是普利策奬得主、“現代新聞學之父”沃爾特·李普曼的代錶作,首次全景式地描述瞭輿論現象,揭示瞭人們認識外部世界的復雜性和局限性:由於個人認知的有限性,人們往往通過“擬態環境”——媒體構建的象徵性現實——來認識世界,而非直接感知客觀現實,這種“擬態環境”成為公眾形成輿論的重要基礎,同時也可能導緻對真實世界的誤解和偏見;此外,書中還深刻剖析瞭“刻闆印象”對輿論的影響,強調這些固定化、簡單化的觀念如何阻礙人們對新事物的接受。
作者還探討瞭輿論與民主政治的關係,對成見、興趣、共同意誌的形成進行瞭精闢的闡述,為理解輿論在民主社會中的作用提供瞭重要視角。本書自1922年問世以來經久不衰,被譽為“現代新聞業的奠基之作”,成為傳播學、政治學、社會學、心理學等領域的案頭書,比肩《娛樂至死》《景觀社會》《消費社會》等經典。
##事实之所以被掩盖了,是因为公众不断受到暗示的影响。他们接触到的并非客观新闻,而是带有暗示性质的报道,旨在引导他们采取特定的行动。他们所听到的报道不是客观事实,而是已经形成某种行为模式的刻板印象。当人们将本来就含糊不清的感知通过语言表达出来后,他们就会更清楚地知道自己的感觉,并进一步增强这种感知。审查制度从源头上设置了障碍,物质和社会环境条件限制了信息的接收,注意力被分散,这些限制,加上事实本身就已非常晦涩与复杂,使得我们对环境的接触与感知不够清晰和公正,用误导性的虚构想象取代了富有建设性的观点,剥夺了我们对故意误导他人的人进行充分检查的能力。若人们只能看到有限范围内的东西,其结果就是会不断深化自己的偏见,无法增长自己的知识。保持思维清晰,就是要有能力辨别肤浅的类比,关注差异和欣赏多样性。
评分##事实之所以被掩盖了,是因为公众不断受到暗示的影响。他们接触到的并非客观新闻,而是带有暗示性质的报道,旨在引导他们采取特定的行动。他们所听到的报道不是客观事实,而是已经形成某种行为模式的刻板印象。当人们将本来就含糊不清的感知通过语言表达出来后,他们就会更清楚地知道自己的感觉,并进一步增强这种感知。审查制度从源头上设置了障碍,物质和社会环境条件限制了信息的接收,注意力被分散,这些限制,加上事实本身就已非常晦涩与复杂,使得我们对环境的接触与感知不够清晰和公正,用误导性的虚构想象取代了富有建设性的观点,剥夺了我们对故意误导他人的人进行充分检查的能力。若人们只能看到有限范围内的东西,其结果就是会不断深化自己的偏见,无法增长自己的知识。保持思维清晰,就是要有能力辨别肤浅的类比,关注差异和欣赏多样性。
评分##事实之所以被掩盖了,是因为公众不断受到暗示的影响。他们接触到的并非客观新闻,而是带有暗示性质的报道,旨在引导他们采取特定的行动。他们所听到的报道不是客观事实,而是已经形成某种行为模式的刻板印象。当人们将本来就含糊不清的感知通过语言表达出来后,他们就会更清楚地知道自己的感觉,并进一步增强这种感知。审查制度从源头上设置了障碍,物质和社会环境条件限制了信息的接收,注意力被分散,这些限制,加上事实本身就已非常晦涩与复杂,使得我们对环境的接触与感知不够清晰和公正,用误导性的虚构想象取代了富有建设性的观点,剥夺了我们对故意误导他人的人进行充分检查的能力。若人们只能看到有限范围内的东西,其结果就是会不断深化自己的偏见,无法增长自己的知识。保持思维清晰,就是要有能力辨别肤浅的类比,关注差异和欣赏多样性。
评分##「新闻本来就不是用于映照社会状况的镜子,而是对某一引人注目的方面的记录报道。新闻不会告诉你种子是如何在地里发芽,但可展现第一株嫩芽破土而出的时刻。新闻甚至可能会报道别人对地下的种子的看法,还可能会预测嫩芽或许并不会如期出现。对任何事件而言,可以被确定、客观描述、衡量、命名的特点越多,就越可能成为新闻。 新闻报道体系就由以下要素组成:纷繁复杂的背景情况、为人所知的标志性的公开行为、在刻板印象下对事件报道的报纸以及读者从直接影响自己的经验中提取出的观点。 新闻媒体不能代替社会机构。它像一束不停移动的探照灯光,照亮一个又一个黑暗中的事物,使其显现在人们的视野中。 公正的专家搜集、整理、阐述相关事实,通过比较分析决策和整合组织出来的事实,尽可能地发挥出身为专家的智慧,并最终为决策者提供参考。」
评分现代新闻之父李普曼的代表作,畅销百年不衰,融政治学、经济学、心理学、教育学、语言学等多领域知识,只为告诉我们如何认知这个世界。
评分##事实之所以被掩盖了,是因为公众不断受到暗示的影响。他们接触到的并非客观新闻,而是带有暗示性质的报道,旨在引导他们采取特定的行动。他们所听到的报道不是客观事实,而是已经形成某种行为模式的刻板印象。当人们将本来就含糊不清的感知通过语言表达出来后,他们就会更清楚地知道自己的感觉,并进一步增强这种感知。审查制度从源头上设置了障碍,物质和社会环境条件限制了信息的接收,注意力被分散,这些限制,加上事实本身就已非常晦涩与复杂,使得我们对环境的接触与感知不够清晰和公正,用误导性的虚构想象取代了富有建设性的观点,剥夺了我们对故意误导他人的人进行充分检查的能力。若人们只能看到有限范围内的东西,其结果就是会不断深化自己的偏见,无法增长自己的知识。保持思维清晰,就是要有能力辨别肤浅的类比,关注差异和欣赏多样性。
评分##在这个全民导演的时代,那些精心调色的brunch照片、掐头去尾的热搜词条、算法投喂的碎片信息,构建着比楚门世界更荒诞的现代拟态剧场。但不要愤怒,在舆论的加持下,请冷静的学会先触摸事件的棱角,请习惯性扒开情绪裹挟的硬壳。 请把《舆论》视为防沉迷系统——毕竟,比信息茧房更可怕的,是误以为自己活在真相里。
评分##事实之所以被掩盖了,是因为公众不断受到暗示的影响。他们接触到的并非客观新闻,而是带有暗示性质的报道,旨在引导他们采取特定的行动。他们所听到的报道不是客观事实,而是已经形成某种行为模式的刻板印象。当人们将本来就含糊不清的感知通过语言表达出来后,他们就会更清楚地知道自己的感觉,并进一步增强这种感知。审查制度从源头上设置了障碍,物质和社会环境条件限制了信息的接收,注意力被分散,这些限制,加上事实本身就已非常晦涩与复杂,使得我们对环境的接触与感知不够清晰和公正,用误导性的虚构想象取代了富有建设性的观点,剥夺了我们对故意误导他人的人进行充分检查的能力。若人们只能看到有限范围内的东西,其结果就是会不断深化自己的偏见,无法增长自己的知识。保持思维清晰,就是要有能力辨别肤浅的类比,关注差异和欣赏多样性。
评分##「新闻本来就不是用于映照社会状况的镜子,而是对某一引人注目的方面的记录报道。新闻不会告诉你种子是如何在地里发芽,但可展现第一株嫩芽破土而出的时刻。新闻甚至可能会报道别人对地下的种子的看法,还可能会预测嫩芽或许并不会如期出现。对任何事件而言,可以被确定、客观描述、衡量、命名的特点越多,就越可能成为新闻。 新闻报道体系就由以下要素组成:纷繁复杂的背景情况、为人所知的标志性的公开行为、在刻板印象下对事件报道的报纸以及读者从直接影响自己的经验中提取出的观点。 新闻媒体不能代替社会机构。它像一束不停移动的探照灯光,照亮一个又一个黑暗中的事物,使其显现在人们的视野中。 公正的专家搜集、整理、阐述相关事实,通过比较分析决策和整合组织出来的事实,尽可能地发挥出身为专家的智慧,并最终为决策者提供参考。」
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有