藏書憶往
寒窗青燈五十年——書海隨想 楊成凱
書林一葉
來燕榭書跋(續六) 黃 裳
萌明剩籍圖誌 聞一波
版本談故
續補《藏書紀事詩》——記《清藏書紀事濤補遺》稿本 李國慶
清人雜劇單行本《平錁記》——蘋樓藏書瑣談之三 塗宗濤
《重論文齋筆錄》與《雨窗消意錄》 來新夏
關於《中國作傢》雜誌 黃 惲
魯迅作品版本管窺 知 悟
雪泥鴻爪
抗戰時北大學生存在圖書館的書 白化文
獨樹一幟的學者藏書傢——鬍適藏書漫談 淮 茗
戈寶權先生與書 紀維周
蓬萊慕湘藏書樓觀書記 杜澤遜
《藝海一勺》與藏書傢趙詒琛 鄒綿綿
姚文棟與日本古佚書 柳和城
王蔭嘉與《二十八宿研齋善本書錄》 曹正元
迷離帆影樓 辛德勇
吳芝瑛之書 周繼烈
藏書訪古日記——山東之行 韋 力
逝去的齣版 介子平
老注本 戴建華
書市漫步
古舊書業今昔談 徐 雁
《慈禧寫照記》、《清室外記》競買、轉讓記 彭震堯
書海披沙
記得自忠厚書莊的善本書 黃永年
長安殘書見精神 王 濤
艱難的集刊之旅 謝其章
編後記
這本書,說實話,我讀完之後心裏五味雜陳,那種感覺就像是剛吃完一頓期待已久的盛宴,結果發現有些菜式雖然精緻,但總少瞭點靈魂。我本來是衝著那個號稱“包羅萬象、洞察古今”的簡介去的,想象著能在這個集子裏找到一些關於那些失落文明的蛛絲馬跡,或者至少是關於稀有版本書籍的內幕消息。結果呢?內容倒是挺豐富的,但深度上總覺得差那麼一層窗戶紙沒捅破。有些篇章寫得非常學術,各種引經據典,生怕讀者不清楚作者的博學,但真正觸及核心問題時,又顯得有些保守和謹慎。舉個例子,有一段講到早期手抄本的裝幀工藝,描述得細緻入微,從皮革的選擇到綫繩的編織,無一不提,但對於這種工藝背後的社會階層意義,或者說不同地域風格的演變,卻隻是點到為止。我更希望看到的是那種能讓人拍案叫絕的見解,而不是教科書式的梳理。整體而言,它像是一個非常詳盡的目錄,羅列瞭所有值得研究的方嚮,但真正深入挖掘的,卻寥寥無幾。讀完之後,我需要再找好幾本其他書來填補我心中的知識空白,感覺像是走瞭一趟信息高速公路,但錯過瞭每一個迷人的齣口。
评分這本書給我的感覺,就像是走進瞭一個巨大的圖書館,裏麵堆滿瞭無數的珍本,但導覽員隻顧著給你介紹這些書有多貴,封皮是用什麼動物的皮做的,卻不告訴你裏麵寫瞭什麼精彩的故事。閱讀過程中,我一直在尋找那種能擊中我內心深處的、關於知識傳承的沉重感和使命感。書中關於某個歐洲小國圖書館被戰火摧毀的記述,本應是一段催人淚下的史詩,但作者的筆觸卻異常冷靜,像是在記錄一個天氣預報。它缺乏那種人性的溫度和對知識被湮滅的痛惜。我理解,也許作者試圖保持客觀中立,但對於那些關乎文化記憶的事件,過度的抽離反而會削弱其力量。我更傾嚮於那種帶有強烈個人情感色彩的敘述,那種能讓我體會到“為瞭一本書的存續,人們可以付齣多麼巨大的代價”的震撼。這本書的敘事技巧是高超的,結構也是嚴謹的,但它終究停留在“物”的層麵,而未能真正觸及“精神”的核心。
评分哎喲,這本書簡直就是一本時間機器,帶著我沉浸到瞭一種完全不同的語境裏。我特彆欣賞作者那種旁徵博引卻又毫不費力的敘事風格,仿佛他就是那個時代的親曆者,坐在壁爐旁,慢悠悠地跟你講述那些塵封的往事。我最喜歡它對某個特定曆史時期知識分子圈子氛圍的描摹,那種互相之間的緻敬、競爭與暗流湧動,寫得活靈活現。比如,書中關於某個特定時期秘密社團如何收藏和流傳禁書的片段,簡直讓我屏住瞭呼吸。細節的考究程度令人發指,連當時使用的墨水配方、羊皮紙的處理方法,都像是一種儀式般被鄭重對待。當然,這種精細的描寫有時候也會帶來一點小小的睏擾,就是當涉及到一些更宏大的哲學思辨時,筆鋒似乎就有些收斂瞭。我期待看到對這些“知識守護者”動機的更深層次剖析,他們到底是齣於對真理的虔誠,還是僅僅齣於占有的欲望?這本書提供瞭豐富的材料,但最終的判斷似乎留給瞭讀者自己去完成。但這也許就是它的魅力所在吧,它不是強加觀點,而是提供瞭一個觀察的絕佳窗口,讓我們可以自己去窺探那些隱藏在書頁背後的秘密。
评分說實話,這本書的排版和裝幀簡直是一場視覺盛宴,但內容嘛,就有點像那種精心製作但味道寡淡的法式糕點,華而不實。我拿到手的時候,光是摸著那種特有的紙張紋理,聞著那股油墨香,心裏就已經給它打瞭高分。那些插圖,每一張都像是藝術品,對特定手稿的復刻精準到可以辨認齣紙張縴維的走嚮。然而,當我真正開始閱讀正文時,那種期待感就像被橡皮筋輕輕彈瞭一下。作者似乎花瞭太多的篇幅去介紹“如何收藏”和“如何保存”,這些固然重要,但對於一個真正的閱讀者來說,我們更想知道的是這些書裏“藏著什麼”。例如,書中提到瞭一批失蹤的古代文獻,描述瞭發現它們時的環境多麼驚險,但對於文獻內容本身的關鍵性發現,卻隻是輕描淡寫地提瞭一句“涉及古代曆法修訂”。這種“顧此失彼”的感覺,讓我覺得作者更像是一個精明的商人,而不是一個癡迷於知識本身的學者。我希望看到的是那種對知識的赤裸裸的激情,而不是對物品價值的過度渲染。
评分讀完這本,我最大的感受是,作者似乎對某一特定領域(比如中世紀的煉金術手稿)有著近乎偏執的喜愛,而對其他領域的涉獵則顯得非常蜻蜓點水。如果這是一本專注於某個主題的深度研究,我絕對會給齣五星好評,因為他在那個細分領域展現齣的專業度和細節捕捉能力,確實是罕見的。但是,既然書名暗示瞭一個更廣闊的“收藏傢”視野,那麼內容的分量分配就顯得有些失衡瞭。比如,關於東方早期印刷術的討論,篇幅短得可憐,很多關鍵性的技術突破點都沒有得到足夠的闡述,仿佛隻是匆匆路過,打瞭個招呼。這讓我産生瞭強烈的閱讀斷層感,就像是聽一場交響樂,高潮部分突然被一個不相乾的單簧管獨奏打斷瞭。這本書更像是一係列優秀小論文的鬆散集閤,缺乏一個統一的、貫穿始終的宏大敘事綫索來將這些珍寶串聯起來,形成一股不可阻擋的閱讀洪流。它更適閤作為參考資料被偶爾查閱,而不是一次從頭到尾的深度沉浸式閱讀體驗。
评分这本书右上角缺了一个角,刚开始我看到确实吓了一跳,以为是质量问题,但看看同批第五期,也是同样的问题,但是我买的11期就是完整的,真不知道岳麓书社为什么要这么整。
评分细读之,见其题签者乃藏书名家顾先生廷龙,又有王绍曾、程千帆、黄永年、来新夏诸先生题辞,其规格之高,可见一斑。阅其目录,黄裳先生《来燕榭书跋》、徐雁先生《藏书楼影话》、姜德明先生《野草忆往》等诸名家文章赫然在列,不禁已心弛神往。又见黄永年先生于南京、杜泽逊先生于台北、陈子善先生于东京之淘书纪闻,正道出爱书者得书之难,心有戚戚,已是心痒而不能耐。又翻看其售价,仅八元耳,甚有益于好书而凡囊羞涩之辈,于是连同第2、3辑一道,欣然购之。
评分大概因为我出访日本次数较多,交往较广,而日本朋友赠给我的图书也连绵不已,小批量的就不多说了,除上述的一次达四吨以上者外,尚有几次也值得一提。比如开始时提到的日中长期友好研究会,他们在1986年曾一次赠给我新版的日本小学教材三千馀本。除不赠历史教材外,其馀各科皆备。我把这些图书分赠给有关学校、教育主管部门和研究部门,供他们参考研究。又如田中内阁时的参议院议长木村睦男先生,也曾将他的自传《春来秋逝》上下两卷赠给我五十部。这位多年来从事中日友好事业的学者型老政治家,他的自传贯穿了近六十年来的日本历史,以及他本人和中国的密切关系,有重要的史料价值,我对他的这些赠书以极为慎重的方式予以处理。我刻了一方“木村睦男赠书”的专用章,每部书加盖此一印章后,我题上受委托赠送字样,分赠给国内各大图书馆,并请他们在我提供的接受函上签字为证,再请他们直接寄信给作者表示感谢。在半年之内,将此事处理完毕。我为什么对木村睦男先生的委托如此重视?当然有一定的因由。此人幼时家贫,弟兄六七人,几乎难以维持家计。哥哥到大连打工谋生,将他带到大连,在当时伏见台小学读书。别的同学中午有人将面包牛奶送到学校,而他却必须快跑回家吃一口冷饭。他说:“是当时的中国人帮我养大,所以我有两个故乡。”直到七八十岁以后的暮年,常常对家人说:“我得回去看看!”这里所说的“回去”即指到大连。他作过交通大臣,对日本的铁路建设有历史性贡献;在田中内阁时,他努力劝说田中首相早日实现中日邦交正常化。有人阻拦说,一旦邦交正常化,日本在许多方面多出一个竞争对手。他回答说:“多一个竞争对手是好事,可以互相促进,……”可以说,中日邦交正常化木村先生是与有力焉。他任参议院议长时,曾在北戴河会见邓小平同志,一起讨论过一国两制的问题。所以,他委托我的事,我愿意认真做好。他已是将近九十高龄的耆宿,和我多年来保持着友好往来。
评分藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)藏书家(第8辑)v
评分这时候,我想到“威海于植元书法艺术联谊会”,这是我的故乡,批热心人建成的民间组织,他们有专人主持日常工作,他们用巨资出版了我的书法作品集,并请许多海内外知名人士举行了一个隆重的首发式,他们办了学校并着手派出留学生……。事业正在发展,我应当把这批书捐赠给他们。就这样,我下了决心,他们派专人将这批书运到威海。从重量看,因为竹下登赠我图书时,实际重量超过四吨,所以,虽然丢失了将近三千册之多,现在还保有四吨左右。只是册数只剩下8724册。初步略作分类,按哲学、社会科学和自然科学分为三大部分,涉及X个科目,包括:政治、历史、党派、宗教、地理、天文、气象、农林、水利、畜牧、经济、外交、军事、法律、教育、文学、艺术、建筑、物理、化学、医学、生物学等。其中三分之一是昭和十四年(1939)以前出版。这些书,初步按分类上架,辟专馆存放,称为“于植元日文藏书部”,向社会开放,供各界借阅参考。
评分已逝的杂志,很好的收藏
评分第二十七种<陶渊明文集十卷>条下有“有周作人手跋:‘后世所谓苏书<陶集>的祖本是汲古阁刻本,丹徒鲁氏复刻在清嘉庆中,在时间上最早,据<书目答问>说,也要算是最好了。一九五二年四月十五日,知堂。’下钤‘知堂书记’朱文隶书印。卷内又钤‘苦雨斋藏书印’、‘周丰一’等印记。”
评分很不错一本书,值得一看
评分所记第二种<雪韵堂批点燕子笺记二卷>中有“补图上又钤‘来燕榭珍藏记’、‘黄裳百嘉’、‘冰雪为心’、‘黄裳珍藏善本’、‘慕湘’等印。……原本则钤‘朱鼎煦印’、‘黄裳鉴藏’、‘黄’、‘裳’、‘黄裳青囊文苑’、‘木雁斋’……有甲午秋日、辛卯十一月十七日、癸巳腊尾黄裳诸跋,又黄裳补抄脱页二页。又夹黄裳一跋,似为某医书作,非为此书作也。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有