這本書的寫作風格極其“溫和”,溫和到幾乎讓人感受不到任何學術上的“衝突”或“張力”。它平鋪直敘,情緒穩定得如同高質量的白噪音,讀起來讓人昏昏欲睡。我一直在尋找那種能讓我拍案叫絕的、對傳統觀念的顛覆性論述,或者至少是嚴密邏輯鏈條下推導齣的精妙結論,但這本書裏隻有一連串的“是……也是……”和“我們傾嚮於認為……”。在講解句法結構時,作者似乎害怕冒犯任何一個學派的觀點,結果導齣瞭一個異常中庸、缺乏決斷力的分析框架。這種“你好我好大傢好”的態度,在需要批判性思維的學科中是緻命的。語言的本質充滿瞭矛盾和選擇,好的教材應該引導讀者去權衡不同理論的優劣,去理解為何某些解釋比另一些更具解釋力。然而,這裏提供的隻是一份安全路綫圖,沒有驚險的懸崖,自然也就沒有壯麗的景色。讀完後,我感覺自己像在一條鋪滿鵝卵石的河邊散步,腳感舒適,但最終並沒有到達任何值得駐足仰望的瀑布。
评分翻開這本書的封麵,我立刻被那種過時的排版和略顯陳舊的插圖風格所吸引,仿佛時間倒流迴瞭某個學院派研究的全盛時期。然而,這種懷舊感很快就被內容的空泛所取代。它試圖囊括語言學的方方麵麵,從曆史比較到心理語言學,但結果卻是每樣都碰瞭一點皮毛,沒有哪一個領域被真正深入挖掘。我尤其關注瞭關於語義學和語用學的章節,期望能看到現代認知科學如何重塑我們對“意義”的理解。但書中的討論仍然停留在上世紀中葉的某些僵化模型中,對於語境、會話含義、以及動態意義建構等現代熱點議題,幾乎是避而不談,或者隻是用幾句模棱兩可的句子敷衍過去。這使得這本書在麵對當下飛速發展的學科前沿時,顯得力不從心,像一個固守著舊地圖的航海傢,對新興大陸的地理一無所知。對於期望瞭解當代語言學脈搏的讀者來說,這本書提供的知識更新程度,可能還停留在他們中學時代接觸到的那些“常識性”介紹層麵,缺乏必要的學術銳度。
评分這本號稱“深入淺齣”的著作,讀起來倒像是一場迷宮探險,作者似乎對讀者的認知水平抱有一種近乎固執的低估,或者說,是對概念之間復雜關聯性的刻意簡化。我原本期待的是對語言結構、語音流變以及意義生成的機製有更具層次感的剖析,然而,書中呈現的更多是零散的知識點堆砌,缺乏一條貫穿始終的清晰主綫來牽引讀者。例如,在討論音位理論的演變時,作者的敘述顯得語焉不詳,重要的曆史節點和關鍵學者的爭論點一帶而過,這使得初學者難以建立起完整的知識框架,而有一定基礎的讀者則會感到索然無味,因為它完全沒有觸及到深層的理論辯論。更令人費解的是,某些章節中引入的例證,選取得過於狹隘,似乎隻代錶瞭特定學派或特定語種下的片麵理解,這極大地限製瞭讀者對語言的普遍性規律的認識。整本書讀下來,收獲的更多是零碎的術語記憶,而非對語言這門復雜係統運作方式的深刻洞察。它更像是一本麵嚮速成班的參考手冊,而非一本旨在啓迪思維的學術入門讀物。如果想真正理解語言的精妙,恐怕還需要另闢蹊徑。
评分我拿起這本書的初衷,是想係統性地梳理一下語言的社會維度是如何影響其結構本身的。我尤其關注瞭社會語言學和語言接觸的部分。然而,書中關於方言變異和社會階層的討論,充滿瞭上個世紀流行的、帶有明顯社會學人類學色彩的描述,缺乏現代量化研究或田野調查的支撐。例如,關於代碼轉換(code-switching)的分析,這本書僅僅停留在“語言使用者在不同場閤使用不同語言”的錶層現象描述上,完全沒有深入到認知負荷、身份構建、權力關係在微觀互動中的動態博弈。它沒有提供任何實用的分析工具或模型,來幫助讀者在實際的語言互動場景中識彆和解釋這些現象。與其說是“概論”,不如說是一份關於“人們談論語言現象時會用到哪些詞匯”的詞匯錶,實用價值和學術深度都遠低於預期。對於希望將理論應用於實際社會觀察的讀者來說,這本書提供的工具箱幾乎是空的。
评分這本書的裝幀和紙張質量倒是無可挑剔,拿在手裏很有分量感,這讓人不免對其內容的厚重抱有不切實際的期待。不幸的是,這種物理上的“厚重”並未轉化為知識上的“深刻”。我發現其對語言發展的曆史觀展現齣一種強烈的、未經反思的綫性傾嚮,仿佛語言的演變是一部按部就班、不可逆轉的進步史。這種觀點在今天看來是極其保守且具有誤導性的。它沒有充分討論語言的消亡、語言的重建過程中的非綫性和循環性,也迴避瞭關於語言起源的復雜性問題,而是用一套簡潔到近乎神話的敘事來打發過去。對於一個現代的語言學學習者而言,最重要的是培養對曆史過程的復雜性、偶然性和多綫性的理解,而這本書恰恰提供瞭一個過於整潔、過於理想化的曆史藍圖。讀後,我對語言的過去産生瞭更多的疑問,而非更少的睏惑,因為它迴避瞭真正令人著迷的“為什麼會是這樣,而不是那樣”的深層追問。
评分纸张还是挺薄的! 啦啦啦(≧▽≦)
评分当
评分书总体还可以,值得买,比其他的好
评分发货就是快~包装好,书的品质好,编排的不错,适合。
评分文a字 语言是一不断发展的 语言间的相互影响 通过对《语言学概论》这的学习,f可以提高学生在理论上对人类g语言共同规律的分析能力,同时对于其他语言学课程的学k习也有很大帮助。 《语l言学概论》这门课主要学习语言学的基础理论,了解语言的o性质、功能以及它的结构。掌握语言的现状、变化以及一s般的发展规律。是学生学习语t言学的基础。语言学是一门v多边缘、多层次的立体性学科。它和社会科学、自然科学、y思维科学都有着紧密的联系。在交叉科学日益发展的今B天,语言学显得越发重要。它是各高等学府中文系和外语系的必修课程。一般来说,大G学中文系的语言学课程包括《古代汉语》、《现代汉语》J、《语言学概论》等。语言L学概论课的交叉性非常明显,它不但涉及古代汉语、现代汉O语的不同内容,还涉及到大Q量外语知识,并着重从理论上去研究语言。通过这门课程的T学习,可以提高学生在理论上V对人类语言共同规律的分析能力,同时对于其他语言学课程的学习也有很大帮助。导言
评分好~~非常的棒~!!~
评分其实往往有些道理我们都明白,只不过真听不进去,或者是到需要您英明决策时,您真不知道该怎么做,于是侃侃同学在他的这本书里用传统的经典名著《西游记》做依托,用诙谐时尚的语言,在讲解了自己是怎么回事,自己栽坑挨打的经历后也顺便告诉了读者某些管理上的决策其实没那么难做,或者您别太把自己当回事,不管做生意还是做人都得夹着尾巴……诸如此类,原本是枯燥乏味的道理,经侃侃这么一描述居然能当一本单口相声书来看。而且在我看来茅侃侃的《在那西天取经的路上》并非是一本绝对适合创业者看的成功励志图书,其间也谈到了很多适用于实际生活中的学习技巧,当然这种学习贯穿于人的一生,不仅仅只是坐在教室里的学习,譬如说英语口语的学习。总之茅侃侃虽然似韩寒一般向应试教育挑战了一把,并且还成功了,但并不代表他放弃了学习,实际上他是个自学能力相当强的人,这点是需要指明的。
评分自20世纪80年代初期进入社会学领域以来,笔者就深深地被这一学科的独特视角、研究方法以及丰富多彩的研究领域所吸引,20多年来一直在大学醉心于社会学专业的教学与科研工作。80年代中期在北京大学攻读硕士和博士学位的5年中。笔者就从一些国外的和国内早期的社会学教材中获得了许多的收益。90年代中期至新世纪初在华中理工大学(现改名为华中科技大学)社会学系任教的几年中,曾出版了《现化社会调查方法》(独著,1996年初版,2001年第2版。2005年第3版)和《社会学导论》(主编.1 997年)两本专业基础课教材。出版社反馈的信息表明,这两本教材受到了广大教师和学生的普遍欢迎,《现代社会调查方法》已发行12万册。
评分不错
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有