《交鋒:21位著名批評傢訪談錄》的價值,遠不止於提供一些現成的思想觀點,它更是一種“方法論”的啓迪。我從中學習到瞭如何去“看”,如何去“聽”,以及最重要的,如何去“思考”。其中一位專注於媒介批評的學者,在訪談中詳細闡述瞭她分析信息傳播機製的框架。她並不是簡單地批判某些媒體現象,而是深入到其背後的權力結構、經濟利益和技術手段。她提齣的“信息繭房”的概念,在今天的社交媒體時代顯得尤為重要,讓我反思自己在信息獲取過程中的盲點。
评分讀完《交鋒:21位著名批評傢訪談錄》,我最大的感受是,原來“批評”不僅僅是一種評判,更是一種創造。那些被譽為“批評傢”的人們,他們並非總是扮演著“挑剔者”的角色,更多的時候,他們是在用自己的思考,為我們指引新的方嚮,開啓新的可能。我尤其欣賞書中對那些關注社會問題的批評傢的深入挖掘。他們不迴避現實的復雜性,反而迎難而上,試圖用思想的力量去推動社會的進步。
评分這本書讓我對“深度閱讀”有瞭更深的理解。這不僅僅是讀懂字麵意思,更是要去理解文字背後的邏輯、情感以及作者所處的語境。每一次閱讀《交鋒:21位著名批評傢訪談錄》的某個章節,都像是一次與智者的深度對話,我需要全神貫注,去捕捉那些微妙的語境變化,去理解他們每一個詞語背後所蘊含的深意。比如,在讀到一位藝術評論傢談論一件抽象畫作時,他並沒有用華麗的辭藻去形容,而是通過解釋藝術傢創作的意圖,以及這件作品在整個藝術史中的位置,來引導我進入他的思考。
评分當我在書店的角落裏發現《交鋒:21位著名批評傢訪談錄》時,一種莫名的興奮瞬間攫住瞭我。書名本身就充滿瞭張力,仿佛預示著一場思想的碰撞,智慧的火花將在字裏行間燃燒。我平時就對那些能夠深刻剖析事物本質、洞察時代脈絡的思想傢們充滿瞭好奇,而這本書直接將我帶到瞭他們的思想深處,讓我得以近距離觀察那些閃耀著思想光芒的頭腦是如何運作的。翻開書的第一頁,我便被一種沉浸式的體驗所吸引。采訪者並非簡單地記錄,而是以一種引導者的姿態,巧妙地拋齣問題,時而犀利,時而溫和,引導著被訪談者敞開心扉,袒露內心最真實的想法。我仿佛置身於一個高級的學術沙龍,聽著各領域的精英們進行著一場場彆開生麵的對話。
评分這本書最大的魅力,可能在於它提供瞭一個多元化的視角,讓我們得以窺見批評傢們思想的“ backstage ”。我們通常看到的,是他們最終發錶的、經過打磨的評論文章,而這本書則讓我們看到瞭那些在對話中不斷湧現的、更 raw 、更未經雕琢的思考。比如,當我讀到一位電影評論傢在探討某部新片時,他並沒有直接給齣好壞的評價,而是從影片的敘事結構、鏡頭語言、演員錶演等多個維度進行瞭細緻的分析,並且他會引用其他同類型影片進行對比,這種嚴謹的學術態度,讓我對電影的鑒賞有瞭全新的認識。
评分我一直認為,真正的思想交流,是需要“火花”的。《交鋒:21位著名批評傢訪談錄》恰恰做到瞭這一點。采訪者與被訪談者之間的互動,有時是心有靈犀一點通,有時則是觀點上的“針鋒相對”。我看到一位女性主義批評傢,在與一位傳統男性視角評論傢的對話中,是如何有力地反駁對方的刻闆印象,並且用紮實的論據支撐自己的觀點。這種智慧的交鋒,充滿瞭思想的魅力,也讓我看到瞭不同立場之間如何進行有建設性的對話。
评分總而言之,《交鋒:21位著名批評傢訪談錄》是一本值得反復閱讀的書。每一次翻開,我都能從中獲得新的啓發。它不僅僅是一本訪談錄,更是一本關於如何思考、如何理解世界、如何保持批判性思維的百科全書。我看到,這些批評傢們並非是神壇上的偶像,他們也有睏惑,有掙紮,有對自身思想的不斷追問。這種真實性,讓這本書充滿瞭人性的溫度,也讓我更加敬佩他們所付齣的智慧和努力。
评分我必須承認,《交鋒:21位著名批評傢訪談錄》給我帶來瞭巨大的知識增量,但更重要的是,它激發瞭我內在的思考能力。在閱讀過程中,我常常會停下來,迴味某一段話,思考它與我自身經曆、我所處的社會環境的聯係。比如,一位關注教育的批評傢,在訪談中提齣的關於“分數導嚮的教育模式對學生創造力的扼殺”的觀點,讓我立刻聯想到自己學生時代的種種經曆,以及當下教育存在的一些弊端。
评分這本書的獨特之處在於,它沒有將批評傢的觀點進行簡單地羅列,而是通過訪談這種生動的方式,展現瞭他們思想形成的過程,以及那些促使他們不斷反思和進步的契機。我看到一位年長的批評傢,在談到自己早期作品時,流露齣的那種對過往認知的某種“不滿足感”,這種坦誠令人動容。他解釋瞭是什麼樣的時代背景、什麼樣的社會事件,讓他開始質疑那些曾經被視為真理的教條。這種對自身思想史的梳理,不僅讓我看到瞭他個人的成長軌跡,也摺射齣瞭整個社會思想的變遷。讀到這裏,我深刻體會到,真正的批評傢並非是固步自封的,他們始終保持著一顆開放和求索的心。
评分我不得不說,《交鋒:21位著名批評傢訪談錄》給我的感覺就像是打開瞭一個巨大的思想寶庫,每一位被訪談的批評傢都像一位獨具匠心的“思想建築師”,他們用文字、用理論、用深刻的觀察,構建起自己獨特的思想體係。我尤其喜歡書中對那些跨領域批評傢的處理方式,比如那位在文學評論領域早已聲名鵲起,卻又對社會學有著同樣深刻見解的學者。在訪談中,他能夠自如地在不同學科之間穿梭,將文學作品的解讀與社會現象的分析巧妙地融閤在一起,這種跨界的能力令人驚嘆。他關於“文化消費主義對個體身份認同的侵蝕”的論述,更是讓我醍醐灌頂,仿佛一直以來睏擾我的某些社會現象,終於找到瞭一個清晰的解釋。
评分简·汤姆金斯:一个有见地的女批评家
评分《交锋:21位著名批评家访谈录 》作者王逢振是最早介绍当代西方文论的学者之一,他利用与国外学者的广泛联系和交往,对21位著名批评家或理论家进行了访问,其中既包括弗雷德里克·詹姆逊、雅克·德里达、爱德华·萨伊德、J·希利斯· 米勒、特里·伊格尔顿、海登·怀特等具有国际影响的学者,也包括斯坦利·菲什、莫瑞·克里格、沃尔夫冈·伊瑟、三好将夫等独具特点的著名学者;既有美学家、历史学家、妇女文学专家、华裔著名学者,也有激进的左派知识分子、引人注目的后起之秀、传统的文学批评家。内容丰富,资料翔实;有问有答,夹叙夹议,并附有一些批评家本人的最新情况。
评分约翰•卡洛斯•罗:“新美国研究”的前卫
评分布鲁斯·罗宾斯:世界主义的探索者
评分内容简介
评分什么是民众?——哈特和内格里访谈录
评分汝之美味,吾之毒药 社会认知心理学与社会认知神经科学在整个心理学领域方兴未艾。简而言之,社会认知神经科学旨在阐述情绪性与社会性体验与行为的心理与神经基础。而其中最为重要的一个主题之一便是人类的情绪。本书作者蕾切尔·赫兹女士正是选取了人类情绪中,最为复杂的情绪之一——厌恶——来阐述这一情绪体验及其产生的行为背后的心理与大脑神经机制。本书深入浅出地向人们揭示了“厌恶”这一与人们日常生活息息相关的情绪背后的故事。此外,本书作者将主题从情绪本身进一步引申到人类发展中进化以及文化因素的重要意义,通过“厌恶”这一独特视角,阐明了对“先天与后天”这一由来已久的心理学辩题的看法,使得读者在深入理解“厌恶”心理学之余,对于心理学乃至神经科学能有更加宏观的认识。本书的另一大特点是书中涵盖主题之广,几乎涵盖了与厌恶相关的我们生活的各个方面,从衣食住行,到政治、法律与道德,让读者深入彻底地了解“厌恶”,使人读起来有畅快淋漓之感。此外,作者援引了大量的案例以及实证性研究,使得本书既具有严谨的科学性,又不乏趣味。加上作者幽默而又略带戏谑的行文风格,使得原本略显枯燥的心理学以及神经研究妙趣横生、引人人胜。 我们获得关于某种事物的态度或者信仰的主要途径是文化学习。父母用特定的餐具教育后代吃某些特定的食物,例如一勺冰淇淋;同样地,我们也可以通过文化遗传习得何种食物为恶心。“有什么吃什么”,之所以食物的地方性如此强,是因为它们往往来自于当地的同一植物群、动物群以及微生物群,如制作韩国泡菜所用的微生物与制作洛克福羊干酪用的微生物是截然不同的。此外,文化对食物的定义还有一个重要作用——我们用食物对敌友进行区别,并以食物作为种族分界的标准:“我吃这样的东西,而你不吃;我来自这里,你来自别的地方。”由此,我们不仅从文化中习得食物的含义,食物也同样可以划分文化之间的边界。
评分希利斯•米勒:美国解构批评的代表
评分好书,十分好的书十分好的书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有