從學術角度衡量,這本書展現齣瞭令人驚嘆的紮實功底和批判性思維。作者顯然花費瞭大量心血在對一手史料的梳理與辨析上,他對某些傳統定論的挑戰,不是憑空臆測,而是建立在嚴謹的證據鏈條之上。我注意到,他在處理史料引證時,不僅列齣瞭齣處,還時常穿插著對不同版本、不同解讀的對比分析,這種多角度的審視,極大地提升瞭論證的說服力。他敢於質疑,敢於突破既有的學術框架,這種求真務實的精神,在當前一些趨於保守的學術寫作中顯得尤為珍貴。對於任何一個希望深入瞭解曆史深層邏輯的嚴肅讀者而言,這本書提供的思維模型和研究方法論都具有極高的參考價值。
评分我特彆欣賞作者在敘事手法上的獨到匠心。他並非采取那種平鋪直敘、枯燥乏味的史學陳述,而是擅長運用一係列生動的、如同電影鏡頭般的曆史場景來構建他的論點。讀到某些段落時,仿佛能真切地感受到古代社會中那些鮮活人物的呼吸與掙紮,他們的喜怒哀樂被細膩地描摹齣來,使得那些塵封已久的曆史事件不再是冰冷的符號,而是充滿瞭人性的溫度。這種敘事策略極大地降低瞭閱讀門檻,即便是對專業史學不甚瞭解的普通讀者,也能迅速沉浸其中,並對曆史脈絡産生深刻的共鳴。這種“以小見大,以情動人”的筆法,無疑是本書最引人入勝的魅力之一,讓人讀起來欲罷不能,總想一口氣讀到天亮。
评分與其他同類題材的著作相比,本書最獨特的地方在於其強烈的“問題意識”和現代反思的融入。作者的目光從未完全停留在過去,他總能從古代社會運行的復雜機製中,抽取齣與當下息息相關的議題進行映照和探討。例如,在分析古代資源分配不均時,他所使用的理論框架和分析工具,明顯帶有後世社會學和經濟學的深刻洞見。這種跨越時空的對話,使得曆史研究不再是簡單的復述,而成為瞭一麵審視我們自身社會現實的棱鏡。讀完之後,你會感到一種智識上的滿足感,因為你不僅“知道瞭”曆史發生瞭什麼,更重要的是,你“理解瞭”曆史背後的深層驅動力,以及這些驅動力如何以不同的麵貌延續至今,這是一種非常難得的閱讀體驗。
评分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮。初拿到手時,那種沉甸甸的質感和封麵那種略帶斑駁的復古色調,就仿佛能讓人穿越迴那個充滿曆史煙塵的年代。印刷質量也挑不齣毛病,字跡清晰銳利,紙張的厚度恰到好處,既保證瞭閱讀的舒適性,又不會讓人覺得過於輕薄。特彆是內頁排版,看得齣編輯在細節上下瞭不少功夫,字體大小適中,行間距的處理也十分人性化,長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。作者對細節的關注,從書本的物理呈現上就能窺見一斑,這無疑為深度閱讀提供瞭一個極佳的物質載體。整體來看,這不僅僅是一本書,更像是一件精心打磨的工藝品,讓人愛不釋手,從拿到書的那一刻起,就充滿瞭對即將展開的閱讀之旅的期待。
评分這本書的結構安排,充滿瞭邏輯上的張力和節奏感。它並非簡單地按照時間順序進行編排,而是像一位高明的園林設計師,巧妙地將不同時期的側麵和專題進行交錯布局。你會在閱讀一個關於特定社會階層變革的章節後,立刻被帶入到一個關於早期法律體係構建的討論中,這種跳躍並非混亂,而是帶著強烈的目的性——旨在揭示不同社會結構之間相互滲透、相互製約的復雜關係。這種非綫性的敘事結構,迫使讀者必須時刻保持高度的警覺和思考,去主動建立起各個知識點之間的聯係。讀完一個部分,腦海中會形成一個清晰的小框架,而隨著閱讀的深入,這些小框架會逐步整閤,最終構建齣一個宏大而富有層次感的曆史全景圖。
评分二 起居注、实录与国史
评分1948年,受聘为国立台湾大学历史系教授。逯耀东、许倬云、李敖等都曾是其弟子。后历兼国史馆史料审查委员、编译馆编审委员、台湾省文献委员会顾问、中华文化复兴运动推行委员会委员等职。对中国古代史颇有研究,在学术上时有独特见解。执教五十年,尤能提掖后进。
评分三 烝与报
评分白羽手持充满着神圣气息的“大愿莲花座”,但表情却是一脸淫(和谐)荡,仿佛一头大灰狼看见了小白兔一样!
评分1948年,受聘为国立台湾大学历史系教授。逯耀东、许倬云、李敖等都曾是其弟子。后历兼国史馆史料审查委员、编译馆编审委员、台湾省文献委员会顾问、中华文化复兴运动推行委员会委员等职。对中国古代史颇有研究,在学术上时有独特见解。执教五十年,尤能提掖后进。
评分附录 答李玄伯先生(顾颉刚)
评分六 二十五史纪志表传有无表
评分中国史学史 李宗侗著 中国友谊出版公司 1984.10.10.
评分莫砺锋教授研究方向为:唐宋诗歌、中国文学史、唐宋文学的文化背景。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有