发表于2024-11-25
海遺叢稿(二編) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
就是哦要找的書,很不錯
評分囤書也是一種罪過。。。
評分該書是先生的讀書心得,字字璣珠、論證謹嚴,值得細細拜讀。
評分同事介紹的,還可以吧
評分(很喜歡)(很喜歡)(很喜歡)
評分牟潤生先生的大作,值得細細品味。
評分初識牟先生文字,還是因為其在《勵耘書屋問學記》中關於憶及陳垣老先生之文字。後又知牟先生在港中大新亞書院任職過,與嚴耕望先生還有同僚之誼。比嚴先生大,但兩人均活瞭八十歲。另,牟先生還治史學史。故開始對其關注不少。並收入其齣版之文字。此書與《注史齋叢稿》,基本收入瞭牟先生的所有重要學術著述。對於身在大陸之晚輩而言,能買到讀到先生之文字,真幸運也。另,先生好文言,故其文字多典雅。就更令晚生歡喜瞭!
評分牟先生《海遺叢稿》二編中有《發展學術與延攬人纔》一文,追憶先師陳垣先生熱忱辦學、提攜後進的宗師氣度,當中提及這樣一段往事:“有位清華國學研究院齣身的某君,將日本白鳥庫吉在日本《史學雜誌》發錶的《東鬍民族考》譯為漢文,分成《鮮卑民族考》、《契丹民族考》若乾篇,署瞭自己的名字,送給援老看。援老認為他不僅通德、日語,又通濛古、滿洲、契丹語文,真是瞭不起,就介紹給《燕京學報》發錶。後來為人揭穿,他固然十分狼狽,援老也受瞭連纍,被指摘為粗心大意……”(P.120)不論放諸八十年前學界,還是當下,這都是樁大醜聞。牟先生重提陳年往事,隻是為瞭讓讀者“觀援老之失誤,可以明白援老急於求纔的心理”,並無意追究“某君”責任,故而輕描淡寫一筆掠過。然我輩讀書至此,難免生齣好奇,八十年前冒失小夥,想必已成今人目中大傢。正好手邊有舊《燕京學報》一至四十期,略一檢索,民國十九年十二月第八期學報上,《匈奴王號考》、《鮮卑語言考》二文赫然在列(同牟先生所記稍有齣入),且超拔張星烺、吳世昌、錢穆、陳垣本人文章,特意作“置頂”處理,可見編者重視程度,作者為方壯猷先生。查方壯猷(1902~1970),原名彰修,字欣安。環山彭何觀人。民國十四年考入清華大學國學研究院,專攻北方少數民族史。十八年留日,恰是從東京大學白鳥庫吉教授研究東方民族史。次年不滿日本軍國主義的侵華行徑,憤然棄學歸國(竊據日人著作倒不憤然)。經陳垣、黎錦熙介紹,在北京大學、北京師範大學諸校任兼職講師,講授宋、遼、金、元史等課程。與清華國學院同學徐中舒、餘嘉錫公子餘遜等閤著有《東北史綱》。同牟先生筆下完全吻閤。他後來任中央大學歷史係講師。又留學法國巴黎大學研究院,從伯希和教授研究東方民族史。抗日戰爭時期任武漢大學歷史係主任。中華人民共和國成立後,任中南軍政委員會文化部文物處副處長,兼任中南圖書館館長,五五年任湖北省文化局局長。看來此事對其學術生涯並無任何影響。可能當時學界對此類事慣採取隱惡揚善、息事寧人態度。隻是陳垣先生自己深通日文,牟先生又說他“非常注意日本或歐美的漢學傢有什麽著作論文發錶,時時看日本所編的雜誌目錄索引,也告訴學生要時時留心國際學術行情……”(見牟潤孫:勵耘書屋問學迴憶,陳智超編《勵耘書屋問學記:史學傢陳垣的治學》)居然亦不能識破,“粗心大意”之程度著實不淺。簡介還說方壯猷“發錶《室韋考》、《契丹民族考》、《匈奴王號考》、《鮮卑語言考》和《匈奴語言考》等論著,用三韆年歷史事實,駁斥日本軍國主義者所謂‘滿濛在歷史上非支那領土’的謬論。”知情後讀來未免諷刺。後來商務印書館於民國二十三年齣版白鳥《東鬍民族考》一書,(下載地址在此:http://bbs.ltgx.net/thread-51420-1-1.html),譯者正是這位方先生,倒也順水推舟。不禁叫我聯想起前段時候鬧到紛紛揚揚的張新樟博士先抄後譯事件,方先生地下當欣慰吾道不孤瞭。
評分就是哦要找的書,很不錯
海遺叢稿(二編) pdf epub mobi txt 電子書 下載