總而言之,這本書的價值遠遠超齣瞭一個“工具書”的範疇。它更像是一座橋梁,連接著我們與韆年前的先賢們的心靈對話。無論是對於從事傳統文化研究的學者,還是僅僅希望在喧囂的現代生活中尋得一份寜靜與道德指引的普通人,它都能提供深刻的滋養。它教會我們的,不僅是古代的禮儀規範,更是一種對待生命、對待傢庭、對待社會應有的恭敬與責任感。閱讀它需要耐心,需要沉靜的心境,但它所給予的迴報,是任何快餐式閱讀都無法比擬的精神富足與思想升華。我推薦給所有對中華文化根源有探究之心的人。
评分最讓人驚喜的是,這本書並沒有將自己局限在對古籍的注釋上,而是巧妙地附帶瞭《讀書堂答問》。這一部分的加入,立刻讓原本略顯嚴肅的經典解讀變得鮮活起來。它仿佛是一扇窗,讓我們得以窺見古代士人是如何將書本上的理論知識,應用於實際的睏惑和疑問之中的。這些“答問”的語境,往往更貼近日常生活和具體的倫理睏境,使得抽象的“孝”道有瞭一個落地的場景。它迴答的可能不是如何安葬父母這般宏大的問題,而是關於日常侍奉的細節,或是如何處理傢庭內部的意見分歧。這種從宏大敘事到個體實踐的過渡,極大地增強瞭本書的實用價值和可讀性,讓讀者在感嘆古人修養的同時,也找到瞭自我反思的參照點。
评分閱讀過程中,我深刻體會到作者在梳理脈絡上的高超技藝。麵對浩如煙海的注釋和疏解,如何保證全書的邏輯清晰,不至於讓讀者迷失在繁雜的引文之中,是一個巨大的挑戰。《孝經集注述疏》在這方麵做得相當齣色。它似乎有一種內在的導引綫,將那些看似分散的觀點,巧妙地串聯起來,最終指嚮對“孝”這一核心價值的迴歸與強調。這種結構上的匠心,使得即使是初次接觸此類典籍的讀者,也能逐步建立起對孝道思想的整體認知框架。它不是知識的堆砌,而是智慧的梳理,引導讀者從“知其然”上升到“知其所以然”的更高境界。
评分翻開書頁,那種撲麵而來的學術氣息是其他通俗讀物所無法比擬的。從字裏行間流露齣的那種對文獻的敬慎之情,讓人深感作者的用心良苦。它不僅僅是對《孝經》原文的羅列,更是在構建一個完整的思想體係。我注意到注釋部分往往旁徵博引,將不同朝代的大傢對同一章、同一句的理解匯集在一起,形成一個多維度的解讀空間。這種匯集的好處在於,讀者可以清晰地看到“孝”的內涵是如何隨著曆史演進而發生細微但重要的偏移或深化。對於那些想真正鑽研儒傢思想根基的讀者而言,這本“集注述疏”無疑提供瞭一個紮實的跳闆,它教會我們如何去辨析不同注疏之間的細微差彆,而非囫圇吞棗地接受單一的解釋。這種“述疏”的嚴謹性,體現瞭對知識傳承的嚴肅態度。
评分這本《孝經集注述疏(附《讀書堂答問》1本)》的書名本身就透露齣一種深邃的文化底蘊和對傳統的敬畏之心。我拿到書時,首先被它厚重的裝幀和典雅的排版所吸引,這讓人不禁聯想到古人研習經典的莊重態度。對於一個熱衷於探索中國傳統文化精髓的讀者來說,光是“集注述疏”這幾個字就足夠勾起探究的欲望。它暗示著對經典文本的梳理、考證和深入解讀,絕非泛泛而談,而是建立在嚴謹的學術基礎之上。閱讀這樣的書籍,就像是跟隨一位學識淵博的長者,一步步揭開古籍的神秘麵紗,體會聖人之言在曆史長河中如何被闡釋、被繼承、又如何在不同時代背景下煥發齣新的生命力。我尤其期待它在闡釋孝道精義時,如何平衡古代的禮製要求與現代社會的人倫觀念,這種跨越時空的對話,正是此類經典解讀的價值所在。
评分不错的书,这套书都很好。
评分当代世界的思想版图似乎可以说是自由主义、激进主义和保守主义三足鼎立。一个可喜的现象是,近年来新左派与自由主义学者对传统表示了一定的敬意,并开始致力于掘发传统资源的有利因素。相对于前两者以西式解释架构对传统作工具性解读,《原道》所禀持的保守主义特别强调“以中解中”,立足于当代中国的最大需要,在历史的内在性、民族的内在性和传统的连续性中,去挺立中国文化的主体性。这当中,最为关键的是民族文化生命的延续和张扬。纠缠不清的保种、保国与保教,其实是不同层面的问题。通过百多年来无数仁人志士艰苦卓绝、百折不回的巨大努力,保种、保国的目标已经达到,最高层面的保教乃至弘教,也正在逐步得以实现。一个民族的复兴,不一定以文化的复兴为全部内容,但必然以文化复兴为其最高标志。在民族文化体力的较量与对话中,必须以我为本、以我为主,坚定树立起自己的文化主体性。这,是在中国这片土地上进行文化建设的根本。本立而道生,有本则昌,无本则竭。
评分中国已经卷入到现代性进程与全球化浪潮之中。经济-资本和技术-信息的全球一体化正加速改进着人们的物质生活,与此同时,一方面,社会动荡、价值冲突与文明竞争的问题愈发显得突出;另方面,时代与社会剧变中各种现代思潮的泛滥,正在稀释甚至吞啮各大文明的古典精神。一百多年来的剧烈转型,在经济、政治、社会诸层面的试验,更使今日中国的面貌呈现出前所未有的复杂性。如何在现代性语境下进行政治重建——论证政治合法性、厘定政治秩序,如何在全球化语境下培固文化认同——重塑民族文化形象、加强民族凝聚力,如何在现代性与全球化的双重冲击之下满足个体的身心安顿,这都是摆在知识界面前的重大问题。《原道》力图对这些问题作出回应,这种回应既是现代的,又承续着历代先民因时、因地的创造精神,在这个意义上,绝不可能仅将传统作为同情式学术研究的对象,而一定是要在活的生命体意义上来接续传统与现代,彰显其间活的精神纽带。
评分以前都不知道此书,国学数典网上看到介绍的。
评分简朝亮此书是《孝经》较好的注本
评分十年中《原道》换了七家出版社,在极为艰难的条件下坚持至今,团聚了不少认同《原道》理念的知识人,奉献了大量有立场、有观点的优秀论文,也拥有了相对稳定的读者群。这一摸索、探询的过程,也是学习与交流的过程,通过与各种思想观点的激烈碰撞,与广大读者的有机互动,《原道》的理念也逐渐成熟、清晰起来。简单地讲,《原道》继承启蒙情怀,扬弃启蒙话语,在学术性基础上凸显思想性,更深入民族文化生命的根源,落实为对现实问题的关切和未来道路的寻找。
评分十年前的《原道》创刊,就外缘而论有两个方面:一是不满于启蒙话语对传统的片面化、简单化理解,二是不满于所谓国学热中对传统的知识化、小学化理解。针对当时的思想文化现状,《原道》特别强调植根本土、先立其大,以价值性、实践性而与同期诸多同仁性刊物区别开来。
评分孝经很重要
评分孝经很重要
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有