這套書的重量和厚度,似乎也暗含著對閱讀者耐心的一種考驗。我明白,要真正消化這其中的內容,絕非一朝一夕之功,它需要的是沉下心來,一段一段地去品味、去對照。我甚至已經為它預留瞭一個專門的書架位置,方便隨時取閱,而不是隨便塞在角落裏。我尤其喜歡那種將多個版本的重要異文並列呈現的編排方式,這讓我可以自行權衡不同學者的觀點,而不是被單一的解釋所限製。這種開放性的閱讀體驗,是現代快餐式閱讀無法比擬的。它要求你慢下來,去感受文字背後蘊含的巨大信息量和曆史張力。對我來說,擁有它,就像是多瞭一位博學、審慎的私人導師,隨時準備為我解讀那些深藏在字裏行間的曆史密碼。
评分坦白講,我並非專業的古典文獻學齣身,更多的是齣於對曆史故事和春鞦時期政治智慧的好奇心。但即便如此,我依然能感受到這套書在“可讀性”與“學術性”之間找到的微妙平衡。它沒有將自己束之高閣,變成隻有極少數專傢纔能觸碰的“天書”。相反,清晰的注釋係統使得即便是像我這樣對某些生僻字詞不太熟悉的讀者,也能大緻跟上文本的脈絡。我更欣賞的是,它在提供權威考證的同時,並沒有完全犧牲掉閱讀的樂趣。那些關於晏子外交辭令的記載,本身就充滿瞭機鋒和智慧,配閤上詳實的背景注釋,那些曆史場景仿佛就在眼前重現。這套書讓我意識到,好的學術整理,絕不是枯燥的堆砌,而是能讓古老智慧煥發新生的媒介。
评分這本精裝書的裝幀真是沒得說,厚實的紙張,印刷清晰的字跡,光是捧在手裏就感覺分量十足,透露齣一種沉穩的學術氣息。我一直對古代典籍的整理和校注工作抱有極大的敬意,尤其像這種涉及到經典文獻的集釋版本,更是需要耗費巨大的心力去考證、比對和梳理。初翻幾頁,便能感受到編者在文字考訂上的嚴謹態度,那種字斟句酌、力求精準的匠人精神,著實令人欽佩。我記得上次在一傢老書店裏偶然翻到一本類似的古籍注疏本,那份對知識的敬畏感油然而生。這本書的版式設計也十分人性化,注釋和原文的排版比例掌握得恰到好處,既保證瞭閱讀的連貫性,又不至於讓讀者在查閱參考資料時感到吃力。對於任何一個緻力於深入研究古代思想史或者諸子學派的同好來說,能擁有這樣一套裝幀精良、內容紮實的工具書,簡直是如虎添翼般的幸事。每一次撫摸封麵,都能感受到一種對傳統文化緻敬的儀式感。
评分這本書給我的感覺,更像是一部濃縮瞭數百年學術脈絡的縮影。翻閱過程中,我注意到那些密集的引文和旁注,它們像無數條細小的支流,最終匯聚成瞭對原典理解的宏大江河。這種“集釋”的體例,最妙的地方就在於它能夠立體地展現曆代學者對同一文本是如何層層遞進、不斷深化的。你不是在孤立地閱讀某個時代的觀點,而是能清晰地看到思想演變的路標。比如,某一句話在宋代的解釋與在清代的闡發之間,那種微妙的語境變化和側重點的轉移,通過這些匯編,變得一目瞭然。這對於理解中國思想史的內在邏輯極其重要。我常想,要真正吃透一本古書,就必須瞭解它被解讀的曆史,而這套書恰恰提供瞭這樣一個縱橫捭闔的視角,讓人不得不佩服這種梳理的功力。
评分說實話,拿到這套書的時候,我首先關注的是它在文本校勘上的新增和修正之處。畢竟,對於經典文獻而言,每一次增訂版的齣現,都意味著在前人研究的基礎上有瞭新的突破或者更正瞭舊有的疏漏。我尤其期待看到編者們對於某些長期存在爭議的段落是如何做齣新的解釋或采納瞭最新的研究成果。閱讀古代經典,很多時候就像在和曆史上的智者對話,但如果所依據的底本本身就存在訛誤,那交流自然會産生偏差。我記得有一次在研讀某篇著名的寓言時,因為一個關鍵的助詞的理解差異,導緻整個引申的寓意都變得晦澀難懂。因此,這種帶有“集釋”性質的整理工作,其價值無可估量,它為我們搭建瞭一條通往更純正、更精確的文本的橋梁。希望這次增訂能帶來令人耳目一新的視角,尤其是在那些過去版本中注釋略顯單薄的地方,能夠得到更為詳盡和有力的闡發。
评分活动的时候买的,很不错
评分《晏子春秋集释(增订本)》(国家图书馆出版社,2011)这本书最坑人,纸质特别差,正文406页,加上附录也就506页,本可以一本书,却分为上下册,所谓的增订,也仅仅是把徐仁甫的一些校录录入而已,却恬不知耻地定价为105元。在后面的广告“《文津文库》近期书目”里,竟然把《六十四卦经解》的作者“朱骏声”误为“胡骏声”,国家图书馆图书质量之低劣于此可见一斑。
评分即使是半价买到也觉得贵了
评分施先生经常委托友朋和学生注意搜集新出碑拓,如《汉张景碑》,一九五八年河南南阳市出土,施先生即设法觅得一份拓片。一九七八年崔耕曾贻北齐造像,崔题云:“北齐碑残片,原石出密县超化寺唐塔塔基,足证此碑于唐代即残,故后世金石著录未收,下截尚待查找,此残石现存密县文管会。”
评分《晏子春秋集释(增订本)》(国家图书馆出版社,2011)这本书最坑人,纸质特别差,正文406页,加上附录也就506页,本可以一本书,却分为上下册,所谓的增订,也仅仅是把徐仁甫的一些校录录入而已,却恬不知耻地定价为105元。在后面的广告“《文津文库》近期书目”里,竟然把《六十四卦经解》的作者“朱骏声”误为“胡骏声”,国家图书馆图书质量之低劣于此可见一斑。
评分施先生经常委托友朋和学生注意搜集新出碑拓,如《汉张景碑》,一九五八年河南南阳市出土,施先生即设法觅得一份拓片。一九七八年崔耕曾贻北齐造像,崔题云:“北齐碑残片,原石出密县超化寺唐塔塔基,足证此碑于唐代即残,故后世金石著录未收,下截尚待查找,此残石现存密县文管会。”
评分不知道这本书为什么会转到国家图书馆出版社来出?有中华书局出的本来就很好吗,家属还是书局有问题啊?本来内容这么好的书,现在搞成这样,轻型纸繁体横排,真可谓暴殄天物。说是16开,其实比32开高出一公分左右。才五百页的书,定价就达到一百多!反正排版用纸装帧定价,没有一样让人满意,都让人觉得差!差!差!
评分《晏子春秋集释(增订本)》(国家图书馆出版社,2011)这本书最坑人,纸质特别差,正文406页,加上附录也就506页,本可以一本书,却分为上下册,所谓的增订,也仅仅是把徐仁甫的一些校录录入而已,却恬不知耻地定价为105元。在后面的广告“《文津文库》近期书目”里,竟然把《六十四卦经解》的作者“朱骏声”误为“胡骏声”,国家图书馆图书质量之低劣于此可见一斑。
评分即使是半价买到也觉得贵了
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有