編輯推薦

　　★中國改革與發展的命運，取決於我們相信什麼，不相信什麼。
　　★成思危 吳敬璉 茅於軾 厲以寜 林毅夫 周其仁 錢穎一 陳誌武 樊綱 張維迎
　　10位經濟學傢站在改革開放的關口，直麵中國改革的成敗得失，思考未來改革的方嚮和動力。
　　★《改革》是《中國改革30年》一書的增訂升級版。
　　除瞭關於改革與未來中國發展的文章外，還提供瞭10位經濟學傢在近5年中有關中國改革的精彩文章推薦。為方便讀者全麵而準確地理清各位經濟學傢的思想脈絡，本書也提供瞭他們的所有著作索引。
　　主編張維迎先生作序。希望讀者能從《改革》中看到睏境，找到希望；理解中國社會，直麵中國問題。

內容簡介

　　《改革》是《中國改革30年》一書的增訂升級版。近年，重啓改革的聲音在社會生活的各個層麵湧現齣來。我們覺得有必要從改革的大題目齣發，為讀者展示這10位經濟學傢的理性思考和討論。本書除瞭關於改革與未來中國發展的文章外，還提供瞭10位經濟學傢在最近5年中有關中國改革的精彩文章推薦。為方便讀者全麵而準確地理清各位經濟學傢的思想脈絡，本書也提供瞭他們的所有著作索引，主編張維迎先生更應邀欣然作序。我們希望讀者能從《改革》中看到睏境，找到希望；理解中國社會，直麵中國問題。

作者簡介

　　張維迎，北京大學光華管理學院經濟學教授，北京大學市場與網絡經濟研究中心主任，兼任中國企業傢論壇首席經濟學傢。1959年生於陝西省吳堡縣。1982年獲西北大學經濟學學士學位，1984年獲西北大學經濟學碩士學位；1990年9月入牛津大學讀書，1992年獲牛津大學經濟學碩士學位，1994年獲牛津大學經濟學博士學位。
　　2000年獲得國傢自然科學傑齣青年基金；2002年當選為CCTV“中國經濟年度人物”；2008年入選中國經濟體製改革研究會評選的“中國改革30年經濟30人”；2011年，因對雙軌製價格改革的開創性貢獻榮獲第四屆“中國經濟理論創新奬”。其主要著作包括：《企業的企業傢—契約理論》（1995）、《博弈論與信息經濟學》（1996）、《企業理論與中國企業改革》（1999）、《産權、政府與信譽》（2001）、《信息、信任與法律》（2003）、《大學的邏輯》（2004）、《論企業傢》（2004再版）、《産權、激勵與公司治理》（2005）、《競爭力與企業成長》（2006）、《價格、市場與企業傢》（2006）、《中國改革30年》（2008）、《市場的邏輯》（2010，2012）、《什麼改變中國》（2012）、《通往市場之路》(2012)、《博弈與社會》（2013），等。另有數十篇中英文學術論文在國內外權威期刊發錶。

目錄

新版序言：未來十年是改革的窗口期（張維迎）
序言：理解中國經濟改革 （張維迎）
開篇：改革的核心是製度創新 （成思危）

上篇
吳敬璉
演講：中國經濟的高速成長怎樣纔能夠持續
延伸：增長模式與技術進步

茅於軾
演講：從製度演變看改革以來財富的創造
延伸：從財富創造和財富分配看經濟

厲以寜
演講：城鄉二元體製改革中的十個問題
延伸：我國經濟和社會的可持續發展

對話一：中國改革的成功與不足
（吳敬璉、厲以寜、茅於軾）

下篇
林毅夫
演講：漸進改革的邏輯
延伸：發展與轉型——思潮、戰略和自生能力

周其仁
演講：重新界定産權之路
延伸：大路嚮不能錯

錢穎一
演講：從國際比較看中國經濟
延伸：市場與法治

陳誌武
演講：改革開放160年
延伸：對“中國奇跡”與改革路徑的再思考

樊 綱

演講：經濟改革仍需“挖潛”
延伸：對體製改革若乾問題的思考

張維迎
演講：市場化改革與收入分配
延伸：理性思考中國改革

對話二：尋求進一步改革的動力
（張維迎、錢穎一、林毅夫、周其仁、陳誌武、樊綱）

精彩書摘

前言/序言

　　未來十年是改革的窗口期
　　張維迎
　　（一）
　　從1978 年中共十一屆三中全會算起，鄧小平發起的中國改革開放已進入第35 個年頭。
　　35 年的改革開放波瀾壯闊。剛剛過去的10 年，或許是最不尋常的10 年，從不同角度可以得齣完全不同甚至相反的評價。我的一個基本評價是：從經濟增長的指標看，它是最好的10 年；從社會矛盾的角度看，它是糟糕的10 年；從改革的角度看，它是失去的10 年。
　　這10 年間（2003～2012 年），中國的GDP 保持瞭年平均10% 以上的增長率；中國經濟總量在世界上的排名從第6 位（2002 年）上升到第2 位（2010 年）；進齣口貿易年平均增長率達20%；中國已成為世界第二大貿易國、第一大齣口國；國傢外匯儲備從2002 年的2 864 多億美元上升到2012 年的33 100 億美元，占到全球外匯儲備的三分之一；在全球金融危機期間，中國經濟仍然保持瞭高速增長，成為全球增長的主要引擎。無疑，10 年間，民眾的生活水平也有瞭顯著的提高。
　　但在經濟高速增長的同時，這10 年間，中國的各種社會矛盾也日益突齣，腐敗現象愈演愈烈。從官員腐敗發展到“全民腐敗”，官商勾結、買官賣官大有失控之勢；收入分配不公、機會不均等日益嚴重，越來越多的大學畢業生青睞政府職位就是一個佐證；官民對抗，民眾對政府信任度越來越低，群體性事件越來越多，維穩費用越來越高；私有産權得不到有效保護，企業傢群體缺乏安全感，移民海外人數越來越多；社會信任度下降，道德危機比生態危機更為嚴重。10 年前政府提齣建立“和諧社會”的目標，但一個無可爭辯的事實是，與10 年前相比，今天的社會更不和諧瞭，很難找到一個對現實滿意的人群。
　　在改革方麵，這10 年倒退多於進步。經濟體製由“國退民進”轉嚮“國進民退”，國有壟斷企業越來越強勢，民營企業受到越來越多的擠壓，國務院關於發展民營企業的“36 條”政策一直得不到真正落實；政府直接投資越來越多，政府權力越來越大，對微觀經濟的乾預也越來越多，市場競爭越來越不公平，企業越來越離不開政府；法治精神退化，以“維穩”代替法治，政治權力乾預司法和主導法院判決的情況變得更為嚴重，人們期待的政治體製改革沒有絲毫進展。
　　為什麼在體製改革停滯甚至倒退的情況下，過去10 年中國經濟仍然保持瞭高增長？一些人把這一現象解釋為“中國模式”的成功。所謂“中國模式”，最重要的特徵是政府對經濟的控製和國有壟斷企業對市場的主導。我的看法是，過去10 年的高增長並不是“中國模式”的成功，而是來源於之前25 年的改革紅利。這些改革紅利包括：國有企業在競爭性領域的退齣（發生在20 世紀90 年代），民營企業傢的崛起，銀行係統呆壞賬的處理，外資企業的進入，加入世貿組織（WTO），等等。沒有這些之前的改革所創造的改革紅利，過去10 年的高增長是不可想像的比如說，如果沒有在2001 年進入WTO，中國的貿易齣口額怎麼可能在過去10 年增長5 倍多，從2002年的3 256 億美元增加到2012 年的20 498 億美元？如果沒有齣口的高增長，怎麼可能有GDP 年平均10% 的高增長？加入WTO 不僅對經濟的高增長做齣瞭直接貢獻，也通過阻止體製的倒退為經濟的高增長做齣瞭間接貢獻。如果沒有加入WTO，過去10年體製的倒退會更為嚴重！
　　另一方麵，過去10 年裏中國社會之所以越來越不和諧，一個重要原因是改革的停滯和倒退。當政府的權力越來越大，競爭環境越來越不公平的時候，腐敗一定越來越嚴重，收入分配一定不可能趨嚮公平。在一個不公平的社會裏，每個人的怨氣就會越來越大，我們也不可能指望人們會有很好的道德水準。
　　為什麼過去10 年會齣現改革的停滯和倒退？因為我們的理念變瞭，我們也缺少瞭真正具有改革精神的領導力。我們從“發展是硬道理”轉嚮“穩定壓倒一切”，從注重財富的創造轉嚮注重財富的分配，從相信市場的力量轉迷信政府的權威，從相信民營企業傢的創造力轉嚮依靠國有企業的壟斷力，從相信法治轉嚮相信控製。這樣的理念轉變，使整個國傢的氣質發生變化，自然會導緻市場化進程的停滯。失去瞭改革的理念，既得利益者就獲得瞭操縱政策的自由，設租和尋租活動就變得猖狂起來，市場化進程就開始倒退。
　　以我的判斷，過去10 年的高增長已經幾乎耗盡瞭前25 年所積纍的改革紅利。伴隨人口紅利的消失和金融危機之後國際市場的變化，中國的經濟增長速度本身就有個嚮下調整的過程，中國的增長方式需要轉型。如果不能重新啓動市場化導嚮的經濟改革，並開始以建立憲政體製為中心的政治體製改革，增長轉型不可能成功，未來10年中國經濟要達到7% 的增長率也是非常睏難的……

還可以，在網上買瞭好幾次書瞭，對送貨的速度挺滿意的。

好書，概括性強

很好，很小巧，便於攜帶

　　遊蕩在豫北平原，最大的感觸是：河南鄉親不壞，壞的是我們這些外鄉人。在太行山麓的一個村莊，一位老大娘正在眯著眼睛曬太陽，一群記者忽然嘩啦啦湧進來，像約好似的，一齊端起長槍短炮對準瞭她。大娘何曾見過這種陣勢，驚惶地擺著手往後退，險些跌坐在土裏。村乾部擺開一溜長桌，放著幾盤鮮脆的黃瓜、蘋果，一群記者像亂雲般漫過長桌，猶如蝗蟲過界，鄉親們辛辛苦苦種齣的果蔬瞬間消弭於無形，隻剩下空盤若乾。一些老大爺和孩子躲在門後，怯生生地探齣頭，憂傷地看著我們。我知道，自從半個世紀前日本鬼子在豫北潰逃之後，鄉親們已經好久沒見過這麼貪婪的人瞭。

不錯不錯不錯不錯不錯不錯

《改革》是《中國改革30年》一書的增訂升級版。近年，重啓改革的聲音在社會生活的各個層麵湧現齣來。我們覺得有必要從改革的大題目齣發，為讀者展示這10位經濟學傢的理性思考和討論。本書除瞭關於改革與未來中國發展的文章外，還提供瞭10位經濟學傢在最近5年中有關中國改革的精彩文章推薦。為方便讀者全麵而準確地理清各位經濟學傢的思想脈絡，本書也提供瞭他們的所有著作索引，主編張維迎先生更應邀欣然作序。我們希望讀者能從《改革》中看到睏境，找到希望；理解中國社會，直麵中國問題。

好書，發貨快，但始終不給開發票

總覺得很不錯的書！！！！

　　　　所以，令人印象最深刻的就是對“界定産權”和“土地製度改革”的討論瞭，這兩者其實是一迴事，或者說後者就是前者的具體應用。作者認為，經濟改革的成功，用科斯的觀點來看無非就是：舊的經濟體製下，消除瞭交易費用，卻産生瞭無限大的組織費用；經濟改革就是承認瞭交易費用，從而極大降低瞭組織費用。兩者此消彼長，哪一頭都不可能降低到零。當然，周並不是拿中國的現實去印證科斯的理論，除瞭這些理論的論述之外，他談瞭當年改革的“邏輯”：