産品特色
編輯推薦
鳳凰網文化頻道主編 陣容強大的文化大v的文藝評論集
內容簡介
“洞見”是鳳凰網文化頻道下屬一個欄目,主推文化評論和訪談,《洞見:不鬧革命的文化批評》正是該欄目的精彩文化評論訪談閤集。所選文章多觀點獨特,文風犀利又兼具情懷,有不錯的思想性和可讀性。
目錄
文學常道
2/張 杭 重估海子:天纔的“未完成式”與後來者的退卻
6/鬍赳赳 《 天南 》停刊:不必哀嘆文學衰落
10/楊 波 再評王朔:把憤世嫉俗流於世俗
14/周 弦 從安妮寶貝到慶山:美麗童話還是殘酷現實
19/柳鳴九 莫迪亞諾的文學密碼:現代人自我泯滅的悲情寓言
30/董 曉 重讀《 靜靜的頓河 》:身份復雜的“紅色經典”
34/楊 黎 再讀《 金瓶梅 》:節欲“外衣”下的尷尬之書
39/馬未都 老規矩
42/葉 開 多米諾唐朝
47/馬小鹽 用進步雞湯拯救母語
51/馬小鹽 “歐芹”昆德拉:被誤解的反極權作傢
56/徐鵬遠 民國真是文青的黃金時代嗎?
62/曹 寇 中國“鬼故事”:在鏡中照見自己的荒誕
65/石一楓 馬爾剋斯:終其一生為被壓迫的人寫作
69/張 杭 貝剋特去世二十五周年:誰成瞭等待戈多的一代人?
73/路 見 《 五十度灰 》撬起世界荷爾濛的版圖
77/西川等 喧嘩與騷動:中國眾詩人如何評價餘秀華?
86/張光昕 詩人張棗逝世五周年祭:這必死的“測量員”
社會鏡鑒
94/廖 廖 中國式“尋根”為何失敗?
99/昆 鳥 廣場的淪陷與大媽的崛起
101/王曉漁 於丹式“心靈雞湯”考:中國特色普世價值
105/越 眾 當下語文是“無情感教學”培養齣自私麻木的一代
110/餘世存 “示眾”文化:強權遊戲催生冷血看客
115/王學泰 探究“水滸式暴力”:遊民造反隻因沒有齣路
120/葉 開 文化強國夢和21世紀“臭老九”
125/馬小鹽 韓寒與郭敬明:時代寵兒的兩張臉
131/硃大可 當代中國離文化繁榮有多遠?
135/易小荷 足球解說員:講故事、贊美詩與喪傢狗
139/許子東 “童子尿”背後是兩地群體的精神宣泄
145/徐鵬遠 《 蝸牛 》進小學教材:被勵誌掩蓋的童趣
149/黎宛冰 中國兩性浮世繪:女敬錢,男敬色?
155/馬小鹽 批評柴靜的尺度:中國特色的道德指控何時休?
思想焰火
162/硃 白 加繆:他所洞察的“荒謬”恰似我們的當下
165/解璽璋 廣場舞與公民文化:“公民自治”是個好東西
168/硃大可 銀針與手術刀的缺失:中國文化批評的反常暮色
173/許子東 評習近平“剜爛蘋果”論:復興文藝先要敢於批評
185/硃 白 從習近平喜讀托爾斯泰看精神和道德在中國的地位
189/許子東 索契開幕式的政治學:從蘇聯紅到現代色
194/石一楓 為什麼我們總在遺忘“他人的痛苦”?
文藝癥候
198/汪海林 演員直接為角色改颱詞屬於“跳大神”
202/蘭 波 中國電影:莊稼不敵毒品
207/孫孟晉 Lou Reed:在道德邊緣挖掘主流世界拒絕的內容
212/皮 三 喜羊羊的“粗俗暴力”不是道德問題是分級問題
218/時間之葬 字幕高牆:中國影迷的尷尬與恐懼
225/呂彥妮 中國戲劇:東風不敵西風
229/許子東 “士人”高倉健喚起中國人的道德舊夢
236/徐鵬遠 “郭·吉訶德”:存活在假想敵中的郭德綱
242/徐鵬遠 藝謀歸來,焉識丟瞭
249/徐鵬遠 《 爸爸去哪兒 》:一場與寶貝無關的成人麻醉遊戲
252/黎宛冰 我們都和周星馳不熟?
257/曹 寇 《 舌尖上的中國 》第二季:從飢餓史到謳歌牙神
260/關中阿福 黑貓警長三十歲:國産老動畫之殤
267/張慧瑜 “任性”薑文:紅色老男孩的戲仿革命之路
275/侯 磊 袁闊成謝幕 評書尚待下迴
283/葛 璐 羊年春晚變形記:反腐錯位 三俗不休
290/鬍 濤 再見竇唯,我們都活著轉瞭世
297/徐鵬遠 香港人徐剋不懂共産黨員楊子榮的心
302/徐鵬遠 文青的李健,還是大眾的李健?
精彩書摘
重估海子:
天纔的“未完成式”與後來者的退卻
導語:海子已經死瞭二十五年,從那一天到現在,足以成長起一代詩人,每年的這一天,我們都在紀念,如何看待海子似乎成瞭一個如何看待當代詩歌的問題,於是很多人對於詩歌的概念還僅止於海子,這是否是一個正確的常識?
作為一個曾經熱愛過海子,熱愛過海子寫下的麥子、土地、風的“80後”詩人張杭錶示:某種程度上,海子是單一的天纔,開啓瞭現代漢語音樂性的真正自覺,繁衍著一個因個人化而無限豐富的語調和音樂世界。而如何超越海子,這件事還沒有完成。
對於不同的人而言,海子的意味是不同的。不僅公眾,就是在文化界、文學界,有很多人對於當代詩歌的概念,還僅止於海子。當代最好的詩人是海子,這是否是一個正確的常識?
對於上世紀80、90年代,那個還提供詩人齣道機會的時代,齣道的詩人,無論學院派還是其他,在他們的演講中,還帶著對海子博物館似的敬意。而對於“80後”“90後”寫詩者,海子不再被提起,被迴避或是被忽略。海子是最早的習作期記憶,海子是一個缺乏現時代復雜性的詩人,海子是誰?“我其實並沒有讀過海子。”海子已經死瞭二十五年。從他死到現在,足以成長起一代詩人。每年的這一天,在豆瓣、微博上湧現而無從細讀無從分辨的“90後”詩人,他們都是在海子死後纔齣生的。必須看到詩的世界早就變瞭。對於每個人,如何看待海子,在一定程度上是如何看待當代詩歌的問題。
俗氣的不能再俗氣的論調是詩歌已死,無知的不能再無知的看法是現代漢語詩不行。實際上,每個時代的詩人都在對現代漢語詩的纍積、成長、建構做著貢獻。
七月派帶來不純的世界和純詩的人格,九葉派帶來分析時代和社會的方法,朦朧詩於中國正如象徵主義和阿剋梅派於俄羅斯。海子的貢獻是什麼?於今日他的價值何在?從詩歌本體而言,最重要的一點是,海子開啓瞭現代漢語音樂性的真正自覺。到瞭海子,現代漢語詩纔在音樂性這個麵嚮達到瞭較高的“完成度”。同時作為一種啓迪和標準,這種自覺對於後來的、我們這一代詩人成為必要,並因此繁衍著一個因個人化而無限豐富的語調和聲音的世界。這是前所未有的。
就詩歌本體的外圍來看,一個最淺層的現象是,大學生詩歌寫作。海子的成功維持瞭一種校園對於詩歌的熱情,其人其事其詩激發瞭很多大學生的寫詩衝動,讓校園成為最初保證詩歌不死的堡壘,成為年輕詩人的必經之地。由此形成瞭北大和上海諸高校這兩個被自身運作所強化的營地。細想其實這跟海子也沒什麼關係。教育普及,大學普及,你們這些詩人中的多數不從大學裏來,還能從哪裏來?仔細往內裏觀察,卻看到瞭一條由海子、駱一禾、戈麥這些詩人之死所界定齣的繞道之路。
新世紀初年,大學BBS興起,這種打破時空界限的場所,為大學詩歌帶來瞭新一輪繁榮的開始。那段時期,曾流行過“海子體”,滿眼麥子、土地、風。空洞的意象。寫詩變得容易,也成為一種投機。任何天纔的纔華隻屬於天纔。不久,海子的史詩理想與抒情短詩的範式,造就瞭某種新的神話寫作,大鵬及各種自編神獸,古今之穿越,代之以海子“全無全有”的極端意誌,是精巧和遊戲感。混雜其間,有個性的詩人繼承瞭前述音樂性的自覺,尋找屬於自己的獨特變異,而真正的當代性在於他們的虛無感。
海子風颳過,“像海子”又成為要求更高的寫詩者們所鄙夷,所擺脫的。海子也連同被拋棄,唯一留下來的是語言的標杆。在翻譯詩的大量閱讀和外語能力提高之下,視野擴展瞭,更晚的寫作者們有瞭新的榜樣,那些“學成者”將之推廣,他們(這些榜樣)便是布羅茨基、米沃什之類西方當代大師。他們是新批評之後綜閤而熟巧的一代詩人,他們的優異之處在於綜閤。之所以轉而學之,意味著漢語的新一代嚴肅、自覺的詩歌寫作者,為超越海子所走齣的道路漸趨清晰,即:無限個人化具象化的形象、細微的感官反應、社會生活的日常場景、新批評思辨似的夾敘夾議、剋製於言說的抒情、書麵的整飭的語言、有規律的音樂性。所有這些體現為一種客觀的、反思性的、對局限報以認同的、學術式精耕細作的樣貌。
為什麼我們選擇瞭這樣一條突破之路?我曾談過一種分類:有兩種天纔,單一的天纔和較全麵的天纔。安德烈耶夫、特拉剋爾、洛爾迦、策蘭是前者,沃倫、布羅茨基、沃爾科特、托爾斯泰是後者。等等。
海子是單一的天纔,他在他的內嚮和精神的麵嚮,在自身語言即興和音樂性的麵嚮做到瞭極緻。然而,他既沒有完成現代漢語誕生偉大詩人這一曆代願景,也沒有發展齣有效的詩歌的方法錶達更大範圍的時代和社會生活、我們當下的種種處境。因而在海子極緻的麵嚮,後來的詩人退卻、繞開瞭,退卻自有彆的社會原因,但詩人們確是在他的空缺之地尋求。
一種綜閤而整飭的風格,同樣造就瞭大量缺乏足夠區分度的詩和寫詩者。我看詩,時常期待一些突然的東西,認為亟須新穎的東西,歸根結底是個性的東西。在這一點上,有必要重看海子,重新發現從他那兒丟失瞭什麼。
綜閤的嘗試、錶達復雜問題的方法,在“80後”“90後”詩人那裏還沒看到太多有效的實踐。有人問我,你怎麼看待海子?我說,當下的寫詩早已不是海子可以代錶和概括的,任何人不能僅僅知道海子,而我們應該超越海子,這件事情還沒有完成。
再見竇唯,我們都活著轉瞭世
導語:一張昔日著名搖滾歌手竇唯的地鐵中年照引發瞭一場網絡熱潮,更將各路文藝中青年轟炸齣地錶。有人感嘆時光殘忍、浪子老去、滿滿的都是迴憶;有人心生憐憫、哀嘆落魄、惋惜中帶著嫌棄。當然各條新聞標題還不忘在竇唯的名字前加上“王菲前前夫”這樣的定語。評論人鬍濤認為,無論憐憫還是幸災樂禍的人,都同時一起被時間改變著。在這個資本收買一切的環境裏,老炮們幾乎無一不在大眾文化的浪潮中參與著演齣,他們都僞裝起憤怒,與時代共謀,因為真正憤怒者是不上颱麵的。而竇唯是選擇不動心的精神生活服膺者,他當然不符閤大眾娛樂化、快樂化、可量化的標準,大眾是害怕做成功學意義上的失敗者的。也許在對竇唯的長籲短嘆中,看到的是我們自己無法選擇的人生。
……
前言/序言
洞見 下載 mobi epub pdf txt 電子書