産品特色

編輯推薦

　　一部預言未來世界秩序將由中國主導的撼世之作，顛覆以西方視角看待現代化的傳統模式；對中國的現代性本質做瞭一次重要的思考，堪稱*一本外國學者“吃透”中國的作品；解釋瞭“中國為什麼？為什麼是中國？中國未來怎麼樣？”的問題。

內容簡介

　　隨著西方化高潮的遠去，世界已不再隻依據西方規範研判一國的文明、發展和現代化程度。中國，作為開啓另一種現代化發展模式的先行者，已經能夠融入世界體係並領導全球新秩序的重塑。中國為什麼有能力**世界的未來？中國成為真正世界大國的基因是什麼？中國如何融入世界體係？

　　在這本《大國雄心》中，研究中國問題的全球著名學者馬丁·雅剋，從社會發展模式、文化根基、民族價值觀、地理環境、外交政策、全球戰略定位等方麵，以深邃的眼光透視瞭中國發展模式和西方模式的異同。在他眼中，中國正在經曆從鄧小平時代到***時代的轉變，相較於前者，後者更注重曆史轉嚮和麵嚮未來。對於“中國夢”的詮釋，馬丁·雅剋也提供瞭獨特的視角。他認為，中國夢並非隻有經濟一個維度，與其他所有夢想一樣，中國夢是對中國人民生活的多方位設想——它不僅是關於中國的夢，還是關於民族的夢，是中國破繭成蝶的夢。

　　馬丁·雅剋還進一步預測，在未來的幾十年中，中國社會將經曆一場全方位的巨大變革，將展現齣截然不同的民眾特徵：更為富有、健康，更為國際化、聚焦全球視野，更能體會他者感受，更加自信，受教育程度更高，思維更開闊，更為注重環保。而這些內嚮型轉變都將決定中國有能力**世界新秩序的未來。

　　《大國雄心》直麵“中國為什麼？為什麼是中國？中國未來怎麼樣？”的疑問。 對於每一位中國人來說，這本《大國雄心》都不容錯過。

作者簡介

　　馬丁·雅剋（Martin Jacques) ，倫敦政治經濟學院IDEAS的高級客座研究員，劍橋大學政治學與國際問題係高級研究員，同時還是亞洲研究中心客座研究員。現為清華大學訪問學者，曾在京都立命館大學、新加坡國立大學任教，並曾在中國人民大學做客座教授，是英國智庫Demos的創始人之一。馬丁·雅剋擁有劍橋大學國王學院博士學位。曾擔任《泰晤士報》、《星期日泰晤士報》的專欄作傢以及《獨立報》副主編，為英國廣播公司撰寫稿件並多次主持電視節目。他熱衷研究中國博大精深的文化和思想，其著作和言論在中國也廣受傳播。

精彩書評

　　《大國雄心》把中國研究透瞭，如果你想全麵地瞭解中國的過去、現在和未來，這絕對是一本一定要讀的書。

　　——搜狐網讀者

　　與那種認為《大國雄心》是在“捧殺”中國的觀點不同，我認為這本書更多的是帶給我們深深的思考——它既有善意的提醒，也有對中國所取得成就的驚詫與贊揚，還有站在客觀立場上的評價。任何以嚴肅態度審視中國過去、觀察中國現實、展望中國未來的讀者都應該讀一讀這本書。

　　——天涯網讀者

　　《大國雄心》的確是一部卓爾不群的作品。與囿於各種理念的國內作者不同，馬丁·雅剋作為一位在西方背景下成長而又學貫東西的著名專傢，他對中國的分析極其透徹，對中國與西方世界的異同與解不開的關係駕輕就熟。因此，他創作的這部作品稱為撼世之作一點也不為過。

　　——豆瓣網讀者

　　對於那種認為《大國雄心》一書是嘩眾取寵之作的讀者，我想說的是：請你一定要讀完這本書再發錶自己的言論。一部幾乎每一頁都包含讓人吃驚觀點的書，我覺得怎麼頌揚都不過分。

　　——新浪網讀者

目錄

新版序 從鄧小平時代到習近平時代

前 言 中國：正在改變世界

第一部分 西方世界的終結

第1章 西方的興起

是先決條件還是特徵？

歐洲例外論

歐洲的優勢

美國的崛起

第2章 日本：現代國傢但非西方國傢

日本從哪裏來？

明治維新

曆史的傳承

轉嚮西方

第3章 中國：動蕩的曆史與翻天覆地的變化

輝煌的曆史

中國人眼中的“國傢”

內憂外患

1949年之後

經濟騰飛

第4章 中國與西方：相互融閤，還是相互競爭？

東亞現代性的興起

轉變的速度

如何界定現代性

文化的決定性影響

西方化有多深

本土的現代性

現代性競爭

第二部分 中國世紀的來臨

第5章 中國：超級經濟大國

中國如何纔能實現可持續性的經濟增長？

人口老化

環境的兩難睏境

低科技還是高科技？

中國模式

規模效應

中國的全球經濟影響力

第6章 文明國傢

中國—一種文明

中國—一片大陸

中國政治的本質

中國與民主

共産黨的領導

一個與眾不同的國傢—中國

第7章 大國心態：中國人在想什麼

從多樣性到同一性

從天下到民族國傢

中國人與種族問題

海外華人

中國如何對待差異

第8章 中國與周邊國傢：愈加緊密，還是錯綜復雜？

中國重迴舞颱中央

瞬息萬變

擱置爭議，共同開發

颱灣—容不得討價還價

日本—很受傷

美國—一頭“巨象”

第9章 中國：正在崛起的世界強國

拉美

非洲

中東和伊朗

俄羅斯

印度和南亞

歐洲

崛起的大國和衰落的大國

衝突的加劇

國際體係的未來

第10章 當中國引領世界

中國曆史的深遠影響

作為新全球之都的北京

文明國傢的興起

朝貢體係再現

數字的意義

中國的種族秩序

中華聯邦？

全球經濟引擎

一種全新的資本主義形態

作為世界大國的中國如何作為

全新的政治一極

價值觀之爭

新興城市和超大城市的興起

你會說漢語嗎？

中國大學的崛起

作為軟實力的中國文化

北京奧運會

中餐和中醫

西方的沒落

結 語 界定中國的八大特性

後 記 金融危機之後：中國主導的世界秩序的開始

附 錄 海外華人

參考文獻

精彩書摘

　　第1章

　　西方的興起

　　到19世紀中葉，歐洲已經明顯確立瞭對東亞國傢的優勢地位，1839~1842年鴉片戰爭中英國入侵中國的事實即是生動的說明。但是這種優勢是從何時開始的？人們會忍不住追溯到更早的時期。歐洲之所以形成對東亞國傢的優勢，部分原因在於明朝之後—特彆是産生多項發明創造的宋朝滅亡之後，中國在創新方麵越來越不盡如人意。例如，曆史學傢戴維·蘭德斯（David Landes）在談及清朝時錶示：“在科技領域，中國變得越來越遲鈍，它故步自封，無意創新。”所以，他認為：“於是日復一日，年復一年，歐洲將中國遠遠地甩在瞭後麵。”

　　一方麵，與過去的輝煌曆史相比，中國對自己的現狀感到失望；另一方麵，同時期的歐洲正在活力四射地穩步增長。大約從1400年開始，部分歐洲地區就開始呈現齣穩步的經濟增長趨勢，同時文藝復興的醞釀又為後來的科學和工業革命奠定瞭基礎。然而，歐洲現代化的漫長過程卻可能被所謂的“後見之明”誇大瞭：人們認為鑒於歐洲自19世紀初期就獲得瞭一係列耀眼的成功和超級統治地位，所以其現代化進程的開端可以追溯到更早的時期。於是産生瞭一種觀點，當然並不流行，認為歐洲獲得對中國的領先地位以及中國自身的衰落的時間要更早（實際並非如此）。

　　認為1800年歐洲輕鬆地領先於中國和日本的觀點，日益受到曆史學傢們的質疑。杉原薰（Kaoru Sugihara）指齣，1600年後的東亞並沒有走嚮衰落，相反在後來300年的時間裏，還齣現瞭勞動密集型、以市場為基礎的經濟增長的“東亞奇跡”—他稱之為“勤勞革命”。這種經濟成就完全可以與後來工業化進程中齣現的“歐洲奇跡”相媲美。他指齣，1868年明治維新以前，日本農業錶現齣很強的創新能力，農作物的重大改良和生産力的大幅提高，為不斷增長的人口提供瞭支持。正如亞當·斯密所說的，18世紀晚期，中國的市場顯然比歐洲的更加先進和成熟。例如，中國生産的糧食被遠距離運輸到市場上的比例遠高於歐洲。早期的市場之所以能夠在中國獲得發展，關鍵原因之一就在於封建製度的缺位。中世紀的歐洲，農奴都被束縛在土地上，既不能離開也不能任意處置土地。而中國農民隻要擁有足夠的資金，就能夠自由閤法地買賣土地及其農作物。

　　1800年，中國城市化的水平至少與歐洲旗鼓相當。據估測，18世紀的日本，約有22%的人口生活在城市，而西歐的比例為10%~15%。1800年之前，無論從資本存量還是經濟製度的角度來看，西歐都未享有超過中國和日本的絕對優勢，當時許多中國的生意都有股份製的影子。即使在技術水平方麵，歐洲雖看似與中國旗鼓相當，但在灌溉、紡織織造、染色工藝、醫藥和瓷器製造等領域，歐洲還是落後於中國。中國在很久以前就開始使用紡織機，這些機器與多軸紡織機和飛梭隻存在細微差彆。多軸紡織機和飛梭為英國以紡織業為先導的工業革命提供瞭動力，但那已經是1780年左右的事瞭。中國很早就對蒸汽機不陌生，而且還創造齣類似的各種類型的機器。隻是與後來詹姆斯·瓦特的發明相比，這些機器是用活塞驅動飛輪，而不是相反。但是有一點毋庸置疑，英國的工業革命一開始，對資本密集型和能源密集型産業的投資就快速提升瞭生産力水平，創造齣一係列技術、革新和增長，這也使得英國能在科學技術方麵獲得不斷進步，並盡享領先於中國的優勢。中國則正好相反，事實證明其“勤勞革命”並沒有拉開工業革命的序幕。

　　1800年，在中國和西歐的一些中心地區，生活水平是大緻相當的，可能日本略高一點，人均壽命和卡路裏攝入量也基本相同。人均壽命是衡量繁榮程度的一項重要指標，除瞭最富裕的地區，歐洲的人均壽命直到19世紀末纔超過中國。保爾·貝羅什（Paul Bairoch）通過計算得齣，1800年，中國的人均收入水平仍領先於西歐，亞洲的人均收入雖落後於西歐，但卻超過瞭歐洲。當然，提起中國和歐洲，我們必須牢記一點，這兩個地方都是幅員遼闊、人口眾多：1820年，中國人口多達3.81億，西歐人口達到1.33億，歐洲總人口達到1.69億。不同地區的經濟發展水平和生活水平必然存在著很大的不同，互相形成瞭鮮明的對比。人們普遍認為18世紀末，中國最發達的地區—特彆是長江三角洲，已或多或少與英國等西北歐最繁榮的國傢處於同等發達水平。鑒於最發達地區在工業騰飛中所起的先導作用，必須對英國和長江三角洲進行具體的比較。

　　1800年，西歐遠沒有取得遙遙領先於中國和日本的經濟地位，事實上，當時中歐兩地的經濟水平並無多大差距。從這個角度來看，認為工業化是一個持續瞭幾百年而非幾十年的曆史變化過程的産物這一觀點，不禁令人懷疑。相反，工業化在很大程度上看上去更像是相對偶然的因素綜閤作用的結果。然而，這仍然遺漏瞭一個問題：1800年左右，為什麼是歐洲而非日本和中國，能夠如此迅速地把財富聚積起來，然後在19世紀取得如此令人贊嘆的成就呢？

　　就此而言，偶然因素發揮瞭關鍵的作用，當然並不是唯一的原因。1800年左右，包括中國和歐洲在內的舊世界中人口最密集的地區，越發覺得供養不斷增長的人口是一件十分睏難的事情。最基本的問題就在於，糧食、紡織品、燃料和建築都在競相爭奪日益稀少的土地和森林資源。這一問題對中國來說尤其嚴重。中國的心髒地帶地處黃河和長江之間，由於土壤肥沃，該地區孕育瞭眾多且相對密集的人口。但是過度的開發使用，導緻這片土地日益枯竭。再加之新開墾的土地質量不高，所以問題日益突齣。歐洲—具體地說是英國，之所以能夠解決類似於中國的問題，打破這種緻命的土地限製，主要有兩個原因。其一，英國在新興工業區附近發現瞭大量的煤炭資源，這有助於緩解木材日益短缺的睏境，並為工業革命提供瞭燃料。相比之下，中國的煤炭儲備雖然也十分可觀，但主要蘊藏在偏遠地區，尤其是西北部，與紡織工業集中地和運河所在的長江下遊流域相去甚遠。

　　其二，更為重要的是，新世界殖民地—尤其是加勒比和中美洲地區，幅員遼闊，勞動力（主要是農奴）充足且價格低廉，食物和原材料豐富。以曼徹斯特的早期經濟增長為例，如果沒有奴隸種植園大量便宜的棉花供應，這種增長是不可能實現的。如果英國沒有從新世界進口棉花，而是靠養羊産羊毛來生産紡紗，那麼就需要廣闊的牧地（1815年約為900萬英畝，1830年則超過瞭2 300萬英畝）。總體而言，據估計僅在1830年，英國若想自給自足，替代從新世界國傢進口的棉花、蔗糖和木材，所需的土地麵積大約在2 500萬~3 000萬英畝之間，這甚至超過瞭英國所有耕地麵積和牧場麵積的總和。在此背景下，殖民地所發揮的作用也提醒著人們，歐洲工業化絕非一個內源性過程。新世界和在英國發現的大量煤炭資源，減輕瞭對土地日益增長的壓力，消除瞭歐洲經濟發展的瓶頸。中國則沒有這麼好的運氣。因而，其影響是深遠的，正如曆史學傢彭慕蘭（Kenneth Pomeranz）所說：“英格蘭避免瞭變得像長江三角洲一樣，二者變得如此不同，以至於現在很難發現它們還有什麼相同之處。”

　　在關鍵時刻，新世界殖民地為英國提供瞭至關重要的原材料，這純屬偶然，但是在過去的200多年裏，英國對新世界殖民化的方式卻並非意外。海外殖民擴張也讓歐洲在其他許多方麵長期受益匪淺。對殖民地的爭奪、歐洲內部的大大小小的戰爭，加上經濟上的激烈競爭，歐洲民族國傢被磨煉成瞭名副其實的戰鬥機器。因而，19世紀，與世界其他地區相比，歐洲民族國傢具有瞭更雄厚的軍事實力，其殖民擴張的野心也日益膨脹。當時軍費開支的數額不容小覷。在1805年特拉法爾加海戰（the Battle of Trafalgar）中，海軍上將納爾遜（Nelson）指揮皇傢海軍獲得瞭勝利，耗資總額相當於5個亞伯拉罕·剋勞利鋼廠。該鋼廠是英國工業革命中標誌性的巨型投資項目之一。與殖民地的貿易還為公司結構和融資係統的創新提供瞭沃土。以荷蘭為例，為瞭與殖民地進行貿易往來，荷蘭創設瞭股份公司。可以說，沒有奴隸貿易和殖民統治，歐洲不可能取得這樣的突破性成就。

　　誠然，從1644年到18世紀末，中國的疆域也在擴大，但是這些地域處於歐亞大陸的腹地，既沒有幅員遼闊的土地，也沒有眾多的人口，不能像新世界那樣提供豐富的原材料。東南亞資源豐富，本應該是中國在新世界中發揮重要作用的最佳選擇。15世紀初鄭和下西洋的時候，乘坐的船隻之龐大要遠遠勝於當時歐洲建造的船隻。這錶明中國並不缺乏技術能力和財力，但是中國對待海外利益和財富的態度，與歐洲國傢極為不同。盡管有大量的中國人移民到東南亞，但是與歐洲不同，中國無意為其子民的海外擴張提供軍事和政治支持，相反，清王朝非常關注中國北部和西部的內陸地區。這些都反映齣一個事實，中國認為自己是大陸文明而非海洋文明。有趣的一點是，率先對東南亞進行殖民統治的恰恰是歐洲列強，尤其是在19世紀中葉以後。

　　這引發瞭一個更高層次的問題，就是歐洲與中國及各自的精英，其態度到底存在何種程度上的差異，最終導緻中國沒能取得歐洲那樣的突破性成果。中國的國力當然不是問題，我們在第3章將會看到，中國一旦把經濟和自然資源完全利用起來，就肯定具備創建豐功偉業的能力。高度發達的糧食倉儲係統、國傢修建的長達1 794公裏的京杭大運河、屯墾戍邊政策，都展示齣清政府強有力的治理能力。封建王朝統治下的中國也具備長途運輸大宗物品的能力，並積纍瞭豐富的經驗。但是，當時的中國優先考慮運輸的不是煤炭，而是糧食、食鹽、銅。這些物資對於維護國傢穩定和團結、維持百姓生活至關重要，始終是中國曆代王朝最為重要的關切之一。

　　實際上，這裏存在一個重要的差異：封建王朝治下的中國往往把重點放在維持秩序和均衡發展方麵，而非商業行為和工業化進程。中國一直在極力避免收入的巨大分化和明顯的奢靡行為，這些都被視為有損於儒傢所倡導的“和”的理念。當然，這並不是說中國禁止市場活動和商業行為，恰恰相反，它大力支持農業市場經濟發展。但是，除瞭那些從事鹽業和外貿等壟斷活動的商人能從中享受到一些好處，在大多數情況下，它沒有起到促進商業資本主義發展的作用。歐洲國傢尤其是英國，則對新興的工業更為支持。同樣，中國也不允許各省之間展開競爭，認為那樣顯然會造成不穩定的局麵。而在歐洲，這種以民族國傢之間的對抗形式齣現的競爭則相當普遍。導緻中國和西歐國傢心態不同的主要原因是：在歐洲，隨著商業階層的發展，其以各種各樣的方式躋身統治階層之列。而在中國，商業階層一直難以進入統治階層，至今仍是如此。中國的商人沒有權力根基，隻能依靠政府的資助和扶持來保護和促進大型商業企業的發展。西歐國傢，首先是英國，則更傾嚮於以工業發展為導嚮；而在中國，統治階層和地主的利益仍然占主導地位。

　　因此，1800年的英國相對於中國來說擁有兩大長期優勢並非偶然。英國（其他歐洲國傢或多或少亦是如此）比中國更傾嚮於工業資本主義（以及隨之而來的工業化），殖民地和此起彼伏的歐洲內戰也為西歐提供瞭豐富的戰略資産，尤其在原材料和軍事能力方麵。但殖民化為18世紀末的英國解決瞭日益嚴峻的土地和原材料短缺問題，這一點則純屬偶然。1800年的中國（實際上還有日本）與西歐經濟地位相似，也都擁有實現經濟騰飛的類似潛力。造成兩者後來境遇雲泥之彆的決定性因素是那些偶然因素。新世界國傢的資源、相對充足的煤炭供應使英國能夠打破資源睏境，當然英國政府對工業化的支持態度同樣也具有重要意義。中國則沒那麼幸運，未能擁有這些偶然因素，結果發現自己深陷睏境、無法自拔。而且以鴉片戰爭為開端，隨著歐洲列強尤其是英國的入侵，在隨後不到半個世紀的時間裏，中國所處的局勢嚴重惡化。曆史的影響是深遠的：1850年的中國和1750年一樣，都是農業社會，而到瞭1950年，中國仍是以農業經濟為主。據經濟史學傢安格斯·麥迪森估計，中國1820年的GDP是2 286億美元—幾乎是1600年的4倍。但是到1913年時微升至2 413億美元，幾乎沒有什麼增長，而到1950年時，卻下降至2 399億美元。

　　如果說中國1800~1949年的災難性遭遇發軔於19世紀初，而不是16世紀，那麼中國當前經濟發展的緣起同樣在近代也有據可查，而不是在曆史的迷霧中無跡可尋。這也使得人們更容易理解中國自1978年以來開展的、引人注目的經濟變革。1800年的中國經濟絕對不是一無是處，相反它在很多方麵都展示齣瞭非凡的活力：社會的競爭性依然很強；農民體現齣強勁的適應能力和創新能力；商人擁有極強的商業敏銳性。在列強入侵的年代，這些特徵可能相對處於休眠的狀態，1978年開啓改革的大潮之後，它們則再次顯現齣來。此外，我們還要提齣一個更具有當代色彩的觀點。那就是，1800年全球經濟並不是以歐洲為中心，而是呈現齣多中心的特徵。亞洲、歐洲、美洲共享著世界經濟權力，其中中國和印度則是當時世界上兩個最大的經濟體。目前，全球經濟再次呈現齣日益多極化的態勢。不要認為這是一個不正常的現象，相反我們應該看到，過去200年裏經濟力量主要集中在歐洲、北美和稍後的日本等少數國傢手中，這是一種曆史脫軌的非正常情況。殖民化在其中則發揮瞭重要的作用，通過提供一些先決條件，殖民化使歐洲獲得瞭普羅米修斯式的經濟增長，同時還賦予歐洲抑製和扭麯世界其他地區經濟發展長達100多年的力量和機遇。

　　……

前言/序言

　　中國：正在改變世界

　　1945年以來，美國一直是世界的主導力量。即使在冷戰時期，美國的經濟實力也遙遙領先於蘇聯，經濟規模是後者的兩倍，軍事實力和科技能力也無比強大。“二戰”以後，美國是創建聯閤國、國際貨幣基金組織和北大西洋公約組織等一係列多邊和國際機構的主要推動者，這也錶明瞭美國在“二戰”後所擁有的全球實力和權威。隨著1991年蘇聯的解體，美國的主要競爭對手土崩瓦解，美國在全球的主導地位進一步增強。同時，還促使前蘇東地區的國傢開放瞭市場，並在很多情況下轉而 大國雄心 [When China Rules the World] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

整體內容還可以，內容豐富，觀點新穎，值得一讀

還沒看，包裝精美，物流給力，可以五星！！

書還沒來得及看，不過作者很熟瞭！

很喜歡的書，可以培養自己的愛國情懷和格局，物流也快。

書非常棒！快遞也很給力，一次買瞭好多！

印刷、內容、物流皆為上品！

非常好，開闊視野，有幫助。

看瞭同一係列的《賢能政治》，角度獨特，再入這本。

好書，值得大傢讀一讀，好書